2-сөйлем. Екі көзқарастың бірінің артықышылығы мен маңызы туралы өз пікірін білдіру.
Соңғы сөйлем [ Ұсыныс, шешім] ! .
ГЕНІ ӨЗГЕРГЕН ТАҒАМДАР КЕРЕК ПЕ?
Қазір қоғамда ГМО тағамдар туралы сан түрлі пікірлер бар. Ол – әлем бойынша күрделі мәселе. Осы азық-түліктерге деген сенімсіздік мәселені айқындай түсті. ГМО тағамдардың пайдасы мен зиянын талдап, дәл осындай тағамдардың керек , керек еместігіне ой жүгіртіп көрейік
2050 жылға қарай адам саны күрт өсуіне, яғни 11 миллиардқа жетеді деп болжауына байланысты зерттеуші ғалымдардың бір тобы қажет деп санайды. Егер халық саны осындай мөлшерге жетсе, оларды азық-түлікпен қамтамасыз ету керек. Алайда екінші топ бұл өнімдер толық зерттеліп болмағандықтан, болашақта адам денсаулығына қауіпті екенін ашық айтады. Оған қорықпасқа болмайды.
Солай десек те Қытай, Жапония, Корея, АҚШ гендік өнімдерді мол өндіріп және оны оны басқа елдерге таратуда. Керісінше, Еуроодақ құрамындағы елдер ГМО қосылған азық-түліктер өндіруге және импорттауға қатаң шектеу қойған. Оларда 4 жасқа дейінгі балалар тағамына ГМО қоспайды. Ал бізде ше? Қазақтың ұлттық тағамтану академиясының Президенті Т. Шарманов гендік тағамдардың адам ағзасына еш зияны жоқ дейді. Осы ойының дәлелі ретінде кезінде халықтың селекцияға қарсы шыққанын, кейін оның жаппай қолданысқа енгенін алға тартады. Академиктің сөзін илана берейін дасаңіз, «Жоқ, бұл тек бизнес үшін» деп қарсылық білдіріп отырған белді топ бар.
Олай болса, болашақты ойлап, гендік өзгеріске ұшыраған тағамды көбейту қажет дегенмен, ГМО адам денсаулығына қауіп туғызатынан біле тұра, тәуекелге бармау керек деп ойлаймын.