270
чения денежных средств, сбытчик начинает закладку наркотического вещества, и лишь после
окончания процедуры «закладки», и удалившись с места преступления, он отправляет координа-
ты этого места покупателю. Таким образом покупатель и сбытчик никогда не встречаются, а у
правоохранительных органов возникает огромная
проблема с выявлением и привлечением таких
лиц к уголовной ответственности.
1 марта 2012г. ст.228.1 УК РФ была дополнена квалифицирующим признаком — сбыт
наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов при помощи средств массовой ин-
формации, электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интер-
нет)
5
. При этом, если лицо было задержано в момент расфасовки или во время следования к ме-
сту закладки, то лицу вменяется приготовление к сбыту наркотических веществ с помощью сети
Интернет. В качестве примера можно привести Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
15.06.2006г. № 14 (ред. от 30.06.2015) «О судебной практике по делам о преступлениях, связан-
ных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веще-
ствами», в котором рассматривается уголовное дело гражданки С. которая сама не употребляла
наркотические вещества, была задержана во время ночной поездки на такси. При ней были об-
наружены наркотические вещества, расфасованные для сбыта суммарной массой 314 грамм. При
проведении следственных действий в операционных системах системного блока ее компьютера
обнаружены следы переписки его пользователя, содержащего информацию о распространении
наркотических средств, в том числе адреса закладок. Апелляционным определением Судебной
коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 17 октября 2013 г. № 50-АПУ 13-26 РФ
Сажина признана виновной в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств в
крупном размере с использованием сети Интернет
6
.
По нашему мнению, можно предложить следующие меры по предупреждению и пресече-
нию такого рода преступлений: 1) усовершенствование технических средств и
методов изобли-
чения лиц, распространяющих наркотические вещества вышеуказанным способом; 2) усиление
пограничного и таможенного контроля, направление на выявление и пресечение наркотрафика;
3) увеличить интенсивность выявления и блокирования сайтов-распространителей; 5) усилить
контроль над производством и распространением медицинских наркотических препаратов и
национализировать предприятия, изготавливающие такие препараты. Полагаем, что усовершен-
ствование и актуализация мер борьбы снизят количество преступлений, связанных с оборотом
наркотиков.
1
Чертищев О.И. Медицинское определение наркомании. Проблемы профилактики и лечения // Березниковский
рабочий № 198. — Березники: Типография купца Тарасова, 2016. С. 15-17.
2
Министерство
здравоохранения
Российской
Федерации
[Электронный
ресурс]
//
URL:
https://www.rosminzdrav.ru (дата обращения: 17.02.2018).
3
Макогон И.В. Проблемы борьбы с наркоманией и незаконным оборотом наркотических средств и психотроп-
ных веществ требуют программно-целевого подхода и эффективных законодательных мер // НАРКОКОН-
ТРОЛЬ. — М.: ЮРИСТ, 2014. С. 35-38.
4
РИА новости [электронный ресурс] // URL: https://ria.ru/world.html (дата обращения: 17.02.2018).
5
Уголовный кодекс Российской Федераци от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу
с 26.08.2017) // «Собрание законодательства РФ».— 1996.– N 25.– C. 954 // СПС Консультант Плюс (дата обра-
щения: 17.02.2018).
6
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 (ред. от 30.06.2015) «О судебной практике по
делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядо-
витыми веществами» // Российская газета. — 2006. 28 июня.