Экология и естественные науки

Х.Досмұхамедов атындағы Атырау МУ Хабаршысы 
 № 3 (26), 2012 
~ 
3
 ~ 
 
______________________________________________________________ 
 
ЭКОЛОГИЯ И ЕСТЕСТВЕННЫЕ НАУКИ 
______________________________________________________________ 
 
УДК 574.628 
1
Р.Ш. Абдинов, 
1
С.С. Нуркеев, 
2
Р. Силвестри 
(
1
Казахский Национальный Технический университет имени К.И.Сатпаева, 
2
КолледжБалдвин-Вэллас, Огайо, США) 
 
ПРИРОДООХРАННЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ ПРИ ЭКСПЛУАТАЦИИ ПОЛИГОНОВ ТВЕРДЫХ 
БЫТОВЫХ ОТХОДОВ КАЗАХСТАНА 
Аннотация  
Ежегодный  и  накопленный  объем  ТБО  Республики  Казахстан  позволяет 
осуществлять  промышленную  утилизацию  по  нескольким  направлениям.  Это 
получение  биогаза  для  возобновляемой  энергетики,    использование  ТБО  в 
строительной индустрии,- повторное использование пластмассовых материалов. 
 
Для  снижения  показателей  загрязнения  окружающей  среды,  а  также  с 
целью  энергосбережения  необходимо  более  рационально  использовать    как 
традиционные  энергоресурсы,  так  и  внедрять  новые  возобновляемые  и  недорогие 
источники  энергии.  Твердые  бытовые  отходы  (ТБО)  относятся  к  разряду 
возобновляемых 
вторичных 
источников 
энергии. 
Использованию 
ТБО 
в 
энергетических  целях  посвящены  многочисленные  исследования  зарубежных 
ученых,  что  позволяет  решать  актуальные  задачи  по  очистке  окружающей  среды, 
особенно в местах большого скопления людей (мегаполисы). 
 
Лучшие  результаты    по  переработке  ТБО  принадлежит  германским  и 
израильским  ученым,  технологические  решения  которых  уже  внедрены  во  многих 
странах  планеты.  В  Казахстане  запланировано  осуществить  полную  переработку 
ТБО  в  качестве  энергетического  сырья.  Ежегодный  объем  отходов  ТБОКазахстана 
составляет  50901,138  тысяч  тонн/год  (см.табл.1).  Приведенная  цифра  является 
показателем общего объема размещения ТБО на полигонах Казахстана за 2009 год. 
В  таблице  1приведена  информация  о  полигонах  коммунальных  отходов  по 
Казахстану  за  2009  год  [1],  которая  наиболее  полно  изложена  в  соответствующих 
экологических отчетах Республики. 
 
Из  таблицы  видно,  что  ТБО  образуются  всех  областях  республики. 
Наибольший  вклад  в  общий  объем  размещения  отходов  на  полигонах  характерен 
для  Актюбинской,  Алматинской  и  Восточно-Казахстанской  областей.  Здесь  общий 
объем ТБО составляет 8877,8; 8710,3; 7906,9 тыс.тонн соответственно объемы ТБО 
крупных  городов  сопоставимы  в  ряде  случаев  с  областными  показателями.  Так 
общий  объем  ТБО  г.Астаны  составляет  1342,7  тыс  тонн,  в  том  числе  годовой 
прирост достигает 407,7тыс тонн/год. Однако столичные запасы ТБО много меньше, 
чем  объемы  ТБО  в  крупных  промышленных  городах.  Так  в  Павлодаре  уже 
накоплено  5953,8  тыс.  тонн  ТБО  при  ежегодном  поступлении  625  тыс  тонн.  Этот 
большой потенциал практически не используется в современных условиях. 
 
В графе «утилизация ТБО» видны цифры, свидетельствующие о том, что по 
состоянию  на  2009  год  утилизации  подверглись  тысячные  доли  процента 
накопленных отходов, т.е. этап утилизации находится в начальной стадии освоения. 
 
При  полном  освоении  биоэнергетический  потенциал 
L  республики 
составляет [2]: 

Х.Досмұхамедов атындағы Атырау МУ Хабаршысы 
 № 3 (26), 2012 
~ 
4
 ~ 
 
Таблица 1 
 
Сведения о полигонах коммунальных отходов по республике 2009 год 
 
п.п. 
Название 
районов и 
городов 
Количес
тво 
населен
ных 
пунктов, 
шт. 
Количество  
полигонов ТБО 
Наличие 
разреше
ния на 
размеще
ние 
отходов 
Общий объем 
размещения 
отходов на 
полигоне ТБО 
Утили
зация 
ТБО, 
тонн 
всего  узако 
ненных 
не 
узако 
ненных 
Объем 
размеще
ния 
отходов 
за 2009 
год 
тыс. 
тонн 
Общий, 
тыс. 
тонн 
За 
2009 
год, 
тыс. 
тонн 
1 
2 
4 
6 
7 
8 
9 
11 
12 
13 
1 
Акмолинская 
область 
641 
521 
14 
507 
101,066 
3463,5 
132,8 
0,37 
2 
Актюбинская 
область 
410 
470 
5 
465 
178,45 
8877,8 
617,53
3 
 
3 
Алматинская 
область 
772 
513 
6 
507 
376,9 
8710,3 
829,9 
 
4 
Атырауская область 
154 
9 
6 
3 
130,288 
2553,3 
46,942 
 
5 
Восточно-
Казахстанская 
область 
592 
442 
50 
392 
225,784 
7906,9
03 
455,19
7 
 
6 
Жамбылская 
область 
344 
209 
3 
206 
12,152 
2960,9
22 
79,151 
 
7 
Западно-
Казахстанская 
область 
478 
469 
121 
348 
96,361 
2895,5 
99,075 
 
8 
Карагандинская 
область 
325 
212 
15 
197 
613,2592 
5095,5
18 
503,96
58 
 
9 
Костанайская обл. 
640 
461 
163 
298 
585,7557 
2011 
447,68
7 
 
10 
Кызылординская 
область 
158 
137 
4 
133 
48,4 
809 
97.6 
1,1 
11 
Мангистауская 
область 
19 
6 
6 
 
211,623 
624,81
9 
209,28
6 
 
12 
Павлодарская 
область 
412 
276 
4 
272 
36,09 
5953,8
93 
625,07
3 
 
13 
Северо-
Казахстанская 
область 
719 
611 
2 
609 
80,415 
2046,4
18 
367,85
6 
0,04 
14 
Южно-
Казахстанская 
область 
857 
287 
135 
152 
8,416 
2843,9
58 
170,28 
 
15 
Астана 
2 
2 
2 
 
622,440 
1342,7
004 
407,76
8 
 
 
Всего 
6523 
462
5 
536 
4091 
3327,399
9 
58 09
5,5 
5 090
,1138 
 
 

Х.Досмұхамедов атындағы Атырау МУ Хабаршысы 
 № 3 (26), 2012 
~ 
5
 ~ 
 


n
i 1
2 kL
0 
М e
-kti
; 
 
k – скорость разложения отходов в биореакторах, равна 0,4/год; 
 
L
0
– потенциал образования биогаза м
3
/т, по данным [3] равен 272 м
3
/т; 
 
М  –  масса  накопленных  отходов,  по  данным  таблицы  1  составляет  58095,5 
тыс тонн. 
 
При  техническом  потенциале  биогаза  3,78  кВт/ч/м
3
  [3]  для  накопленной 
массы  ТБО  Казахстана  энергетика  получает  >  5×10
10 
кВт/час  дополнительной 
энергии – это соответствует мощности нескольких крупных электростанций. 
 
Кроме  того,  в  составе ТБО имеются  и  другие  ценные  компоненты,  которые 
при  соответствующей  степени  переработки  являются  исходным  сырьем  для 
получения  строительных  материалов,  например,  стекло  является  сырьем  для 
получения цемента, зола, мусор – для получения шлакоблоков и т.п. 
 
Морфологический  состав  ТБО  [4-7]  для  разных  городов  Казахстана 
приведена  в  таблицах  2-5,  из  которых  видно,  что  каждому  мегаполису  присущ 
одинаковый  набор  специфической  деятельности  коммунальных  услуг  города. 
Однако процентные соотношения в составе отходов могут существенно отличаться. 
Например,  в  городе  Атырау  самый  высокий  процент  пищевых  отходов  32,5% 
соответственно.  По  количеству  использованной  бумаги  все  мегаполисы  примерно 
одинаковы, - процентные соотношения находятся в пределах 26-27,8%. Количество 
металлических отходов находится в пределах 1,6-3%. Также наблюдается высокий 
процент пластмасс в городах Астана, Шымкент 20,0-21,0% соответственно. 
 
Таблица 2 
 
Морфологический состав полигона ТБО г. Астаны 
№ 
Вид отходов 
Среднее содержание, % 
1 
Бумага (оберточные пакеты, картон) 
26,0 
2 
Пищевые отходы 
25,0 
3 
Отсев (зола, шлак) 
8,0 
4 
Древесные отходы 
2,0 
5 
Текстиль 
4,0 
6 
Металл 
3,0 
7 
Стекло 
7,0 
8 
Пластмасса 
20,0 
9 
Кости 
1,0 
10  Кожа, резина 
0 
11  Камни,кирпичи, фарфоро-фаянсовые 
и глинистые 
3,0 
12  Прочие 
1,0 
Таблица 3 
Морфологический состав полигона ТБО, г. Атырау 
№  Вид отходов 
Среднее содержание, % 
1 
Бумага (оберточные пакеты, картон) 
27,6 
2 
Пищевые отходы 
32,5 
3 
Металл 
2,9 
4 
Стекло 
4,3 

Х.Досмұхамедов атындағы Атырау МУ Хабаршысы 
 № 3 (26), 2012 
~ 
6
 ~ 
 
5 
Древесные отходы 
1,2 
6 
Пластмасса 
8,3 
7 
Текстиль 
2,4 
8 
Резина, кожа 
0,7 
9 
Строительный мусор 
10,8 
10  Кости 
0,1 
11  Прочие 
8,6 
Таблица 4 
Морфологический состав полигона ТБО, г. Шымкент 
№  Вид отходов 
Среднее содержание, % 
1 
Бумага 
27,0 
2 
Пищевые отходы 
25,0 
3 
Отсев (зола, шлак) 
8,0 
4 
Древесные отходы 
2,0 
5 
Текстиль 
4,0 
6 
Кости 
1,0 
7 
Стекло 
7,0 
8 
Металл 
3,0 
9 
Пластмасса 
21,0 
10  Кожа, резина 
0,2 
11  Камни, кирпичи 
3,0 
12  Прочие 
0,4 
Таблица 5 
Морфологический состав полигона ТБО, г. Алматы 
№  Вид отходов 
Среднее содержание, % 
1 
Бумага 
27,8 
2 
Пищевые отходы 
23,4 
3 
Металл 
1,6 
4 
Стекло 
8,6 
5 
Дерево 
2,4 
6 
Пластмасса 
14,3 
7 
Текстиль 
1,3 
8 
Резина, кожа 
0,04 
9 
Камни, штукатурка 
9,4 
10  Кости 
0,1 
11  Прочее 
11,6 
 
Совокупность приведенных данных позволяет сделать следующие выводы: 
 
1.  Ежегодный  и  накопленный  объем  ТБО  Республики  Казахстан  позволяет 
осуществлять промышленную утилизацию его по нескольким направлениям:  
- получение биогаза для возобновляемой энергетики; 
- использование ТБО в строительной индустрии; 
- повторное использование пластмассовых материалов. 
 
2.  При  выборе  технологического  комплекса  по  переработке  ТБО  следует 
учитывать особенности морфологического состава ТБО каждого региона РК. 
 
 

Х.Досмұхамедов атындағы Атырау МУ Хабаршысы 
 № 3 (26), 2012 
~ 
7
 ~ 
 
Список литературы 
 
1.  Отчет  Министерства  охраны  окружающей  среды  Республики  Казахстан  за  2009 
год, с.42. 
2. 
http://www.biomass.kiev.ua
 
3.  Черемесина  А.В.  Автореферат  диссертации  на  соискание  ученой  степени 
кандидата  технических  наук 
«Снижение 
эмиссий 
парниковых 
газов 
из 
геотехнической системы полигона путем организации выбросов». СПбГПУ. 2004, 18 
с. 
4.  Отчет по  определению норм  накопления  коммунальных  отходов  от населения  и 
от других объектов их образования в городе Астана. Ростовский филиал Академии 
коммунального-хозяйства. 2006, 23 с. 
5.  Региональная  научно-обоснованная  программа  управления  твердыми  бытовыми 
отходами и создания систем сбора, перевозки, хранения и учета. ТОО «Эко-Алан». 
2005, -С.30-33. 
6.  Разработка  норм  по  сбору  твердых  отходов  в  г.  Шымкенте.  Разработчик:  ТОО 
«Казэконур компания». 2010, -С.20-22. 
7. Отчет по определению фактических норм накопления коммунальных отходов от 
населения и других объектов их образования в городе Алматы. КазНТУ имени К.И. 
Сатпаева. 2006, 23 с. 
 
*** 
Қазақстан  Республикасында  қатты  тұрмыстық  қалдықтардың  жиналған 
көлемін  өнеркәсіптің  әр-түрлі  бағыттарында  пайдалануға  болады.  Биогазды 
жаңармалы  энергетикасында,  қатты  тұрмыстық  қалдықтарды  және  пластикалық 
материалдарды құрылыс және тағыда басқа өнеркәсібтерінде пайдалануға болады. 
 
*** 
The  annual  and  saved  up  volume  of  Republic  Kazakhstan  HDW  allows  to  carry 
out industrial recycling in several directions. Biogas for renewed power, using HDW in the 
building industry, - reusability of plastic materials. 
 
 
УДК 556.537 
Н.А. Жалиев 
 
Атырауский государственный университет имени Х. Досмухамедова 
 
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЗООПЛАНКТОНА ДЕЛЬТЫ РЕКИ УРАЛ 
 
Аннотация  
В  данной  работе  рассмотрены  виды  обитающих  зоопланктонов  и  их 
качественный состав с изменяющими гидрохимическими режимами реки Урал. 
 
Ключевые  слова:Зоопланктон,  общая  характеристика,  пресноводные  и 
морские виды. 
 
Термин    «планктон»  (от  греческого  planktos  -  парящий)  был  предложен 
немецким  ученым  В.  Гензеном  в  1887  г.  По  определению  В.М.  Рылова,  А.П. 

Х.Досмұхамедов атындағы Атырау МУ Хабаршысы 
 № 3 (26), 2012 
~ 
8
 ~ 
 
Скабичевского,  планктон  представляет  собой  совокупность  растительных  и 
животных  организмов  (фитопланктон  и  зоопланктон),  обитающих  тольще  воды  в 
состоянии  парения.  Основная  часть  планктонных  организмов  на  протяжении  всей 
своей жизни находится в плавающем состоянии.  Они не зависимы от твердых тел и 
лишь    некоторые  из  них  используют  его  в  качестве  субстрата.  Для  планктонн
ых 
организмов  характерно  незначительное  развитие,  а  иногда  полное  отсутствие  
органов  движения.   Вследствие  этого планктон неспособен  противостоять  слабому 
движению воды и пассивно переносится волнами и течениями.   
Зоопланктон пресных вод представлен, в основном, коловратками (Rotatoria) и 
ракообразными (Crustacea) – веслоногими (Copepoda) и ветвистоусыми (Cladocera), 
а  также  простейшими  (Protozoa).  В  Каспийском  море  сообщество  планктонных 
животных  дополняется  кишечнополостными  (Coclenterata)  на  медузоидной  стадии 
развития и гребневиком (Ctenophora). 
В  данной  работе  рассмотрены  виды  обитающих  зоопланктонов  и  их 
качественный  состав  с  изменяющими  гидрохимическими  режимами  реки  Урал,  так 
как  в  последнее  время  акватории    Каспийского  моря  подвергнуты  антропогенным 
воздействиям.  Начатые   грандиозные   поисковые работы нефти  в шельфе  Каспия, 
на  примере  месторождения  «Кашаган»,  а  также  загрязнения  нефтепродуктами, 
сточными  водами,  и  отходами    промышленных  предприятии  влияют    на 
качественный и количественный состав зоопланктона реки  Урал.       
В площади акватории наблюдается устойчивая тенденция к увеличению числа 
видов пресноводного комплекса – от 54 до 62%. Наиболее массовое из них во все 
сезоны  года  –  ветвистоусые  рачки  и  коловратки  –  S.  stylata  и  S.  cecilia,  в  летний 
период  – В.  quadridentatus,  B.  plicatilis,  K.  tropica,  F.  longiseta  limnetica,  A.  priodonta 
helveticce, рачки рода Podonevadne – с весны до осени, весной – P. polyphemoides и 
круглогодичные  С.  aquaedulcis,  A.  clausi,  H.  sarsii.  Постоянными  обитателями 
пелагиали  являются  временные  планктеры  –  личинки  балянусов  и  двустворчатых 
моллюсков  и  факультативные  –  Harpacticoida.  Обнаружен  целый  ряд  каспийских 
эндемиков: T. caspica, C. maeoticus hircus, C. maximowitschi, E. minor, E. concinnum, 
понто-азовский  эндемик  E.  anonyx,  автохтонный  H.  caspia,  но  почти  все  они 
встречены здесь очень редко.   
Большая  часть из  них –  тепловодные обитатели умеренных широт,  наиболее 
характерные  из  которых  B.  angularis  angularis,  B.  d.  diversicornis,  B.  caliciflorus,  K. 
quadrata,  N.  a  acuminata,  F.  l.  limnetica,  D.  brachyurum,  Bosmina  longirostris,  M. 
micrura,  Macrocyclops  albidus.  Тропичкский  комплекс  представлен  в  устье  (по 
осенним  наблюдениям)  –  K.  tropica    tropica,  B.  urceus  urceus,  M.  macrocopa, 
Dunhevedia  crassa,  Calanipeda  aquadulcis,  Heterocope  caspia.  Холодноводный 
комплекс менее представителен: Mesocyclops leuckarti, Bipalpus hudsoni, Polyarthra d. 
dolichoptera.  Массовым  является  лишь  один  вид  –  Bipalpus    hudsoni,  интенсивно 
развивающийся преимущественно в приустьевой морской зоне.    
Комплекс морской солоноватоводный фауны Каспийского моря в устье р. Урал 
представлен  эндемиками  Каспия  и  видами  эндемичными  для  Понто  Каспийского 
бассейна,  а  также  средиземноморскими  вселенцами,  проникшими  в  Каспий  в 
недавнее время. Это веслоногие рачки рода Halicyclops – H. oblongus  и H. robustus, 
а также группа гарпактицид, в том числе Ectinosoma abrau, E. concinnum, Schizopera 
akatove,  являющиеся  также  эндемиками  Каспийского  моря  и  Понто  -  Каспийского 
бассейна. 
 Из морских видов, эндемичных для Каспия и Понто - Каспийского бассейна, 
в  дельте  Урала  зарегистрированы не отмечаемые здесь  ранее  древние  реликты  из 

Х.Досмұхамедов атындағы Атырау МУ Хабаршысы 
 № 3 (26), 2012 
~ 
9
 ~ 
 
кишечнополостных  –  колониальный  полип  Cardilophora  caspia,  гидроидный  полип 
Moerisia  pallasi  и  реликтовые  ветвистоусые  рачки  морских  родов  Podonevadne  и 
Cornigerius:  Podonevadne  trigona  typica,  Podonevadne  trigona  rotunda,  Podonevadne 
camptonix  macronyx,  Cornigerius  maeoticus  hircus.  Они  населяют  исключительно 
опресненные,  придельтовые  участки  –  Мусабайский,  Атаманский  култуки  и 
открытые  участки  авандельты,  создавая  очень  низкую  плотность  от  единичных 
экземпляров до 0,1 – 0,3 тыс. экз./м². 
В  составе  зоопланктона  исследованного  участка  встречены  также 
Средиземноморские  элементы  Каспийской  фауны  –  планктонные  личинки усоногих 
рачков  Cirripedia  –  Balanus  improvisus  а  также  плактонные  личинки  крабика 
Rhithropanopeus  harrisi.  Личинки  краба  были  единично  отмечены  лишь  в  открытой 
части авандельты Урала, вблизи Больших Пешных островов. 
Основу сообщества весной создают веслоногие рачки или личинки усоногих 
и  ветвистоусые  –  73,6  –  156,5  мг/м³  при  концентрации  планктеров  на  глубинах 
свыше двух метров. Летом доминируют коловратки и веслоногие – 51,0-71,9  мг/м³, 
осенью – 33,6-257,1 мг/м³ и зимой – 16,4-163,6 мг/м³. 
 
 
Список литературы 
 
1.  Березина  Н.А.,  Гидробиология,  3-е  издание,  Москва,  Пищевая 
промышленность, 1973. – С.22-23. 
2.  Шарапова  Л.И.,  Фаломеева  А.П.,  Методическое  пособие  при 
гидробиологических 
рыбохозяиственных 
исследованиях 
водоемов 
Казахстана (планктон, зообентос), Алматы, 2006. стр.8. 
3.  Глобально  значимые  водно-болотные  угодья  Казахстана  (Дельта  реки 
Урал  и  прилегающее  побережье  Каспийского  моря)»  том 1,  Астана,  2007.  –  С.168-
169.       
Түйіндеме 
Бұл  мақалада  зоопланктон  тобына  жататын  организмдер  туралы  жалпы 
сипаттама  беріледі.  Аталған  топ  өкілдері  судың  қалың  және  тұзды  қабатында 
тіршілік  етуге  жақсы  бейімделген  және  де  барлық  балық  шабақтарының  негізгі 
қорегі  болып  табылады,  ал  ересек  балықтар  планктофагтармен  қоректенеді. 
Сонымен  қатар,  бұл  организмдер  тобы  судағы  биологиялық  сүзгіш  ретінде  белгілі. 
Сондықтан бұл тақырыпты оқып үйрену, зерттеу Жайық өзенінің биологиялық және 
шаруашылық  жағынан  сапалық  көрсеткіштерін,  маңыздылығын  айқындауға 
мүмкіндік береді.      
Summary 
 
In  the  given  work  the  general  characteristic  of  group  organisms  carrying  to 
zooplanktons is given. The given group organisms is well adapted in more thickly fresh 
and  salty  waters,  and  zooplanktons  directly  eats  mollusk  of  all  fishes,  and  adult  fishes 
eats  planktofags.  Besides  this  community  organisms  are  good  biological  filters  in 
reservoirs. Therefore study of the given theme allow us to give estimations of quality of 
the river Ural in the biological and economic plan.      
 
 
 
 
 

Х.Досмұхамедов атындағы Атырау МУ Хабаршысы 
 № 3 (26), 2012 
~ 
10
 ~ 
 
УДК 504.054 
С.С.Шамшеденова 
 
 
Атырауский государственный университет имени Х.Досмухамедова 
 
ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ МОНИТОРИНГ И ЗАГРЯЗНЕНИЕ НЕФТЕПРОДУКТАМИ 
 
Аннотация  
В этой статье рассматривается, экологический мониторинг и антропогенные 
загрязнение окружающей среды с нефтепродуктами.