«Русская грамматика» состоит из двух томов: т
жүктеу/скачать 22,37 Mb. Pdf көрінісі
|
- Бұл бет үшін навигация:
- МЕЖДОМЕТИЯ 733
- МЕЖДОМЕТИЯ 735
732 МЕЖДОМЕТИЯ ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ вый, господи боже мой, господи прости (прости господи), боже упаси (упаси бог), боже сохрани, господи благослови, господи помилуй, слава богу, черта с два, черт побери, черт возьми, что за черт, поди ж ты, скажите на милость, я тебя, вот тебе на, вот тебе раз, вот так так, вот то-то и оно (то-то и оно-то), вот это да, как бы не так, чтоб тебя. В особую группу среди непервообразных меж дометий выделяются г л а г о л ь н ы е м е ж д о м е т и я (междометные глаголы, глаголь номеждометные формы) типа верть, глядь, мах-мах, море, нырь (нырь с разбегу в реку), прыг, скок, стук, толк, тык, хап, хвать, хлесть, шварк, шмыз, тресь (Вдруг что-то: тррресь! Чех.) и под., формально и функционально совпадающие с перво образными звукоподражаниями типа бум, грох, тук,
резкие или стремительные движения и могут слу жить образцом для окказиональных новообразова ний.
Непервообразными являются все в о к а т и в н ы е (призывные) м е ж д о м е т и я, обра зованные от обиходных названий соответствующих домашних животных: кис-кис, уть-уть, тель-тель,
В отличие от первообразных междометий, меж дометия непервообразные представляют собой по полняющуюся группу слов. Главными источниками пополнения здесь являются оценочнохарактери- зующие существительные типа горе, беда, смерть, страх, ужас, крышка, табак, труба, каюк, дудки, пропасть, дьявольщина (сюда же — устойчивые сочетания типа вот так штука, вот так клюква, вот так номер), а также глагольные формы со знач. побудительности: погоди, постой, давай, вали. К классу междометий относится также ряд з а и м с т в о в а н н ы х с л о в: айда, алло, амба, аппорт, арьер, ату, баста, бис, браво, даун, иси, караул, куш, марш, мерси, пас, пиль, стоп, тубо, ура, шабаш, шерш. § 1702. По своим с е м а н т и ч е с к и м ф у н к ц и я м междометия распадаются на три группы; это междометия, обслуживающие сферы 1) эмоций и эмоциональных оценок, 2) волеизъяв ления и 3) этикета (приветствия, пожелания, благо дарности, извинения). Деление междометий по се мантическим функциям не совпадает с их делением М е ж д о м е т и я, о б с л у ж и в а ю щ и е с ф е р у э м о ц и й, членятся на междометия, семантические функции которых 1) специализиро ваны (однозначны) и 2) неспециализированы (неод нозначны, диффузны). К числу междометий со с п е ц и а л и з и р о в а н н ы м и с е м а н т и ч е с к и м и ф у н к - ц и я м и относятся: ай-ай-ай, ба, боже сохрани,
(и-и полно), как бы не так, как же, на-поди, на тебе (нате), ну да (ну да, как же), ну и ну, ну уж, однако,
(вот то-то, то-то и оно-то), тю, тьфу, увы, ф-фе, фи, фрр, фу, ха, х-хе, хи, хо, ужо (прост.), упаси бог, ура, черт, черт-те что, что за черт, черта с два, чтоб тебя, сейчас (в произношении — щас), эва, эк, эка, эх, эхма. Большая часть этих междометий выражает отрицательные эмоции: презрение, пре небрежение, насмешку, отвращение, досаду, укор, порицание, угрозу, протест, осуждение, раздраже ние, испуг, огорчение, растерянность, недовольство, недоверие, вызов, неодобрительное или чрезвычай ное удивление, замешательство, сожаление, клят венное уверение, возмущение, горе, тоску, печаль, боль. Слова, выражающие положительные эмоции, среди междометий с семантически однозначными функциями единичны: браво (восторг, восхищение),
отрицательных эмоций располагает несравненно большим числом специализированных средств вы ражения, нежели сфера эмоций положительных. К междометиям с с е м а н т и ч е с к и д и ф ф у з н ы м и ф у н к ц и я м и относятся: а,
передают состояние возбуждения, чем и предопре деляются возможности их использования для выра жения самых разнородных, нередко прямо исклю чающих друг друга чувств и ощущений. С опорой на содержание и общую эмоциональную окрашен ность речи и при поддержке других средств — как языковых (интонация), так и внеязыковых (жест, мимика) — одно и то же междометие может выра жать одобрение и порицание, испуг и радость, вос хищение и презрение, страх и решимость. В суже нии и уточнении семантических функций таких междометий чрезвычайно важна роль интонации, особенно таких ее сторон, как тон, ритм, тембр, си ла и длительность звучания. Большие возможности для семантических дифференциаций открывает МЕЖДОМЕТИЯ 733 ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ также изменение звукового облика междометий посредством их удвоения и утроения, повторения конечных слогов (ого-го, эге-ге, эхе-хе), интонаци онного варьирования гласных (и-и-их, ууу, оо) и других способов экспрессивноэмоционального вы ражения.
П р и м е ч а н и е. Существует предположение, что эмоциональная окраска первообразных междометий и степень их семантической диффузности в какойто мере предопределяются различиями в способе образования гласных и в фонетическом качестве сочетающихся с ними согласных. Так, по наблюдениям акад. В. В. Виноградова, междометия с гласными верхнего подъема |и|, |у| в мень шей степени перегружены значениями, нежели междоме тия с гласными |а| и |о|, а у междометий, оканчивающихся на |j|, круг значений уже, чем у междометий, оканчиваю щихся на |х|. Почти все междометия, обслуживающие сферу эмоций, ярко экспрессивны. Тем не менее у некото рых междометий экспрессивность может быть еще более усилена. В отдельных случаях повышение экспрессивности достигается средствами словооб разования (путем прибавления суффиксов субъек тивной оценки: ой-ой-ошеньки, охохонюшки, охо- хошеньки, см. § 1040); часто используется прием осложнения междометия местоимением ты, при таком употреблении почти полностью утрачиваю щим свое лексическое значение и интонационно сливающимся с междометием: ах ты, ох ты, ух ты,
Распространенным средством усиления экспрессии является совместное употребление нескольких — чаще двух — междометий: тьфу черт, ах боже мой, о-о батюшки. К эмоциональным междометиям близки звуко подражания (ха-ха-ха, хи-хи-хи, уа-уа, мяу,
ные формы типа прыг, скок, цап-царап. § 1703. М е ж д о м е т и я, о б с л у ж и в а ю щ и е с ф е р у в о л е и з ъ я в л е н и й, выражают обращенные к людям или животным ко манды и призывы. Значительная их часть представ ляет собой заимствования из других языков и при надлежит профессиональной речи военных, охот ников, моряков, строителей, дрессировщиков: фу,
этих узко специальных и малоупотребительных слов к данной семантической сфере относятся меж дометия, призывающие на помощь (караул), побуж дающие к отклику (ау, алло, эй), требующие тиши ны, внимания, согласия (тш, тсс, ш-ш, чш, чу, чур), побуждающие к осуществлению или прекращению какихлибо действий: айда, ату, брось, брысь, взя- ли, валяй, ну же (да ну же), кыш, марш, на, но, ну, пади (устар.), тпрру, улю-лю, усь, цыц, шабаш. В силу своей естественной близости к повелит. накл. междометия, функционирующие в сфере во леизъявлений, обнаруживают целый ряд специфи ческих глагольных признаков. Некоторые из них способны принимать постфикс те (на — нате, ну — ну те, полно — полноте, айда — айдате, брось — бросьте, цыц — цыцте, валяй — валяйте, брысь — брысьте) и к соединению с частицей ка (на — на-ка — нате-ка — на-тка, ну — ну-ка — нуте-ка — ну-тка, айда — айдате-ка). Еще боль шее число таких междометий проявляет способ ность к синтаксическим связям с теми или иными (чаще местоименными) формами: чур меня, ату его, ну вас, цыц (брысь) отсюда, марш домой, айда на речку, на яблоко. Междометия ау, алло, эй, на, но (н-но-о), ну, тпру, улю-лю могут употребляться при обращениях: Ау, Женя, где ты? П р и м е ч а н и е. Свойством синтаксической соче таемости с другими словами обладают и отдельные меж дометия, относящиеся к собственно эмоциональной сфе ре: увы мне, ахти мне, ужо тебе, тьфу на него, тьфу мне
Особой разновидностью междометий, выра жающих волеизъявление, являются близкие к об ращениям слова, служащие для призыва животных (кис-кис, цып-цып), и междометия, используемые при общении с маленькими детьми: тю-тю, агу (и мотивированное им агунюшки, агушеньки), бай-бай,
§ 1704.
К м е ж д о м е т и я м, о б с л у ж и в а ю щ и м с ф е р у э т и к е т а, относятся такие слова, как здравствуй(те), до свиданья, спа-
(разг.). Все они содержат некоторую долю знамена тельности, сближающую их со словами других час тей речи. Многие междометия этой группы способ ны развивать вторичные значения и функциониро вать
в качестве средств экспрессив ноэмоционального выражения удивления или не согласия, отпора, противодействия. § 1705. У ч а с т и е м е ж д о м е т и й в
с и н т а к с и ч е с к о й о р г а н и з а ц и и т е к с - т а проявляется поразному. Междометия могут 734 МЕЖДОМЕТИЯ ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ жения (1), модального компонента предложения (2), члена предложения (3). Синтаксическая активность разных групп междометий различна; не все назван ные функции равноценны: одни из них соответст вуют природе самих междометий, другие — вто ричны и лишь отражают характер синтаксического взаимодействия междометий со словами других частей речи. 1) К выполнению ф у н к ц и и э к в и в а л е н т а п р е д л о ж е н и я способны все меж дометия. Междометие имеет силу высказывания и в этом случае характеризуется самостоятельной ин тонацией: «Э», — сказали мы с Петром Иванови-
2) Ф у н к ц и я м о д а л ь н о г о к о м п о н е н т а п р е д л о ж е н и я может реализо ваться двояко. В одних случаях междометие упот ребляется как вводное слово: Терпение начинает
междометия неотделима от общего значения пред ложения, а междометие — от самой конструкции предложения: Ох и красота!, Ах она змея!; Эх ты житье-бытье!; Ах годы-годы!; Ох уж эти мне род- ственники!; Эх и песня!; Ах как приятно!; Ах как жалко!; Ох как стыдно!; Ой как кольнуло!; Вишь как ругается!; Ух какое великолепие!: Эх какая ме- тель!; Ну (и) мороз!; Ну (и) чудак!; Эк куда мет- нул!; Эк его заливается! К выполнению последней функции способны только собственно эмоциональ ные междометия, преимущественно первообразные. С модальной функцией междометий смыкается функция интенсификации (усиления) качественного или количественного признака, выраженного ка койлибо знаменательной частью речи. Употребля ясь в акцентирующей функции, междометие поме щается непосредственно перед словом, обозначаю щим самый признак (1), или выносится в синтакси ческую позицию зависимого предложения (2): 1) У!
(Гоголь); У! какая образина! Волосы — щетина, очи — как у вола (Гоголь); Сквозь любезность про- крадывалась ух какая юркая прыть женского ха- рактера! (Гоголь); Бежит.. у!.. бежит постреле- нок, Горит под ногами трава! (Искр.). 2) В старину свадьба водилась не в сравнение нашей. Тетка мое- го деда, бывало, расскажет — люли только! (Го голь); Вот и прошлый год был такой неурожай, что боже храни! (Гоголь); Так спешим, что на-поди! (И. Никитин); А уж что за ребята, только ну! (Писем.); В ту пору был начальником губернии такой зверь, что у!!! (С.Щ.). 3) Ф у н к ц и я ч л е н а п р е д л о ж е н и я в большинстве случаев не является собствен ной синтаксической функцией междометий. Воз можность употребления междометия в позиции то го или иного компонента предложения обычно воз никает тогда, когда междометие замещает собою ту или иную словоформу: Она все ох да ох; Характер у него ой-ой-ой; Народу — господи боже мой!; Де- ла — увы и ах!; Доходы — ну!; Сказал бы «ох», да не велит бог (старая посл.); Обманывает век, а жи- вет всё эк (старая посл.). Исключение составляют звукоподражания типа бам, бац, звяк, щелк и глагольные междометия типа прыг, скок, толк, хвать, для которых функция чле на предложения — сказуемого — является преиму щественной синтаксической функцией. При этом они обычно получают контекстнообусловленные значения прош. вр. сов. вида и уподобляются глаго лам одноактного способа действия типа прыгнуть, хлопнуть, трахнуть, цапнуть (см. § 1421): Вдруг слышу крик и конский топ... Подъехали к крылечку. Я поскорее дверью х л о п И спряталась за печку (Пушк.); (Капитан Копейкин) побежал было за ней на своей деревяшке, т р ю х - т р ю х следом (Го голь); Подзадорили детинушку — Он почти всю правду б у х! (Некр.); Кот Васька насторожился И п р ы г к веретену (Некр.); Дверью х л о п, ушла (Г. Успенский); Перевесился, знаете ли, через пери- лу, а перила — х р у с ь! Хрустнула, знаете ли... (Чех.); Трамваем задавило? — шепотом спросил Поплавский. — Начисто! — крикнул Коровьев... Я был свидетелем. Верите — раз — голова прочь! Правая нога х р у с т ь, пополам! Левая — х р у с т ь, пополам! (Булг.). Употребление рассматриваемой группы слов в контексте настоящего или будущего времени, как и употребление их в других значениях, также воз можно, но встречается достаточно редко; например: [С к а л о з у б:] Но крепко набрался каких-то но- вых правил. Чин следовал ему: он службу вдруг ос- тавил, В деревне книги стал читать. [Ф а м у с о в:] Вот молодость!... — читать!... а после х в а т ь! (Гриб.); Сидит на речке с удочкой Да сам себя то по носу, То по лбу — б а ц д а б а ц! (Некр.); Как вскочит! Прямо к барину — Х в a m ь карандаш из рук (Некр.); Знаешь, кто на тебя на- скочит, — Степка Карнаушкин. Он тебе даст, ты — б р ы к (А. Толстой); В этих низовьях но- чи — восторг. Светлые зори. Пеной по отмели МЕЖДОМЕТИЯ 735 ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ ш о р х - ш о р х Черное море (Пастерн.); Всю ночь он пишет глупости. Вздремнет — и с к о к с ди- вана (Пастерн.). В значении побудительного накло нения: Как быть? Сквитаться мы должны... Ударь!.. Я позволяю. Не так ли, друг? Скорее — х л о п И снова правы, святы... (Некр.). Научная интерпретация слов типа хлоп, хвать неод нозначна. Существует традиция рассматривать их как особые глагольные формы, обозначающие «мгновенное», «ультрамгновенное» или «внезапномгновенное» дейст вие в прошлом. Эта точка зрения опирается на факт регу лярного употребления таких слов в функции сказуемого (см. примеры — выше), а также на предположение об их родстве с древнерусскими формами аориста, т. е. с таки ми формами, которые обозначали целостные — длитель ные или мгновенные — действия, полностью отнесенные в прошлое (А. А. Шахматов). Иногда слова типа хлоп характеризуются как усеченные формы глагола, омони мичные междометию, а процесс образования таких форм изображается в виде цепочки: хлоп! → хлопнуть → хлоп (С. О. Карцевский, А. А. Реформатский). Согласно другой точке зрения (Е. Д. Поливанов), слова типа хлоп, хвать — это особые «звуковые жесты», не имеющие никаких специфических глагольных харак теристик и показателей, а лишь заменяющие или изобра жающие то или иное действие, воспринимаемое акусти чески либо зрительно. «Звуковые жесты» не всегда соот носительны с глаголами (см. в приведенных примерах:
ционировать не только как сказуемые, но и как обстоя тельственные слова. Ранее позицию, в некотором отно шении близкую к изложенной точке зрения, занимал А. А. Потебня, характеризовавший слова типа хлоп, хвать как глагольные частицы или сказуемые без форм време ни, наклонения, числа и лица. Отмечая сходство их зна чений с одноактными («однократными») глаголами, А. А. Потебня подчеркивал, что в последних действие представляется более сознательным и поэтому — оформ ленным. Не отрицая глагольного происхождения таких «частиц», как толк, морг, прыг, скок, А. А. Потебня тем не менее выводил их из системы глагольных форм, ука зывая, что по употреблению они стоят в одном ряду со звукоподражательными междометиями. Взгляда на слова типа хлоп, хвать как на сказуемостные междометия и одновременно как на «звуковые жесты» придерживаются некоторые современные исследователи. В ряде случаев можно говорить о ф у н к ц и о н а л ь н о м в з а и м о д е й с т в и и м е ж - д о м е т и й и с о ю з о в, прежде всего противи тельных: но, ан, ан нет, ан глядь: Ты можешь по- ступать, как знаешь, но — имей в виду, что...; Тут бы обедать идти и спать завалиться, ан нет! — помни, что ты дачник (Чех.); Что занимаюсь фи- лософией да иной раз нет времени, так уж я и не отец? Ан вот нет же, отец! отец, черт их побери, отец! (Гоголь); Ай-ай! как изба настудилась! Торо- пится печь затопить, Ан глядь — ни полена дрови- шек (Некр). П р и м е ч а н и е. В литературном языке XIX в. междометной функцией регулярно осложнялись также союзы ин, лих, да лих, вышедшие из общего употребле ния: Я бы каждую неделю писал обозрение литератур-
|