Тірі болсам, хан баласында қазақтың хақысы бар еді, қазаққа қызмет қылмай қоймаймын!


  то в письме  А. Байтурсынулы от 23 июня 1925 года «Сын степей» сообщал,  что 30 июня выезжает в Казахстан («30-маусымда елге қарай



Pdf көрінісі
бет36/150
Дата25.01.2023
өлшемі15,39 Mb.
#62967
1   ...   32   33   34   35   36   37   38   39   ...   150
37 
то в письме 
А. Байтурсынулы от 23 июня 1925 года «Сын степей» сообщал, 
что 30 июня выезжает в Казахстан («30-маусымда елге қарай 
шығамын»).
38
Судя по другому письму, датированному уже 2-м октября 
1925 года и адресованному народному комиссару земледелия 
Казахстана Алиаскару Алибекову, А. Букейхан не просто спе-
шил на свидание с родными, но прежде всего изыскивал любую 
мало-мальскую возможность окончательно вернуться в родной 
Казахстан:
«Т[оварищ]. Али!
Ты от имени Казнаркомзема напиши мне бумагу с при-
глашением в Кзыл-Орду к 15 октября. На основании этой 
бумаги я поставлю перед ЦИЗ
 
вопрос об освобождении
37 Бөкейхан С. Әлекеңнің өмірі. //«Жұлдыз», журн., № 3, 1996 г, 102–125 
стр. 
38 Букейхан А. Избранное. //«Казахская энциклопедия». Алматы, 1995 г., 
стр. 398.


90
Без такого основания ЦИЗ [ЦентрИЗдат] меня не отпу-
скает. А так я буду освобожден, вопреки его желания. И, 
таким образом, наши взаимоотношения определятся, тем 
более, что задерживать меня и для меня и для него нет не-
обходимости.
Если напишешь такую бумажку, то пошли ее мне через 
Смагула [Садуакасов]».
Соблюдал ли лидер Алаш требование И. Сталина «не воз-
вращаться на родину и не выезжать в степь»? Архивные до-
кументы, личная переписка, а также воспоминания родных и 
близких А. Букейхана не оставляют никаких сомнений в том
что лидер многомиллионного народа не считал это требование 
чем-то обязательным к исполнению. Поскольку, во-первых
оно не имело четких временных рамок. Во-вторых, требование 
это было не более чем личной прихотью наркомнаца Сталина 
и поэтому он озвучил его скорее как настоятельную просьбу с 
подтекстом, что неисполнение может иметь тяжелые послед-
ствия, в чем позже убедится «Сын степей». В-третьих, личное 
требование Сталина еще не решение наркомата по националь-
ностям или постановление ВЦИК.
Никак нельзя сбрасывать со счетов и такой исторический 
факт. Сталин образца 1922 года, образца 1926–1929 и образца 
после 1937 года – это были фигуры абсолютно разных полити-
ческих «весовых категорий» и влияния.
Услышав из уст Сталина подобное при первой московской 
встрече, А. Букейхан, по всей вероятности, оспаривать это или 
требовать взамен какие-то привилегии и материальное благо, 
посчитал унижением собственного достоинства. Возможно, это 
было еще одной роковой ошибкой казахского лидера. Но он, 
как и его соратники по Алаш-Орде, ни при царизме, ни при 
новой диктатуре никогда и ни перед кем не заискивал, не угож-
дал, тем более для личного благополучия.
Как можно убедиться из приводимых здесь примеров, при 
личных встречах со Сталиным, да и со всеми остальными боль-
шевистскими вождями, начиная с Ленина, А. Букейхан был 


91
всегда подчеркнуто вежлив, ни чем не выказывая свое истинное 
отношение к нему или свое мнение о нем. А об его истинном 
отношении к личности Сталина, как одному из вождей совет-
ской власти, мы узнали из вышеприведенного рассказа А. Ер-
мекова. Чуть ниже убедимся в этом еще раз.
Пока доподлинно неизвестно, что конкретно ответил нар-
комзем Казахстана Алибеков на письмо лидера Алаш от 2 ок-
тября 1925 года. Но судя по показаниям С. Каратлеуова, допрос 
которого состоялся 6 июля 1929 года в Алматы, «относительно 


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   32   33   34   35   36   37   38   39   ...   150




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет