1 Пән туралы мәліметтер


Әдебиеттер: 1. Альжанова Б.С. Жаратылыстанудың экологиялық аспектілері: Оқу-әдістемелік құрал / Б.С.Альжанова. – 2021. – 139 б. №5 СӨЖ мазмұны



бет51/66
Дата29.11.2022
өлшемі1,47 Mb.
#53556
1   ...   47   48   49   50   51   52   53   54   ...   66
Байланысты:
2022 ЖЭН титул 2

Әдебиеттер:
1. Альжанова Б.С. Жаратылыстанудың экологиялық аспектілері: Оқу-әдістемелік құрал / Б.С.Альжанова. – 2021. – 139 б.
5 СӨЖ мазмұны.
Тақырыбы:Жүйе байланысының түрлері.
1. Жүйе байланысының сипаттамасы (бағыты, күші, сипаты). Мысалдар келтіру.
2. Кері байланыс туралы түсінік.
3. Кері байланыс схемасы сызу.


Әдістемелік нұсқау: Жүйе байланысының түрлерін жазу, мысалдар келтіру. Волкова, 1997 оқулығы бойынша кері байланыс схемасын сызу (Рис.1.3), түсіндірме жазба жазу.
Үй тапсырмаларын орындау мерзімдері: график бойынша, 1 апта
Есеп беру түрі: конспект жазу, сұраққа жауап.
Әдебиеттер:
1. Волкова В.Н., Денисов А.А Основы теории систем и системного анализа: Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Системный анализ и управление».– СПб. 1997. – С. 25-26.
2. Дулепов В.И., Лесова О.А., Майоров И.С. Системная экология. – Владивосток, 2004.
6 апта.
8 ОЖСӨЖ мазмұны.
Тақырыбы: Жеке тапсырмамен жұмыс.
1. Жеке тапсырмамен жұмыс (0-30 см тереңдіктегі топырақтағы гумус мөлшерінің (%) таралу графигін сызу).
№1 топырақ қабаты

Генетикалық қабат

Қалыңдығы, см

Гумус, %

А

2-8

2,1

А+В1

10-16

1,8

В2

17-36

1,6

Вк

37-70

1,1

№2 топырақ қабаты



Генетикалық қабат

Қалыңдығы, см

Гумус, %

А

0-8

4,12

А+В1

9-18

2,31

В2

19-28

1,05

Вк

29-45

0,59



Әдістемелік нұсқаулар: Excel бағдарламасын пайдалана отырып, график сызу және оған түсіндірме жазу.


Есеп беру түрі: график сызу және оған жасалған түсіндірме.
Өткізу формасы: есептеу жұмыстары, қорытынды, есептеу нәтижелерін график түрінде кескіндеу.
Бағалау критерийлері:
90-100 балл – студент практикалық сабақтардың тапсырмаларын (кем дегенде 90%) түгел орындаған, графикалық жұмыстар толық, қорытынды жасалған, дұрыс безендірілген. Жауап ғылыми терминдермен тұжырымдалған, студент теориялық білімін көрсете біледі.
89-70 балл – студент практикалық сабақтардың тапсырмаларын (кем дегенде 70%) түгел орындаған, бірақ жұмысты орындау барысы туралы толық емес жауап береді, қорытынды жасауда және мысалдар келтіруде қиналады, студенттің пікірі жалпылама. Графикалық және есептеу жұмыстарды безендіруде аздап қателіктер бар.
69-50 балл – студент практикалық сабақтардың тапсырмаларын (кем дегенде 50%) толық орындамаған, зертханалық жұмыс орындау барысы туралы толық жауап бере алмайды, қорытынды дұрыс емес. Графикалық және есептеу жұмыстарды безендіруде қателіктер бар.
0-49 балл – практикалық жұмыс орындалмаған (50%-дан кем), жазбаша жұмыс рәсімдеу стандарттары сақталмаған. Жұмысты қорғау кезінде студент дұрыс түсінік бере алмайды, қате жауаптар береді, жұмыс бойынша қорытынды жасай алмайды.




Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   47   48   49   50   51   52   53   54   ...   66




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет