А. М. Панкра това, доц. А. В. Ф о Х т история



Pdf көрінісі
бет9/234
Дата09.10.2022
өлшемі13,72 Mb.
#42025
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   234
II съезд РСД РП . Ещ ё в 1898 г. в Минске состоялся I съезд 
Российской социал-демократической рабочей партии (Р С Д Р П ). 
Но Центральный Комитет, избран-ный на этом съезде, был 
вскоре арестован. Съезду не удалось объединить отдельные 
марксистские кружки и создать партию. Эту задачу Ленин поста­
вил перед «Искрой». Вокруг газеты «И скра» сложилась сплочён­
ная организация профессиональных революционеров. Вождями 
их были Ленин и Сталин. Агентами «Искры» были Н. Э. Бауман, 
И. В. Бабушкин и другие. Сплотив вокруг себя большинство 
социал-демократических 
комитетов 
в 
России, 
организация 
«Искры» приступила к подготовке II съезда партии. Съезд со­
стоялся в июле — августе 1903 г. за границей (в Брюсселе, затем 
в Лондоне).
Съезд принял предложенную «Искрой» программу партии. 
«Э та программа состояла из двух частей — программы-максимум 
и программы-минимум. В программе-максимум говорилось о глав-
20


ной задаче партии рабочего класса — о социалистической револю­
ции, свержении власти капиталистов, установлении диктатуры 
пролетариата. В программе-минимум говорилось о ближайших 
задачах партии, проводимых еще до свержения капиталистиче­
ского строя, до установления диктатуры пролетариата: о свер­
жении царского самодержавия, установлении демократической 
республики, введении для рабочих 8-часового рабочего дня, унич­
тожении в деревне всех остатков крепостничества, возвращении 
крестьянам отнятых у них помещиками земель («отрезков»),
В дальнейшем большевики заменили требование о возвращении 
«отрезков» требованием о конфискации всей помещичьей земли.
Программа, принятая на II съезде, была 
революционной 
программой партии рабочего класса» («История В К П (б ). К рат­
кий курс», стр. 40).
Против программы, особенно против её требования диктатуры 
пролетариата, выступили оппортунисты, но Ленин нанёс им со­
крушительный удар. Оппортунисты возражали также против 
включения в программу требований по крестьянскому вопросу, 
но не нашли поддержки на съезде.
Наиболее резкие разногласия • на съезде развернулись из-за 
формулировки первого параграфа устава партии. Ленин предло­
жил первый пункт устава о членстве партии сформулировать так: 
«Членом партии считается всякий, признающий ее программу и 
поддерживающий партию как материальными средствами, так 
и личным участием в одной из партийных организаций». 
Формулировка оппортуниста М артова требовала лишь признания 
программы и материальной поддержки партии, не считая обяза­
тельным участие в одной из организаций партии. Формулировка 
М артова, в отличие от ленинской формулировки, открывала двери 
в партию неустойчивым, непролетарским элементам. Борясь про­
тив растворения партии в мелкобуржуазной среде, ленинцы ста­
вили жёсткие требования тем, кто хотел быть членом партии.
Съезд большинством 28 голосов против 22 при одном воздер­
жавшемся принял первый параграф устава в формулировке 
Мартова.
Оценивая сущность борьбы, которую вёл Ленин за предложен­
ную им формулировку первого параграфа устава, товарищ Сталин 
писал: «Своей формулировкой о членстве в партии большевики 
хотели создать организационную узду против наплыва непроле­
тарских элементов.в партию» ( С т а л и н , Соч., т. 13, стр. 89).
Ленинцы стояли за боевую революционную пролетарскую 
партию; мартовцы — за мелкобуржуазную оппортунистическую 
партию.
При выборах в центральные учреждения партии сторонники 
Ленина, получив большинство, победили и стали называться с 
этого времени большевиками. Оппортунисты-мартовцы получили 
меньшинство. Их стали называть меньшевиками. Меньшевики 
отражали интересы непролетарских, мелкобуржуазных слоёв.
21


Подводя итоги работам II съезда, можно прийти к следующим 
выводам:
«1) Съезд закрепил победу марксизма над «экономизмом», над 
открытым оппортунизмом;
2) Съезд принял программу и устав, создал социал-демокра- 
тическую партию и построил, таким образом, рамки для единой 
партии;
3) Съезд вскрыл наличие серьезных организационных разно­
гласий, разделивших партию на две части, на большевиков и 
меньшевиков, из которых первые отстаивают организационные 
принципы революционной социал-демократии, а вторые катятся 
в болото организационной расплывчатости, в болото оппорту­
низма;
4) Съезд показал, что место старых, уже разбитых партией, 
оппортунистов, место «экономистов» — начинают занимать в пар­
тии новые оппортунисты,— меньшевики;
5) Съезд... все же не сумел не только разоблачить оппортунизм 
меньшевиков в организационных вопросах и изолировать их в 
партии, но даж е поставить перед партией подобную задачу» 
(«История В К П (б ). Краткий курс», стр. 42—43).
Это последнее обстоятельство послужило одной из главных 
причин того, что борьба между большевиками и меньшевиками 
после съезда ещё более обострилась.
Борясь против попыток меньшевиков вернуть партию на ста­
рый путь кустарщины и кружковщины, Ленин написал замеча­
тельную книгу «Ш аг вперед, два шага назад». В этой работе 
Ленин впервые в истории марксизма разработал учение о маркси­
стской партии как об основном оружии пролетариата в его 
борьбе за пролетарскую революцию.


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   234




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет