Алматы №1 (135) 2012

Вестник КазНУ. Серия филологическая, №1(135).2012 121 
кий», «темный – светлый», «громкий – ти-
хий»: холодная война – горячая точка, горь-
кая жизнь – сладкая (пассивная) жизнь, 
громкий скандал – тихая война.
Наблюдаемые повсеместно деструктивные 
тенденции проявляются и на уровне рефе-
ренции, и в самом языке. Это наглядно про-
слеживается в устойчивой сочетаемости слов 
цвет, вкус, звук, запах в таких семантических 
полях, как война, смерть, криминал, власть, 
деньги: 
цвет крови, звук траурного марша, 
реквиема, канонады, 
вкус крови, запах пороха 
и серы, войны, денег, власти.
В то время я отчетливо почувствовал 
запах войны. Это страшный запах [5]. 
Четвертые сутки на Ближнем Востоке не 
утихают
звуки артиллерийской канонады и 
автоматных очередей [6]. 
Богатство и разнообразие перцептивного 
восприятия окружающей действительности 
дало возможность разделить лексические 
единицы перцептивных образов на 5 типов. 
Основанием для такой классификации послу-
жило существующее различение чувственного 
восприятия (зрительное, звуковое, осязатель-
ное, обонятельное, вкусовое) в соответствии
с пятью перцептивными органами человека, 
на основе которого было выделено 5 основ-
ных перцептивных образа политического дис-
курса:
 зрительный перцептивный образ поли-
тического дискурса; 
 звуковой перцептивный образ полити-
ческого дискурса; 
 осязательный перцептивный образ поли-
тического дискурса; 
 одоративный перцептивный образ поли-
тического дискурса; 
 вкусовой перцептивный образ полити-
ческого дискурса. 

жүктеу/скачать 4,15 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: