Қазақстан Республикасы Білім және ғылым Министрлігі Ахмет Байтұрсынов атындағы


АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ СОЦИАЛЬНО-ГУМАНИТАРНОГО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ



Pdf көрінісі
бет105/243
Дата31.12.2022
өлшемі3,59 Mb.
#60255
1   ...   101   102   103   104   105   106   107   108   ...   243
Байланысты:
аза стан Республикасы Білім ж не ылым Министрлігі Ахмет Байт р (1)

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ СОЦИАЛЬНО-ГУМАНИТАРНОГО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ 
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ 
87
использованием электронной почты. В обоих 
случаях реализуется важный компонент процес-
са обучения – обратная связь, то есть диалог 
между преподавателем и учащимся. Как пра-
вило, у учащихся часто возникают общие воп-
росы, поэтому преподаватель может организо-
вать специальную базу наиболее общих вопро-
сов и ответов на них, обеспечив удаленный дос-
туп к ней. Поскольку реализация курса дистан-
ционного обучения, как правило, осуществляется 
отсроченно и часто без непосредственного учас-
тия в ней его разработчиков, в прямом управле-
нии учебно-познавательной деятельностью уча-
щихся должен принимать участие тьютор (препо-
даватель-консультант). 
Третьей важной задачей преподавателя 
является контроль знаний, умений и навыков 
учащихся. Эта традиционная преподавательская 
задача решается в дистанционном обучении при 
разработке тестовых заданий текущего и итого-
вого 
контроля, 
процедура 
же 
реализации 
процесса тестирования может осуществляться 
как самим преподавателем, так и тьютором с 
предоставлением результатов преподавателю. 
Таким 
образом, 
главными 
задачами 
преподавателя при организации образователь-
ного процесса в системе дистанционного обуче-
ния являются: разработка дистанционного учеб-
ного курса; разработка инструкции по обучению; 
консультирование учащихся; контроль резуль-
татов обучения. 
Институт преподавателей-тьюторов. Пре-
подаватель, осуществляющий свою профессио-
нальную деятельность в системе дистанцион-
ного обучения, должен иметь достаточно высо-
кий уровень технологической подготовленности. 
В связи с этим возникает задача создания инсти-
тута тьюторов, то есть преподавателей-консуль-
тантов, участвующих в осуществлении процесса 
дистанционного обучения, обеспечивающих ру-
ководство учебным процессом, консультиро-
вание учащихся и оценку результатов обучения. 
Тьютор должен хорошо знать не только препода-
ваемую им учебную дисциплину, но и технологи-
ческие, организационные, социально-экономи-
ческие и психолого-педагогические возможности 
и особенности получения конечного результата 
своей педагогической деятельности при исполь-
зовании новых технологий обучения. 
В профессиональной деятельности тьюто-
ров выделяют следующие основные функции: 
1) оказание помощи учащимся в их 
профессиональном самоопределении; 
2) управление учебно-познавательной дея-
тельностью учащихся; 
3) развитие учебно-познавательного по-
тенциала учащихся; 
4) оказание помощи учащимся в правиль-
ном и эффективном использовании учебно-мето-
дических материалов курса; 
5) проведение групповых и индивидуаль-
ных консультаций; 
6) контроль соблюдения графика учебного 
процесса; 
7) обеспечение учебных контактов и со-
действие в осуществлении социальных контак-
тов между учащимися [8]. 
Таким 
образом, 
создание 
института 
тьюторов – преподавателей, которые осуществ-
ляют свою профессиональную деятельность в 
системе дистанционного обучения, является 
очень важной проблемой, успешное решение ко-
торой позволит создать эффективную систему 
открытого и дистанционного образования. 
Результаты дальнейшего исследования, 
проведенного с целью изучения мнений и отно-
шений преподавателей вузов и факультетов фи-
зической культуры к использованию информа-
ционных и коммуникационных технологий, сви-
детельствуют о наличии проблемной ситуации
Проблема исследования заключается в 
необходимости разрешения ярко выраженного 
противоречия между возросшими требованиями 
к обеспечению доступности и повышению 
качества образовательного процесса в вузах и 
на факультетах физической культуры и недоста-
точным уровнем готовности преподавателей к 
использованию возможностей информационных 
и коммуникационных технологий в системе 
подготовки 
будущих 
специалистов 
по 
физической культуре и спорту. 
Об этом свидетельствуют представленные 
ниже данные. 
В процессе исследования выявлено, что 
80,0% преподавателей положительно относятся 
к работе на компьютере («нравится работать на 
компьютере»). Отрицательное отношение к ра-
боте на компьютере выразили лишь 8,0% рес-
пондентов; затруднились ответить 12,0% респон-
дентов. 71,0% респондентов изучали основы ин-
форматики и информационных технологий ранее 
(из них 45,0% респондентов – на специально 
организованных курсах, а 26,0% респондентов – 
самостоятельно); и 28,0% респондентов не 
изучали ранее основы информатики. Постоян-
ный доступ к работе на компьютере имеют 88,0% 
преподавателей (56,0% респондентов имеют 
домашний компьютер, 32% – имеют компьютер 
на работе); лишь 12,0% респондентов не имеют 
доступа к работе на компьютере. 31,0% рес-
пондентов 
отметили, 
что 
работают 
на 
компьютере ежедневно; 28,0% респондентов – 1-
3 раза в неделю и лишь 14,0% – практически не 
работают на компьютере. 
Большинство респондентов отметили вы-
сокую значимость уровня информационной куль-
туры для преподавателей высшей школы (62,0% 
– высокая; 23,0% – выше средней; 9,0% – 
средняя; 4,0% – ниже средней; 2,0% – низкая). 
93,0% преподавателей отметили, что информа-
ционная культура является важным фактором 




Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   101   102   103   104   105   106   107   108   ...   243




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет