АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ СОЦИАЛЬНО-ГУМАНИТАРНОГО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
14
ные устройству природы. Вместе с тем, большое
внимание
в
мифах уделялось
различным
стадиям жизни людей, тайнам рождения и
смерти, всевозможным испытаниям, которые
подстерегают человека на его жизненном пути.
Особое место занимают мифы о достижениях
людей: добывании огня, изобретении ремесел,
развитии
земледелия,
приручении
диких
животных [2, с.115].
Известный
английский
этнограф
Б.
Малиновский
отмечал,
что
миф,
как
он
существовал в первобытной общине, то есть в
его живой первозданной форме — это не
история, которую рассказывают, а реальность,
которой
живут.
Это
не
интеллектуальное
упражнение или художественное творчество, а
практическое
руководство
к
действиям
первобытного коллектива. Задача мифа не
состоит в том, чтобы дать человеку какое-то
знание или объяснение. Миф служит для
оправдания
определенных
общественных
установок, для санкционирования определенного
типа верований и поведения.
В бытовом, так и теоретическом сознании
современных
людей
порой
наблюдается
довольно
пренебрежительное
отношение
к
мифам, как неким вымыслам, сказкам, что и
является основанием такого взгляда. Однако
мифы оказались чрезвычайно живучими и
довольно явственно
функционируют в самых
различных проявлениях современной духовной
реальности.
Возможно,
это
обстоятельство
связано с тем, что миф обычно совмещает в
себе два аспекта — диахронический (рассказ о
прошлом)
и
синхронический
(объяснение
настоящего и будущего). Подобная связка прош-
лого, настоящего и будущего и создавала объек-
тивную основу для консервации и длительного
их существования в разных поколениях людей.
В
мифах,
или
как
минимум
в
мифологических представлениях отчасти чело-
век во все времена нуждался. Их наличие
придает человеку чувство определенной душев-
ной комфортности, спокойствия, внутренней
гармонии.
Поэтому,
известный
элемент
мифологичности (его можно ассоциировать с
неправдой, ложью, выдумкой и пр.) всегда в
представлениях человека присутствует. Мифы в
этом контексте в мировоззрении характеризуют
эмоционально-аксилогическую
его
сторону,
устанавливая
гармонию
между
миром
и
человеком, природой и обществом, обществом и
индивидом. Отсюда некоторые даже склоны
впадать в другую крайность и считать, что
современная жизнь. полностью мифологична.
Ясно, что мифы – довольно сложное
явление
духовной
культуры
человечества,
которое отнюдь не может определяться и
характеризоваться в однозначных, непререкае-
мых оценках. Это
обстоятельство довольно
определенно выражается в основных характе-
ристиках мифа, как вида мировоззрения:
В самом общем виде можно отметить сле-
дующие черты мифологического мировоззрения.
Во-первых, оно является социально-антропомор-
фным: окружающий мир осмысливается в соот-
ветствии со свойствами человека и общества.
Иногда эту черту мифологического мировоззре-
ния называют аналогизмом, подчеркивая тем
самым, что человеку свойственно судить о мире
по аналогии с самим собой, наделяя мир
собственными свойствами, одушевляя его. По
этой причине мифологическое мировоззрение
имеет и второе название – социоантропоморфи-
ческое мировоззрение. Во-вторых, мифологичес-
кое мировоззрение отличается исклюючитель-
ной тотальностью, целостностью.
Мир, представленный в нем, представляет
собой пусть и смутную, но целостную картину. В-
третьих, мифологическое мировоззрение вос-
принимало мир как изменчивый, возникающий и
постоянно
изменяющийся.
Данную
черту
мировоззрения принято называть грекоязычным
термином генетизм. Генетизм – это
представле-
ние о
происхождении всего сущего, включая и
мифологических
богов.
По
выражению
Е.М. Мелетинского, генетизм носит тотальный
характер, включая в себя не только теогонию
(мифы о происхождении богов), но и этнологизм
(учение о причинах и условиях возникновения и
происхождения всего сущего, мира в целом).
Основным принципом решения мировоз-
зренческих
вопросов
в
мифологии
был
генетический. Объяснения по поводу первона-
чала
мира,
происхождения
природных
и
общественных явлений сводились к рассказу о
том, кто кого породил. Так, в знаменитой
«Теогонии» Гесиода и в «Илиаде» и «Одиссее»
Гомера — наиболее полном собрании древнег-
реческих мифов — процесс творения мира пред-
ставлялся следующим образом. В
начале
существовал
лишь
вечный,
безграничный,
темный Хаос. В нем заключался источник жизни
мира. Все возникло из безграничного Хаоса —
весь мир и бессмертные боги. Из
Хаоса
произошла и богиня Земля — Гея. Из Хаоса,
источника жизни, поднялась и могучая, все
оживляющая любовь — Эрос. Безграничный
Хаос породил Мрак — Эреба и темную Ночь —
Нюкту. А от Ночи и Мрака произошли вечный
Свет — Эфир и радостный светлый День —
Гемера. Свет разлился по миру, и стали сменять
друг друга ночь и день. [3, с.207] Могучая,
благодатная Земля породила беспредельное
голубое Небо — Урана, и раскинулось Небо над
Землей. Гордо поднялись к нему высокие Горы,
рожденные Землей, и широко разлилось вечно
шумящее Море. Небо, Горы и Море рождены
матерью Землей, у них нет отца. Дальнейшая
история порождения мира связана с браком
Земли
и
Урана—Неба
и
их
потомков.