Қазақстан Республикасы Білім және ғылым Министрлігі Ахмет Байтұрсынов атындағы
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ СОЦИАЛЬНО-ГУМАНИТАРНОГО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ
жүктеу/скачать 3,59 Mb. Pdf көрінісі
|
аза стан Республикасы Білім ж не ылым Министрлігі Ахмет Байт р (1)
- Бұл бет үшін навигация:
- ИСТОРИЯ ГЕНЕЗИСА ТЮРКСКОГО ГОСУДАРСТВА НА ТЕРРИТОРИИ КАЗАХСТАНА
| АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ СОЦИАЛЬНО-ГУМАНИТАРНОГО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ 15 Аналогичная схема присутствует в мифологии других народов мира. Например, можем познакомиться с такими же представлениями древних евреев по Библии — Книга Бытия. [3, с.210] В целом, можно вполне определенно констатировать, что время мифов отнюдь не прошло. Под его воздействием и сейчас совершаются не только личные, но и обществен- но значимые общественные события. Это обстоятельство актуализирует необходимость дальнейших исследований природы мифов, особенно современных. Литература: 1 Мамардашвили М.К. Необходимость себя. М., 1996. С. 12. 2 Токарев С. А., Мелетинский Е.М. Мифо- логия. Мифы народов мира: Энциклопедия.- Т. 1. М., 1991. – С.351 3. Автономова Н.С. Миф: хаос и логос. Заблуждающийся разум. Многообразие вненауч- ного знания.- М., 1990.- С. 463. УДК 378:94(574) ИСТОРИЯ ГЕНЕЗИСА ТЮРКСКОГО ГОСУДАРСТВА НА ТЕРРИТОРИИ КАЗАХСТАНА Досымбаева А. – д.и.н., Евразийский национальный университет им. Л.Н. Гумилева В статье раскрыты вопросы генезиса тюркского государства на территории Казахстана. Произведен сравнительный анализ источников, позволяющих охарактеризовать особенности генезиса культуры. Ключевые слова: культ, руника, реконструкция, государственность, хунну, усуни, тюрки, этногенез, история, археология, этнология. Изучение вопросов генезиса государства на территории любого современного государства основывается на анализе всех доступных видов источников, предоставляющих информацию о культуре населения той или иной эпохи. Наряду с источниками по этнографии, интерес представляют и материалы археологии. Круг археологических источников, представленный значительным по широте охвата материалами, включает в себя и этнографические данные, среди которых родовые тамги, руническая или иные виды древней письменности, статуарные образцы древней и средневековой скульптуры, предметы прикладного искусства, нумизматический материал и многое др. Следовательно, в реконструкциях исторических периодов развития государственности необходимо произвести сравнительный анализ всего объема источников, позволяющих охарактеризовать особенности генезиса культуры того или иного народа на конкретной территории, в конечном итоге приведшего к созданию государства. История государственности тюркских народов на территории Казахстана представляет собой закономерный процесс генезиса культур в пространстве казахской степи на протяжении длительного времени. Современный период, отличающийся от предыдущего XX столетия доступностью источников и литературы из стран зарубежья, информационной открытостью и накоплением значительного объема этнографических и археологических материалов позволяет вновь обратить взор на содержание ранее известных данных в сравнении с новыми и внести существенные коррективы в уже известные исторические реконструкции государственности тюркских народов. Содержание значительного объема источников по казахстанской археологии, несмотря на предложенные учеными схемы периодизации культур: эпохи бронзы, сакский, усуньский, тюркский периоды развития, оставляли лакуну/белое пятно в периоде, связанном с историей хунну/гуннов. Попытки провести исследования гунно-сарматского культурного комплекса пока еще не привели к внятным, научно обоснованным выводам и заключениям. Реконструкции истории хунну на территории Казахстана проводились только на основе анализа письменных источников. Длительное время такие реконструкции преобладали и по истории тюркского государства, предложенные схемы опирались на данные из письменных источников. Материалы тюркских археологических памятников зачастую шли в разрез со схемами периодизации и интерпретации культур тюркских народов. Анализ, произведенный по комплексному сравнительно-сопоставительному изучению источников и новых материалов по культурному наследию тюрков, позволил преодолеть этот барьер в части автохтонного развития государства Западный Тюркский каганат на территории Туркестана [Досымбаева, 2006]. Но вопрос о раннем этапе этногенеза тюрков на |