Бағдарламасы мұҒалімге арналған нұСҚаулық


Слушать и отвечать ученикам



Pdf көрінісі
бет366/440
Дата06.01.2022
өлшемі4,87 Mb.
#15964
түріБағдарламасы
1   ...   362   363   364   365   366   367   368   369   ...   440
Байланысты:
Ба дарламасы м алімге арнал ан н С аулы

217
Слушать и отвечать ученикам
Важны не только первоначальные вопросы учителей, но и те вопросы, которые возникают 
после внимательного ознакомления с ответами учеников. В диалогической беседе вопросы 
учеников столь же важны, как и вопросы учителя, и ответы на них. Учитель использует вопросы 
не только для того, чтобы протестировать знания учеников, но и для того, чтобы предоставить 
возможность ученикам для размышления, развития и совершенствования своего мышления. 
Рэгг и Браун (2001) предлагают несколько типов реакций на ответы и комментарии учеников, 
утверждая, что учителя могут:
•  игнорировать ответ, переводить внимание на другого ученика, тему или вопрос;
•  признавать ответ, брать его за основу последующей беседы;
•  дословно повторять ответ для концентрации внимания на его смысле или для усвоения 
его другими;
•  повторять часть ответа для акцентирования внимания на конкретном его элементе;
•  перефразировать ответ для придания большей ясности и определения его в качестве 
предмета текущей или последующей беседы (части беседы);
•  похвалить ответ (прямо или косвенно, применив его в текущей или последующей бесе-
де) или внести в него коррективы;
•  побуждать учеников к поиску дальнейшей информации или объяснению;
•  помогать ученикам в акцентировании внимания на важных аспектах.
Учителя часто теряют контроль над процессом усвоения информации учениками, в случае, 
если бывают слишком сосредоточены на том, чтобы подвести учеников к заранее определен-
ному ответу. Важно предоставлять ученикам время на подготовку ответа и, при возможности, 
формировать ответы и дальнейшие вопросы на осно ве  озвученной ими информации.  Многие 
исследования обращают внимание на то, что обучение, при котором соблюдены паузы и после 
постановки вопроса ученикуи  после получения ответа ученика, достигнет большего эффек-
та.  Харгривс и Гэлтон (2002) обнаружили, что в среднем учитель ждет около двух секунд 
перед тем, как, либо повто рить вопрос, перефразировав и адресовав его другому ученику, либо 
уточнить его. Харгривс и Гэлтон утверждают, что мгновенной и инстинктивной реакцией учи-
теля должно быть стремление оценить, повторить или переформулировать ответ. Увеличение 
объема времени ожидания с трех до семи секунд может привести к увеличению следующих 
параметров:
1.  Продолжительность ответов учеников.
2.  Количество добровольных ответов.
3.  Частота вопросов учеников.
4.  Количество ответов от менее способных учеников.
5.  Взаимодействие по типу «ученик-ученик».
6.  Частота дискуссионных ответов.
Увеличение времени на размышление (в частности, для сложных ответов) позволяет уче-
никам корректировать, уточнять и «шлифовать» свои ответы. Кроме того, в отношении цели 
важно помнить о скорости: серия закрытых вопросов может быть уместной, но в некоторых 
случаях необходимо, чтобы ученики предоставляли более продуманные и глубокие ответы.
 
В заключение необходимо отметить, что для установления уровня знаний и «незнаний» 
учеников  необходимы  хорошо  развитые  коммуникативные  навыки  и  чувство  сопережи-


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   362   363   364   365   366   367   368   369   ...   440




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет