Цель исследования: теоретически обосновать и практически доказать эффективность использования текстовых задач для развития логического мышления у младших школьников. Объект исследования


Анализ полученных результатов изменений в развитии логического мышления у младших школьников в процессе использования текстовых задач в обучении



бет9/11
Дата29.03.2023
өлшемі0,54 Mb.
#77316
түріУрок
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11
Байланысты:
задачи на уроке математики

2.3. Анализ полученных результатов изменений в развитии логического мышления у младших школьников в процессе использования текстовых задач в обучении
После проведения уроков математики с использованием текстовых задач, направленных на развитие логического мышления у младших школьников, мы переходим к следующему этапу – контрольному.
Цель контрольного этапа – определить динамику уровня развития логического мышления у младших школьников.
На данном этапе были повторно проведены две методики. Использование тех же методик, что и на констатирующем этапе исследования поможет оценить эффективность проведенной нами работы по тем же критериям и показателям.
В ходе проведения диагностики «Решение текстовых задач» А.З.Зака были получены следующие результаты:
Таблица 4 - Результаты диагностики «Решение текстовых задач» А.З.Зака на контрольном этапе:

Имя, фамилия ученика

Количество баллов

Уровень логического мышления

Милана А.

21 баллов

Высокий уровень

Андрей Б.

15 баллов

Средний уровень

Семен В.

10 баллов

Средний уровень

Арина Г.

11 баллов

Средний уровень

Иван Г.

14 баллов

Средний уровень

Валерия Л.

25 баллов

Высокий уровень

Анастасия Л.

12 баллов

Средний уровень

Вероника М.

4 балла

Низкий уровень

Ксения М.

20 баллов

Высокий уровень

Назар Н.

3 балла

Низкий уровень

Графически результаты выглядят следующим образом:





Рисунок 3 – уровни развития логического мышления по методике «Решение текстовых задач» А.З.Зака на контрольном этапе
А теперь сравним данные, полученные на констатирующем этапе педагогического эксперимента с контрольным этапом по методике «Решение текстовых задач» А.З. Зака.
Уровни наглядно представлены в диаграмме:



Рисунок 4 – сравнительные результаты уровня развития логического мышления по методике «Решение текстовых задач» А.З. Зака


Сравнивая результаты констатирующего и контрольного этапа, можно сделать вывод, что, благодаря решению задач на уроках математики, уровень развития логического мышления у 5 учащихся в классе изменился.

  1. У 3 учащихся – 30%, уровень логического мышления повысился со среднего до высокого.

  2. У 2 учащихся – 20%, уровень логического мышления повысился с низкого до среднего уровня.

В ходе проведения диагностики «Определение понятий, выяснение причин, выявление сходства и различий в объектах» М.К. Акимовой были получены следующие результаты:
Таблица 5 - Результаты диагностики «Определение понятий, выяснение причин, выявление сходства и различий в объектах» М.К. Акимовой на контрольном этапе

Имя, фамилия ученика

Процентное соотношение

Уровень логического мышления

Милана А.

80 %

Высокий уровень

Андрей Б.

80 %

Высокий уровень

Семен В.

80 %

Высокий уровень

Арина Г.

60 %

Средний уровень

Иван Г.

30 %

Низкий уровень

Валерия Л.

80 %

Высокий уровень

Анастасия Л.

35 %

Низкий уровень

Вероника М.

40 %

Низкий уровень

Ксения М.

80 %

Высокий уровень

Назар Н.

65 %

Средний уровень

Графически результаты выглядят следующим образом:





Рисунок 5 - уровни развития логического мышления по методике «Определение понятий, выяснение причин, выявление сходства и различий в объектах» М.К. Акимовой на контрольном этапе
А теперь сравним данные, полученные на констатирующем этапе педагогического эксперимента с контрольным этапом по методике «Определение понятий, выяснение причин, выявление сходства и различий в объектах» М.К. Акимовой. Уровни наглядно представлены в диаграмме:

Рисунок 6 – сравнительные результаты уровня развития логического мышления по методике «Определение понятий, выяснение причин, выявление сходства и различий в объектах» М.К. Акимовой
Анализируя результаты диагностики развития уровня логического мышления у младших школьников на констатирующем и контрольных этапах, можно сделать вывод о том, что:

  • показатели низкого уровня развития логического мышления в группе снизились с 50% до 20%

  • показатели среднего уровня в группе остались прежними (30%);

  • показатели высокого уровня развития логического мышления в группе повысились с 20% до 50%.

Таким образом, решая на уроках математики специально подобранные текстовые задачи, которые соответствуют возрасту учащихся, учебной программе, типам урока и его этапам, мы будем способствовать развитию логического мышления младших школьников. Данные результаты подтверждают выдвинутую нами гипотезу.
Для развития логического мышления младших школьников, на уроках математики целесообразно проектировать и создавать развивающую образовательную ситуацию; создавать ситуацию осмысленного, самостоятельного решения задач. Хорошо, когда учебный процесс наполнен элементами, где ученик может - сравнивать понятия (предметы, явления); понимать различия между общими признаками и отличительными (частными); выделять существенные и несущественные признаки; анализировать, классифицировать, сравнивать, обобщать и т.д.
Успех полноценного формирования логического мышления младшего школьника зависит от того, насколько комплексно и системно происходит обучение этому.
Начальная школа - наилучший период для целенаправленной работы по активному развитию логического мышления. Помочь сделать этот период продуктивным и результативным могут всевозможные дидактические игры,
упражнения, задачи и задания, направленные на:
- формирование умения самостоятельно мыслить;
-обучение умению делать выводы;
-эффективному использованию полученных знаний в мыслительных операциях;
-поиск характерных признаков в предметах и явлениях, сравнение, группирование, классификацию по определённым признакам, обобщение.
Эффективное развитие логического мышления у обучающихся невозможно без применения в учебном процессе задач «на соображение», нестандартных задач, логических задач, тестовых заданий, головоломок и т.д. Для того чтобы решить задачу, ученик должен переходить от текста (словесной модели) к представлению ситуации (мысленной модели), а от неё - к записи решения с помощью математических символов (знаково-символической модели).
На уроках математики следует уделять большое внимание решению задач. Прежде всего, чтобы обучение решению задач было успешным, учитель должен сам разобраться с задачей, изучить методику работы
Как показывает опыт, в младшем школьном возрасте одним из эффективных способов развития мышления является решение школьниками логических задач. Кроме того, решение нестандартных логических задач способно привить интерес ребенка к изучению «классической» математики. Развитие у детей логического мышления – одна из важных задач начального обучения. Умение мыслить логически, выполнять умозаключения без наглядной опоры, сопоставлять суждения по определенным правилам – необходимое условие успешного усвоения учебного материала. Основная работа по развитию логического мышления должна вестись при решении задач. Ведь в любой задаче заложены большие возможности для развития логического мышления[40]. Текстовые задачи – отличный инструмент для такого развития. Эффективность обучения младших школьников решению задач зависит от нескольких условий. Во-первых, задачи следует вводить в процесс обучения в определенной системе с постепенным нарастанием сложности, так как непосильная задача мало повлияет на развитие учащихся. Во-вторых, необходимо предоставлять ученикам максимальную самостоятельность при поиске решения задач, дать им возможность пройти до конца по неверному пути, чтобы убедиться в ошибке, вернуться к началу и искать другой, верный путь решения. В-третьих, нужно помочь учащимся осознать некоторые способы, приемы и общие подходы к решению нестандартных арифметических задач. Наибольший эффект при этом может быть достигнут в результате применения различных приемов работы над задачей.


Достарыңызбен бөлісу:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет