580
«Молодой учёный» . № 23 (261) . Июнь 2019 г.
Политология
Политология
Избирательный процесс: проблематика избирательной стратегии на примере
выборов высшего должностного лица субъекта Российской Федерации
Дубовик Оксана Валерьевна, студент
Владивостокский государственный университет экономики и сервиса
П
олитический процесс, заключающийся в изменении
всех явлений политики, политической жизни, поли-
тических институтов, субъектов политики, обусловлен из-
менениями общества. Общественные изменения, воздей-
ствует на избирательный процесс, который способствует
непосредственным политическим изменениям путем пе-
риодической ротации представителей законодательных
и представительных органов государственной власти, в том
числе субъектов Российской Федерации, представитель-
ных органов местного самоуправления и иных выборных
должностей.
Избирательный процесс это ни что иное как форма реа-
лизации публичной власти, ее политического воспроизвод-
ства и признания, целью которого является легитимация
власти, достижение политического результата.
Избирательный процесс — это технологическая ин-
фраструктура, форма реализации конституционных прин-
ципов выборов, призванный обеспечить реализацию изби-
рательных прав граждан, предусмотренного Конституцией
Российской Федерации, ФЗ № 67 — ФЗ «Об основных га-
рантиях избирательных прав и права на участие в референ-
думе граждан Российской Федерации», ФЗ № 131 — ФЗ
«Об общих принципах организации местного самоуправле-
ния в Российской Федерации», порядка совершения ком-
плекса избирательных действий и процедур.
Избирательный процесс имеет свойство трансформиро-
ваться. Политические изменения, возникшие в следствии
прямой взаимосвязи общества и политической власти, спо-
собствуют возникновению новых избирательных техноло-
гий, соответствующих новому изменившемуся электорату,
с помощью которых осуществляется непосредственное
управление электоратом на любом уровне выборов.
Избирательные технологии — это не что иное, как со-
вокупность приемов и методов, направленных на оптими-
зацию достижения стратегических целей избирательной
кампании, целью которых является донесение электорату
позиции кандидата, демонстрация очевидного преимуще-
ства основного кандидата над оппонентами, закрепление
политических установок, создание связи между участни-
ками политической борьбы и избирателями, активизация
населения.
С помощью избирательных технологий осуществля-
ется разработка, реализация образа кандидата, достига-
ется цель — победа кандидата или политического объеди-
нения на выборах.
Победа на выборах зависит от тщательной и слажен-
ной работы команды кандидата, избирательного штаба
(Регионального), политической партии (Регионального от-
деления), административного блока, глубокого анализа си-
туации на территории муниципальных образований, выяв-
ляющий проблемы населения, правильного определения
ключевых направлений избирательной стратегии.
Если между субъектами избирательного процесса лю-
бой избирательной кампании нет взаимодействия, или стра-
тегия избирательной кампании не включает в себя новые
направления, отвечающие проблемам населения и пути
их решения, если не отвечает актуальной повестке дня,
то такая избирательная кампания не достигнет своей цели.
Как пример, можно рассмотреть избирательную кам-
панию по досрочным выборам Губернатора Приморского
края 2018 года, которая прошла в два тура. Первый тур
состоялся 09 сентября 2018 года, второй тур — 16 сентя-
бря 2018 года.
В первом туре, 09 сентября 2018 года, на должность
Губернатора Приморского края претендовало 5 человек,
основным кандидатом был претендент от Партии «Еди-
ная Россия», главным оппонентом был кандидат от Пар-
тии «Коммунистическая партия Российской Федерации»,
остальные кандидаты являлись техническими, задача ко-
торых заключалась в получении голосов неопределивше-
гося избирателя.
С учетом имеющейся узнаваемости и авторитета среди
узкого круга избирателей, распределение голосов ме-
жду техническими кандидатами того электората, который
не определился с идеологическими принципами, деятельно-
стью той или иной партии, но считающий долгом, как гра-
жданина, участвовать в выборах, всегда способствует по-
тере голосов у оппонента. В данном случае применение
такой избирательной технологии оказалось неэффектив-
ным, так как основной кандидат не победил, получив ме-
нее 50 процентов голосов избирателей, принявших уча-
стие в голосовании, согласно статьи 71 ФЗ № 67 — ФЗ
№ «Об основных гарантиях избирательных прав и права
на участие в референдуме граждан Российской Федерации»,
статьи 81 Избирательного кодекса Приморского края. Ко-
нечно, использование технических кандидатов не является
единственным и достаточным инструментом для положи-
тельного исхода избирательной кампании. Необходим ком-
плекс технологий в рамках избирательной кампании, дол-
жны быть правильно определены ключевые направления
избирательной стратегии.
Для проведения избирательной кампании по досрочным
выборам Губернатора Приморского края были сформиро-
ваны общественные штабы в каждом муниципальном об-
разовании. Основной стратегией избирательной кампании
являлась пропаганда, пространством для реализации кото-
рой являлись телевидение, социальные сети с обязатель-
ным участием политических лидеров, лидеров обществен-
|