Дәстүрлі аймақтық ғылыми-әдістемелік конференция материалдары

191 
 
       10) Тазалық – саулық негізі, саулық – байлық негізі. 
       11) Ауырып ем іздегенше, ауырмайтын жол ізде. 
       12) Аурудың жақсысы жоқ, дәрінің тәттісі жоқ. 
Мұғалім: Бесінші кезең ситуациялық сұрақтарға жауап беру 
        1) таныс баланың күнде ішімдікті қщлданбай тұра алмйтынын білсең не істейсің? 
        2) Достарың арақ іш, ішпесең бізге жолама десе, сенің қайтарар жауабын? 
        3) Сен ақшадан қысылған сәтте Есірткіні сатсаң, көп ақша береміз десе не істер 
едің? 
Мұғалім: Екі топтың біріге әзірлеген поэтикалық қойылымын тамашалайық. 
                  Көрініс Ақырын жүріп, анық бас! 
 
Жүргізуші: Кім мұндайды естіпті, 
Есірткі жұртты есіртті, 
Иіскеген жастардың жан – тәнің түгелкесіпті. 
Сақ болайық, ағайын, 
Қатерлі жау – есірткі! 
( сахнаға басы төмен салбырап, мұңлы жігіт шығады.) 
Жүргізуші: Ей, жас жігіт,  
Жан едің сен гүл жүзді.  
Солып қапсың. 
Тынышынды кім бұзды? 
Жігіт: Өмір қатал 
Көңіліңе қарайма? 
Душар болдым қайғыға, 
Енді арылу оңай ма? 
Жүргізуші: Не деп кеттің? 
Қандай қайғы айтқаның, 
Қане отыр да тусіндірп айт бәрін. 
Жігіт: Ізгілікті зұлымдыққа талаттым, 
Денсаулықты барлық алтын – асылын 
Пенделіктің орманында тонаттым. 
Жастайымнан құлы болдым, қайтейін, 
Наша менен арақтың. 
Көрдей қара тұман жапқан көңілің, 
Наша үшін қиған жас та өмірін 
Ең сорлы жан мен боламын, 
Ең соңғы жан мен болайын, Тәңірім! 
Жүргізуші: Жоқ, сабыр ет, 
Әттең өзін жанбай жатып, 
Жақыр тұрсың сөнуге. 
Сені терең ойға тартар 
Бір әңгіме шертейін. 
Тыңда, кәне жарқыным! 
Жігіт: Тыңдап тұрмын, айтыңыз. 
Жургізуші: Сонау ерте заманда 
Қатерлі жау адамға, 
«Дерт» деген үлкен қамалға 
Сырқат атты азулы хан басшы болыпты. 
Хан тағына талас екен, 
Кәрілік те, енжарлық та, 
Темекі мен арақ та, 
Қатерлі де қатігез хан Сырқаттың 

192 
 
Айбарынан сескеніпті бірақ та. 
Дүниені жаулап алу арманы 
Хан Сырқаттың қолы жетпей қалғаны, 
Бір күн халқын жинады да, 
Сөз бастады байыппен. 
(Сахнаға жүзі қаҺарлы Сырқат хан шығады.) 
Сырқат хан: Уа, халайық! 
Өз елімнің абыройын, 
Қорғанысын, ақыл – ойын 
Қайтсем биік көтерем деп ойлаймын. 
Бірі болса бірігейі, 
Хандығыма түбегейлі, 
Жаңа өзгеріс енгізуге белді мықтап байладым. 
Көп толғанып, ойға келдім мынадай: 
Хандығымның төрт тағандап, 
Тұруы үшін құламай, 
Бар әлемді жаулау керек, 
Кенде емеспіз күштен де, 
Тағдыр біздің даңқымызды 
Әлде келте пішкен бе? 
Енжарлық: (әрең сөйлеп) 
Алдияр хан! 
Қоя тұрғын әлем жаулап алуды, 
Жойып салар жанынды. 
(Секіріп күліп, сахнаға арақ шығады)    
Арақ: Тоқта, тоқта! 
Мені көрсе ішіп алар адамдар бар, шыдамай, 
Ішу үшін бұл өмірде сылтаулар көп мынадай: 
Табысы мен атақ – даңқы, қолы жеткен мансабы, 
Себепсіз құр ішу мақсат ауып кетсе аңсары. 
Осы арқылы мен әлемді жаулаймын, 
Ақырындап уақыт өте әлемді де қармаймын. 
(Әдемі киінген темекі жан – жағына жымия күліп келеді.) 
Темекі: Уа, тақсырым! 
Маған сен! 
Барлық адм өмірін 
Көк түтінге улатып, 
Тәнін жаулап алам мен! 
Хан: (Ызаланып) Тағы кім бар? 
(Жарқылдап,жалтылдап сахнаға наша шығады) 
Наша: Мыны мен бар! 
Уа, халайық, қараңдар, 
Көз тоймайтын сиқырым бар 
Еліктірер адамды. 
Осы өнермен әп-сәтте-ақ  
Жаулап алам ғаламды! 
Сырқат хан: Өзің маған ұнап қалдың, 
Пері екенсің талапты. 
Таңғы азанмен жолға шыққан, 
Қосып берем темекі мен арқты. 
Ал, туғандар, 

193 
 
Енді үкім тыңдаңдар:  
Серік қосып жіберейін нашаны, 
Денесіне еніп алса адмның 
Саулық өзі-ақ қашады. 
Жүргізуші: Ертеңіне жолға шыққан үш пері, 
Дуниені көтерердей күштері. 
Үш күн, үш түн шарлаған срң ғаламды, 
Саулық ханның ақ сарйы көрінді. 
Айналасы бау-бақшаға малынған, 
Ақ сарай тұр мәрмәр тастан салынған. 
Бұл сарайда тұрады екен адамдар 
Ашық түсті жібек шапан жамылған. 
Енді үшеуі жақындады сарайға, 
Жеңу керек осы өңірді қалайда. 
Аралады сарай ішін армансыз, 
Ешкім көңіл аудармады алайда. 
Кезіккенге тиісті олар еріксіз. 
Арақ: Ей. Адамзат, неге жүрсің серіксіз? 
Наша:Танысайық, жақындашы сен бізге. 
 Темекі:  Біз достыққа әрқашан да берікпіз. 
Жігіт: Бұрын көрген секілдімін бір жерден, 
Кімсің өзің, неге жүзің түнерген? 
Арақ:Бұрын көргем дейсіз бе? 
Қатал сезім шекпенінде оралған 
Білем сенің шекпеніңде оралған, 
Білем сенің жүрегіңде налаң бар. 
Мені талай көрсең дағы ұмыттың, 
Тым ұмытшақ келесіңдер адамдар. 
Темекі: Жас өмірің атқан кезде болып таң, 
Есіңде мен мен де саған жолыққам. 
Талай – талай бірге жүрдік серік боп, 
Сонан кейін бір күні әкең өлгенде, 
Наша қалмай меніменен еріп кеп, 
Түнеп алдық сенің балғын кеудеңе. 
Саулық хан: (Жылы жүзбен) 
Жан екенсің жүрегіңнен жалын оты лаулаған, 
Наша: Иә, мұнан кейін бір күннен соң бір күннен 
Есігіңді жиі қағып тұрдым мен. 
Жиі қақтым келмейді оны жасырғым. 
Кей күндері бірге жүрген досыңның 
Баянсызын сезінгенде жолықтым. 
Жүргізуші: Айналаға асыл нұры шашылып, 
Жетіп келді Саулық хан да асығып, 
Айбарынан Саулықтың шошып кетті үш пері, 
Жан – жағына қарамай қашып  кетті шашырап. 
Саулық хан:  (Ашуланып)                                                Жалыныңды сөндіріп, 
Ей, ақымақ, ақымақ,                                                                        Жастығыңды күйдіріп, 
Жақын болма жаманға,                                                                   Сезіміңді сорлатасың оларға. 
 
Жігіт: Алдияр хан,                                                                          Бір өзіңсің адамзаттың 
сақшысы,  

194 
 
Денсаулықтың басшысы!                                                                Айтқаныңа көнемін. 
Жан-тәнімді өз қолыңа беремін. 
Саулық хан:  (Жылы жүзбен) 
Жан екенсің жүрегіңнен жалын оты лаулаған,                             Ал сен енді қарсы алуға 
әзірлен 
Жарқыным-ау кешірім ет, мен сенің                                             Сен қадірлер қасиеттің 
барлығын.      
Назарыңды басқа жаққа аударсам,                                                -Достық немен сұлусың сен 
өмірде? 
  Достық дауысы:  
Көтере алсам қайыспай уақыт сынын, 
Сәулеттімін, сұлумын, бақыттымын! 
Саулық хан: Спорт, сенің адамнан тілегің не? 
Спорт дауысы: Мен үшін тек денесі болсын таза, 
Қандай пәле болса да өзім жазам. 
Саулық хан: Талап , қайда жүрсің сен қазір, көрінбейсің мақтаным, 
Дау – жанжалдың арасынан іздеп сені таппадым. 
Талап дауысы: 
Онда барсам естілмейді талаптынң сазды үні,             Бір жеткіншек кезекті де келбетіне бақ 
күлген 
Тентектер көп, таяқ ала жүгіреді бәз бірі.                     Сол баланың жүрегінен жайлы мекен 
таптым мен. 
Саулық хан: Ақыл!  Ақыл! 
Қайдасың сен неге алмайсың бір тыным, 
Ұзақ түнде неге сенің айқаспайды кірпігің? 
Ақыл дауысы:  Алдияр хан!                                         Темекі мен арақ, наша бүкіл елге 
танылар, 
Мен қалғысам тірліктің не мәні бар?                             Сондықтан да күзетемін тыным таппай 
елімді. 
Саулық хан:  (Адамға қарап) 
Шыншыл мақсат қай кезде де жол табар,                     Айта алмаймын ертеңіне сенем деп. 
Кезің келсе қоғам жүгін арқалар,                                  Ақылды болсаң, жас жігіт,    
Аярлыққа еріп кетсең сүмеңдеп,                                   Саулықтың сөзін тыңдайсың. 
Жүргізуші: Хан осылай деді де,                                   Тек жүзіңді төмен салма, 
/Кете барды жөніне.                                                        Нашақорға жақын болма. 
Жігіт қалды ойланып шамшырақ боп еліне.                Тек көзіңді жасауратпа, 
Осы айтқан әңгімем ойға салар сені де.                        Сенің көзің заман үшін бағалы. 
                                                                                           Сенің әнің асқақ шықса, 
                                                                                           Қоғам даңқы жоғары. 
 
Хормен: Кімде – кім өзіне өмір беріп, әлпештеп өсірген ата- анама қарыздармын деп 
білсе, соларға адал ұл боламын десе – арақ ішпесін өз ортасына қадірлі адам боламын десе – 
темекі шекпесін! Өз қоғамына пайдалы азамат боламын десе – нашаға әуестенбесін! 
Мұғалім:  Сонымен оқушылар, бүгінгі жарыс сабақ барысында жас жандарыңды 
неден аулақ ұстауға тырыстыңдар? 
«Бірінші байлық – денсаулық» дейді қазағымыз. Екі кісі кездесе қалса да алғашқы 
сұхбат осы амандық, саулық болмақ. Ендеше сағат бойы талқыға салынған арақ, темекі, 
нашақорлықтан жандарыңды аулақ ұстаңдар. Салауатты өмір салтын жандарыңа жан серік 
етіңдер!         
 
ӘДЕБИЕТТЕР 
1. Г. Икіманова. Саулық пен сымбат. - Алматы: Қайнар, 1991.  

195 
 
2.«Қазақстан -  2030» стратегиясы  
3.«Қазақстан мектебі» журналы, №4, 2006ж.  
4. Дене мәдениеті – оқушыларды оқыту мен тәрбиелеу жүйесінде. Ізденіс-Поиск. 
2009ж. №2(2)-Б.262-264.  
5. Е. Уақбаев. Қазақстанда дене тәрбиесі жүйесінің дамуы. - Алматы: Санат, 2000ж. 
 
 
УДК 343.1 
ЮРИДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ И ГАРАНТИИ ВОЗМЕЩЕНИЯ  
МАТЕРИАЛЬНОГО ВРЕДА 
 
Миназетдинова З.Р.  
Сериев Б.А., к.ю.н., доцент 
Жетысуский государственный университет имени И.Жансугурова, г.Талдыкорган 
zamira.05@mail.ru
, 
seriev_bolat@
 
mail.ru 
 
Значительные  изменения,  происходящие  в  политической,  экономической  и  социальной 
жизни общества, направленные на возвышение роли человека для государства, берут свое начало из 
требований Конституции Республики Казахстан, согласно которым высшей ценностью государства 
являются человек, его жизнь, права и свободы. Гарантии их обеспечения возложены на государство, 
которое возложило на себя обязательства по принятию всех мер для обеспечения прав человека (п. 1 
ст.  12  Конституции РК),  к  числу  которых  относятся,  в  частности, права  как  материальной,  так  и 
нематериальной стороны его жизни [1]. В этом аспекте важное значение имеет проблема гарантий 
прав  каждого  на  возмещение  морального  вреда,  причиненного  преступлением.  Эта  проблема, 
обусловленная  ее  большой  практической  значимостью  и  сложностью,  постоянно  находилась  и 
продолжает находиться в поле зрения ученых. 
Полное возмещение причиненного преступлением материального вреда, является одной из 
задач  уголовного  процесса,  на  достижение  которой  направлена  деятельность  всех 
правоохранительных органов.  
Нарушенные в результате совершения преступления имущественные права лиц могут быть 
восстановлены  путем  реализации  уголовно-процессуальных,  уголовных,  гражданских  и 
гражданско-процессуальных  норм  в  ходе  осуществления  восстановительной  функции  права  [2, 
С.103].  
На  международном  уровне  вопросам  возмещения  вреда  потерпевшим  было  уделено 
значительное  внимание  на  V  конгрессе  ООН  по  предупреждению  преступности  и  обращению  с 
правонарушителями  (Женева,  1-12  сентября  1975  года),  в  итоговом  документе  которого  было 
отмечено,  что  «...символическое  возмещение  ущерба  вряд  ли  сможет  хотя  бы  частично  
компенсировать боль и страдания, перенесенные потерпевшими и их семьями, в особенности при 
отсутствии  сочувствия и  заботы  со  стороны общества».  Следующими значимыми  шагами  в  деле 
решения проблемы возмещения ущерба потерпевшим явились Европейская конвенция 1984 года «О 
компенсации ущерба жертвам насильственных преступлений», принятые в 1985 году рекомендации 
Европейского  комитета  ООН  по  проблемам  борьбы  с  преступностью  «О  положении  жертвы 
преступления  в  системе  уголовного  права  и  процесса»,  решения  VII    конгресса  ООН  по 
предупреждению преступности и обращению с правонарушителями (Милан, 26 августа - 6 сентября 
1985  года)  и  принятая  Генеральной  Ассамблеей    ООН  на  основе    этих  решений  Декларация 
основных принципов правосудия для жертв преступлений и злоупотребления властью1985 г.: «...при 
соответствующих обстоятельствах правонарушители или третьи стороны, несущие ответственность 
за  их  поведение  должны  предоставлять  справедливую  реституцию  жертвам,  их  семьям  или 
иждивенцам».  Такая  реституция  должна  включать  возврат  собственности  или  выплату  за 
причиненный  вред  или  ущерб,  возмещение  расходов,  понесенных  в  результате  виктимизации, 
предоставление  услуг  и  восстановление  в  правах  (ст.  8);  правительствам  следует  рассмотреть 
возможность включения реституции в свою практику, положения и законы в качестве одной из мер 

196 
 
наказания по уголовным делам в дополнение к другим уголовным санкциям (ст. 9) [3, С.182].  
Отечественная наука и практика реституцией считает лишь такой способ возмещения, при 
котором «имущество, на которое было непосредственно направлено преступное посягательство, при 
отсутствии  спора  о  его принадлежности непосредственно  возвращается законному  владельцу».  В 
международном же праве понятие «реституция» используется в гораздо более широком значении, 
нежели  в  отечественном  праве,  поскольку  международная  практика  считает  реституцией 
восстановление состояния, существовавшего до момента совершения преступления и нарушенного 
преступлением  либо  (если  восстановление  невозможно  по  объективным  причинами) 
соответствующую  компенсацию потерпевшему  причиненного  вреда. Реституционное правосудие, 
по  мнению  участников  X  Конгресса  по  предупреждению  преступности  и  обращению  с 
правонарушителями  (Вена,  10-17  апреля  2000  г.),  должно  создавать  «основу  для  восстановления 
социальной  гармонии  с  помощью  примирения  и  посредничества»  и  ориентировано  «скорее  на 
удовлетворение  потребностей  и  заглаживание  вины,  чем  на  карательную  реакцию  со  стороны 
государства». 
Понятие  материального  ущерба  не  тождественно  понятию  имущественного  вреда,  т.к.  в 
понятие  материального  ущерба,  причиненного  преступлением,  включается  причиненный 
преступлением физическому или юридическому лицу непосредственный вред в его имущественном 
и  денежном  выражении,  а  также  выраженные  в  деньгах  расходы  на  лечение  и  восстановление 
здоровья  потерпевшего,  а  в  случае  его  смерти  на  погребение  и  выплаты  по  поддержанию 
материального  благополучия  и  воспитания  нетрудоспособных  членов  семьи  потерпевшего  и  его 
несовершеннолетних детей [4, с. 269].  
К  правовыми  основам  возмещения  материального  вреда,  причиненного  преступлением 
следует относить:  
а) Конституцию РК;  
б) Уголовно – процессуальный кодекс РК;  
в)  Гражданский кодекс РК;  
г)  Нормативные постановления Верховного суда РК и Конституционного Совета;  
д) Инструкции, приказы, указания Генпрокуратуры РК, МВД по вопросам возмещения вреда.  
Юридическими гарантиями возмещения вреда следует считать:  
а) публичную деятельность органов уголовного преследования по возмещению вреда;  
б)  наличие  свободного  судебного  обжалования  решений  органов  предварительного 
расследования;  
в) законодательное закрепление права на возмещение вреда в Конституции РК и отраслевом 
законодательстве; 
г) конституционное закрепление высшей ценности государства – человека, соблюдение его 
законных прав. 
Характер и размер  ущерба характеризуют степень общественной опасности совершенного 
деяния и лица, его совершившего, тем самым оказывая влияние на квалификацию преступления и 
ответственность  лица,  совершившего  это  преступление.  Возмещение  материального  ущерба 
предполагает стоимостную оценку нанесенного вреда и предоставляемого взамен имущественного 
блага  для  достижения  в конечном итоге  их  стоимостной  эквивалентности.  В  основе  этой  оценки 
находится  цена,  установленная  на  имущество,  ставшее  объектом  преступного  посягательства. 
Причиненный  материальный  вред  должен  быть  всегда  определен  в  конкретном  размере.  Это 
непосредственным  образом  влияет  как  на  квалификацию  преступления,  так  и  на  обоснованность 
размера гражданского иска, предъявляемого пострадавшим. 
Под  возмещением  причиненного  преступлением  материального  ущерба  понимается  вся 
совокупность  предпринимаемых  действий  и  возникающих  при  их  производстве  отношений, 
призванных гарантировать выполнение данной задачи  уголовного судопроизводства. Содержание 
данной деятельности характеризуется теми мероприятиями, которые необходимо провести органам 
дознания  и  предварительного  следствия  по  возмещению  материального  ущерба.  Такими 
мероприятиями  являются:  активный  розыск  утраченных  в  результате  преступного  деяния 
материальных  ценностей  и  возвращение  их  собственнику;  выяснение  объема  нанесенного 

197 
 
материального ущерба и круга лиц, обязанных нести материальную ответственность; установление 
возможных  источников  возмещения  ущерба;  принятие  мер  к  обеспечению  целостности  и 
сохранности обнаруженного имущества [5, С.47].  
Право  на  возмещение  причиненного  преступлением  материального  ущерба  -  это 
субъективное  право,  производное  от  основных  прав  человека,  закрепленное  в  нормах 
международного  права  и  Казахстанском  законодательстве.  Это  право  физических  лиц, 
непосредственно  потерпевших  от  преступления,  а  также  иных  лиц-  иждивенцев  погибшего 
потерпевшего и лиц, которым был причинен вред при оказании помощи потерпевшим или попытке 
предотвратить виктимизацию. Таким правом обладают и юридические лица, которым был причинен 
ущерб преступлением. 
Фактическим возникновением права на возмещение ущерба, причиненного преступлением, 
является факт причинения преступлением лицу физического, морального, имущественного вреда. 
Право на возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, состоит в требовании 
пострадавшего  к  правонарушителю  или  лицам,  несущим  ответственность  за  его  действия, 
возместить  причиненный  преступлением  ущерб,  а  если  таковые  отсутствуют  или 
неплатежеспособны,  то  в  аналогичном  требовании  к  государству,  не  обеспечившему  охрану  его 
прав и свобод. 
Формами  реализации  права  на  возмещение  материального  ущерба,  причиненного 
преступлением,  являются  компенсация,  реституция  и  социальная  помощь.  Причем  содержание 
терминов  "реституция"  и  "компенсация",  используемых  в  уголовно-процессуальной  теории, 
отличается от аналогичных терминов, содержащихся в нормах международного права. Реституция- 
это возврат похищенного имущества и обязанность возместить ущерб путем реституции возлагается 
на  лиц,  причинивших  ущерб.  Компенсация-  это  возмещение  материального  ущерба  путем 
разрешения  гражданского  иска.  Обязанность  возместить  ущерб  путем  разрешения  гражданского 
иска  возлагается  на  дееспособных  лиц,  причинивших  этот  ущерб,  а  также  на  лиц,  несущих 
материальную ответственность за их действия. В исключительных случаях возможно применение 
государственной  компенсации.  Обязанность  обеспечить  возмещение  ущерба  возлагается  на 
государство.  Социальная  помощь  оказывается  в  виде  необходимой  материальной,  медицинской, 
психологической  и  социальной  помощи  потерпевшим  добровольными,  общественными, 
организациями и правительством.
 
Право 
на 
возмещение 
причиненного 
преступлением 
материального 
ущерба 
регламентируется  как  нормами  уголовно-процессуального  права,  так  и  гражданско-правовыми  и 
гражданско-процессуальными  нормами.  Данное  право  реализуется  в  ходе  осуществления 
процессуальных прав и выполнения процессуальных обязанностей участниками процесса [6,С.221].  
Действия  органов  предварительного  расследования  в  соответствии  с  действующим 
уголовно-процессуальным  законодательством,  в  основном,  направлены  не  на  возмещение 
причиненного  преступлением  материального  ущерба,  а  на  его  обеспечение.  Основными 
правомочиями  по  реализации  права  на  возмещение  материального  ущерба  наделен  суд.  Тем  не 
менее,  восстановление  нарушенных  преступлением  имущественных  прав  пострадавших 
осуществляется не только судом, но и органами предварительного расследования при производстве 
по уголовному делу. 
Факторы,  влияющие  на  реализацию  права  на  возмещение  причиненного  преступлением 
материального  ущерба,  порождаются  процессами  развития  государства  и  общества:  смена 
идеологии, падение доверия граждан к государству, пренебрежительное отношение к общественной 
морали,  правовой  нигилизм,  спад  производства,  инфляция  и  рост  цен,  усиление  имущественного 
неравенства  между  отдельными  слоями  населения,  увеличение  населения  с  доходами  ниже 
прожиточного  минимума.  На  возмещение  ущерба  оказывают  влияние  процессы  развития 
преступности  (рост  и  преобладание  в  ее  структуре  имущественных  преступлений),  совершение 
преступлений лицами, не имеющими постоянного источника доходов. 
Однако  существующая  в  настоящий  момент  регламентация  защиты  имущественных 
интересов  лица,  пострадавшего  от  совершенного  преступления,  как  и  практика 
правоприменительных органов в этой области, свидетельствует о том, что данная защита является 

198 
 
по ряду причин не эффективной и не позволяет в полной мере восстановить нарушенные права лица 
и, как следствие, - реализовать в полной мере закрепленные в Конституции РК принципы [4,С.87].  
Одним  из  основных  факторов,  влияющих  на  реализацию  права  на  возмещение 
материального  ущерба,  причиненного  преступлением,  является  несовершенство  и  несоответствие 
уровню общественного развития уголовно-процессуального законодательства. 
В  целях  совершенствования  законодательства,  которое  способствовало  бы  повышению 
эффективности деятельности правоохранительных органов, направленной на реализацию права на 
возмещение  материального  ущерба,  причиненного  преступлением,  предлагается:  а)  закрепить  в 
качестве  задачи  уголовного  судопроизводства  восстановления  нарушенных  преступлением 
законных прав и интересов граждан и юридических лиц; б) в целях установления процессуального 
равенства сторон в правах: - закрепить в УПК норму, устанавливающую возможность освобождения 
потерпевшего, нуждающегося в юридической помощи, от ее уплаты, либо возложить обязанность 
возмещения пострадавшему расходов на юридическую помощь на лицо, совершившее общественно 
опасное деяние, в случае установления его виновности; 
-внести  изменения  в  УПК,  где  юридически  закрепить  возможность  ознакомления  с 
материалами  дознания  всех  без  исключения  участников  уголовного  процесса  при  наличии  их 
ходатайства; 
-ввести индексирование сумм, выплаченных виновными пострадавшим, с учетом инфляции; 
-установить,  что  суммы,  взысканные  по  уголовному  делу  в  виде  штрафов,  а  также  сумма 
залога, обращенная в пользу государства, в первую очередь расходуются на выплату пострадавшему 
в счет погашения причиненного материального ущерба. 
 
ЛИТЕРАТУРА 
1.Конституция Республики Казахстан ИС «Параграф», 2015 г. 
2.Ахпанов  А.Н.,  Бачурин  С.Н.  Проблемы  компенсации  морального  вреда  потерпевшим  и 
реабилитированным  //  Практика  рассмотрения  судами  гражданского  иска  в  уголовном  процессе: 
Материалы международной научно – практической конференции. – Алматы, 2004. – 152 с. 
    3.Уголовно-процессуальное право зарубежных стран. Хрестоматия. - М.: 2008.- 360с. 
 
 4.Нарикбаев  М.С.,  Юрченко  Р.Н.,  Алиев  М.М.  Актуальные  вопросы  применения  нового 
уголовного и уголовно-процессуального законодательства Республики Казахстан. Учебное пособие. 
– Алматы, 1999. – 547 с. 
            5.Капсалямов  К.Н.  Уголовно-процессуальное      принуждение:  гарантии,  принципы, 
реализация. Учебное пособие. - Астана: Фолиант, 2000. – 160 с. 
   6.Толеубекова Б.Х. Уголовно-процессуальное право РК. Учебное пособие. – Алматы,1998. – 
309 с. 
 
 

жүктеу/скачать 5,5 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: