Е. В. Сенько неологизация в современном
жүктеу/скачать 2,27 Mb.
|
| страктных и конкретных имен существительных.
Слово пространство зафиксировано в языке в сле-дующих значениях: 1) неограниченная протяженность (во всех измерениях, направлениях), 2) место, способное вме-стить что-либо, 3) большой участок земной поверхности, 4) устар. промежуток времени. Все современные значения данного слова носят кон-кретный характер. В новых словосочетаниях: духовное 275
пространство, политическое пространство, правовое пространство, экономическое пространство и т.п. — про-является отвлеченный лексико-семантический вариант рассматриваемого имени существительного — ‘некая зона распространения и действия определенных явлений’: Ведь именно культура середины века была и осталась тем духов-ным пространством, в котором жила и к которому тянулась наша интеллигенция (Лит. газета, 3.11.1993). Слова договоренность, реальность, структура и другие подобные существительные абстрактного характера переходят в число конкретных субстантивов. - договоренность ‘вид дипломатического соглаше-ния сторон без детализации и юридического оформления’: Предложенный Соединенными Штатами план... означал ревизию Владивостокской и вытекающих из нее после-дующих советско-американских договоренностей (Комс. правда, 17. 04.1987); реальность ‘очевидный факт, условие’: Поворот к лучшему в международных делах требует нового подхода политике, соответствующего реальностям современного мира (Изв., 24.10.1985); структура ‘организация, учреждение, подразделе-ние’: Ее сильной стороной считалась высокая степень свя-зей со структурами Министерства безопасности и служ-бой внешней разведки (Моск. новости, 1973, №19). Грамматическая неологизация связана также с вну- трисистемными перемещениями слов по признаку соби- рательности: характерная черта многих собирательных существительных современного русского литературного языка — конкретизация их значения. См.: администрация ‘органы управления исполнитель-ной власти’ (собир. должностные лица управления); мафия ‘члены мафиозных организаций’ (собир. 276
тайные преступные организации, действующие методами шантажа и жестокого насилия); - элита ‘лучшие представители общества или какой-либо его части’ (собир. привилегированная верхушка обще-ства или какой-либо его части, какой-либо группы людей). Семантическое развитие глагольной лексики также имеет определенные грамматические последствия. Значительная группа глагольных инноваций — слова разговорно-просторечного характера. Как известно, разго-ворная речь представляет собой особую языковую систему, противопоставленную в пределах литературного языка его кодифицированной части. В этой системе новообразования разного рода возникают легко и свободно, оказывая опре-деленное влияние на строго нормированный литературный язык. Так, разговорная речь явно демонстрирует расши-рение лексико-грамматического разряда переходных гла-голов. Более широкие возможности разговорной речи для реализации значения переходности объясняются тем, что “говорящий часто испытывает семантическую потребность каузативах, в результате чего он подвергает соответствую-щий глагол транзитивации”18. Именно эта грамматическая инновация — усиление переходности — сопровождает сле-дующие семантические инновации: забегать ‘истощить чьи-либо силы, навязав боль-шую скорость передвижения по ледовому полю’: Вылета-ют ребята, создающие фон беспрестанного движения, такая тройка, которая должна нас забегать (Футбол — хоккей, 1988, №7); жүктеу/скачать 2,27 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|