Е. В. Сенько неологизация в современном
жүктеу/скачать 2,27 Mb.
|
Senko-моногр
| - компьютерный ‘свойственный компьютеру, харак-терный для компьютера’: разработка специальных про-грамм воспитания компьютерно грамотного человека (Со-беседник, 1988, №47),
радикальный ‘решительный, придерживающийся крайних действий’: самые радикальные лидеры национал-шовинизма (Изв., 13.01.1995), элитарный ‘образцовый’: один из наиболее элитар- ных в мире (Изв., 22.02.1995). Вместе с тем далеко не все имена прилагательные, развив качественные лексико-семантические варианты, полностью реализуют новые грамматические возможно-сти. Свободнее и легче всего окачествленные прилагатель-ные допускают образование наречий, предикативных форм аналитических степеней сравнения. Большинство же от-носительных прилагательных, претерпев семантическую неологизацию, грамматически остаются как бы на грани такого перерождения; вследствие того, что формальные 273
признаки процесса окачествления проявляются непоследо-вательно (а в ряде случаев выступают как искусственные, хотя и не противоречащие системе), в качестве основного критерия разграничения относительных и качественных прилагательных выступает метафорический характер се-мантики относительного прилагательного. На наш взгляд, процесс окачествления ведет к усиле-нию относительного начала в системе адъективных имен, так как недостаточная активность производства в сфере ка-чественных прилагательных получает компенсацию в сфе-ре относительных, а это в свою очередь требует расшире-ния корпуса последних. связи с этим интенсивность употребления отсуб-стантивных относительных имен прилагательных — яр-кая черта современного русского языка. В общем плане семантику относительных прилагательных можно охарак-теризовать как ‘относящийся к тому, что названо базовой основой’; см., например: дневник — дневниковый, кросс-ворд — кроссвордный, население — населенческий, новость — новостной, протест — протестный, сеанс — сеанс-ный, символ — символьный, собеседник — собеседниковый, троеборие — троеборный, фанат — фанатский, филиал — филиаловский и т.п.
274
ных. В этом случае качественное прилагательное теряет грамматические показатели качественности и выражает признак предмета не прямо, а через отношение к другому предмету: - деловой: деловые отходы ‘предназначенные для из-готовления другой продукции’; - консервативный: консервативное лечение ‘осу-ществляемое без хирургического вмешательства’. Слово властный также прошло путь семантического развития, противоположный типичному. Новое значение развилось у этого слова сравнительно недавно и может быть сформулировано следующим образом: ‘относящийся государственному управлению’; оно реализуется в сло- восочетаниях типа властные структуры, властные круги, властные органы: В условиях расширения властного поля за пределы Москвы становится все труднее конденсировать новые центры влияния (Моск. новости, 22.08.1993). Таким образом, современный русский язык дает нам сложную картину функционирования качественных и отно-сительных имен прилагательных, что обусловливает слож-ные перестройки в грамматической системе.
жүктеу/скачать 2,27 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|