Эффективность применения моюще-дезинфицирующих средств на предприятии по переработке молока

вклада  потерпевшего  в  возникновение  и  развитие  убийства  совершенного  в  состоянии  аффекта, 
является одной из первостепенных задач для разработки предупредительных мер как обязательных, 
так и рекомендательных [1]. 
Есть  определенные  категории  людей,  к  которым  обращено  повышенное  внимание 
преступников. Такие люди по разным причинам не могут противостоять в должной мере преступнику. 
Это  дети  и  подростки,  престарелые,  люди,  страдающие  физическими  или  психическими 
недостатками.  Нельзя  не  подчеркнуть,  что  эти  люди  социально  плохо  защищены  в  обществе  и  от 
преступников в частности.  
Состояние  человека,  подверженного  повышенной  уязвимости,  с  точки  зрения  возможности 
стать жертвой преступника, называется виктимностью. Как выражался Л.В. Франк, виктимность – это 
повышенная  способность  в  силу  ряда  субъективных  и  объективных  обстоятельств  становиться 
мишенью для преступных посягательств. 
Существенным  фактором  в  виктимологической  теории  является  установление  вины 
потерпевшего в преступлении, от которого он же потерпел [2]. 
По  данным  ряда  исследований  установлено,  что  значительное  число  потерпевших  от 
аффектированного  убийства  –  лица  мужского  пола,  которые  характеризуются  отрицательно  в 
социальном и нравственном отношении. 
Женская  виктимность  от  общего  числа  потерпевших  составляет  небольшое  количество. 
Провоцирующее  поведение  женщин  чаще  всего  связано  с  совершением  глубоко  аморальных 
поступков  (супружеская  измена,  уклонение  от  воспитания  и  материального  содержания  детей, 
невыполнение своих обязанностей по отношению к семье, тяжкое оскорбление, возникшее на почве 
злоупотребления  спиртными  напитками  и  т.  д.),  а  мужчин  –  с  противоправными  действиями, 
причинившими не только моральный, но и физический вред преступнику. Потерпевшие от убийства в 
целом  значительно  моложе  преступников,  но  нельзя  сказать,  что  это  правило  без  исключений.  В 
конкретных  преступлениях  преступник  и  жертва  могут  быть  одного  возраста.  Жертва  может  быть  и 
старше преступника. 
В  большинстве  случаев  мужчины  обладают  большими  возможностями  к  сопротивлению,  чем 
женщины,  однако  поведение  мужчин  чаще  носит  агрессивный  характер  и,  следовательно,  чаще 
создает  обстановку,  чреватую  возможностью  причинения  им  вреда  в  процессе  оказания 
противодействия. Отсюда и большее по сравнению с женщинами количество мужчин-жертв.  
Относительная  уязвимость  зависит  и  от  возраста.  Если  для  людей  преклонного  и  детского 
возраста  она  определяется  в  первую  очередь  физической  беспомощностью,  то  для  наиболее 
активных возрастных категорий – негативным поведением. Большую часть потерпевших составляют 
лица 18-40-летнего возраста [3]. 
Известно,  что  преступники-убийцы  не  отличаются  высоким  образовательным  уровнем.  Это 
положение  характерно  и  для  их  жертв.  У  потерпевших  с  низким  уровнем  образования  более 
примитивные  потребности  и  интересы,  кроме  того,  недостаток  образования  в  значительной  мере 
способствует  формированию  антиобщественной  установки  личности,  способной  не  только 
пренебречь  элементарными  правилами  поведения,  но  при  случае  не  задумываясь  совершить 
противоправный поступок. 
Кроме  того,  многие  убийства,  предусмотренные  ст.  98  УК  РК,  совершаются  на  бытовой  почве, 
лицами  одного  круга  (супруги,  близкие  родственники),  часто  имеющими  примерно  одинаковый 
образовательный и культурный уровень. 
Криминологическая 
оценка 
ситуаций, 
обусловивших 
совершение 
рассматриваемых 
преступлений,  невозможна  без  выяснения  характера  отношений,  связывавших  преступника  и  его 
жертву [4].  
Исследования  показывают,  что  поведение  преступника  нередко  обусловлено  как  поведением 
его жертвы, так и особыми качествами ее, а также взаимоотношениями преступника с потерпевшим, 
сложившимися ранее, либо в процессе столкновения. Нередко преступное поведение провоцируется 
отрицательным 
поведением 
потерпевшего. 
В 
преступлениях, 
где 
наличествуют 
мотивы 
межличностного  порядка,  это  видно  особенно  отчетливо.  По данным  ряда  исследователей, до  30  % 
преступлений  либо  спровоцированы  потерпевшими,  либо  совершены  при  их  содействии.  Толчком  к 
совершению  аффектированного  преступления  нередко  служит  поведение,  заключающееся  в 
систематических беспричинных оскорблениях потерпевшим причинителя вреда [5].  
Исследуя  виктимологические  аспекты  убийства,  совершенного  в  состоянии  аффекта,  можно 
сделать вывод, что определяющую роль в развитии криминогенной ситуации играет провоцирующее 
поведение 
потерпевшего, 
нравственно-психологическая 
характеристика 
потерпевшего, 
свидетельствует  о  степени  его  виктимности.  Наиболее  характерными  чертами  потерпевших  от 
аффектированных  убийств 
являются 
низкий 
самоконтроль, 
импульсивность, 
беспечность, 
тревожность,  завышенная  самооценка,  злоупотребление  алкоголем,  низкий  образовательный 
уровень,  пренебрежительное  отношение  к  закону,  что  свидетельствует  об  эмоционально-
нравственной  и  социально-поведенческой  деформации  личности  потерпевшего,  соответственно 

необходимо  регулярно  проводить  виктимологическую  профилактику  в  системе  предупреждения 
рассматриваемых убийств.  
Исходя  из  выделенных  черт  потерпевших  от  аффектированных  убийств,  мы  можем  составить 
ряд  предупредительных  мер.  Для  эффективной  профилактики  убийств,  совершенных  в  состоянии 
аффекта,  важное  значение  имеет  воспитательная работа,  особенно  по  месту  жительства  граждан  и 
проведения  ими  досуга.  Указанное  направление  общесоциального  предупреждения  также 
осуществляется  акиматами  на  основе  комплексного  подхода.  Для  стимулирования  правомерного 
поведения  населения  необходимо  обеспечить  органическое  единство  идейного,  трудового  и 
нравственного  воспитания.  Не  меньшее  значение  имеет  и  формирование  разумных  потребностей, 
отказ от употребления спиртных напитков. Важна и установка на создание прочной, здоровой семьи, 
поскольку семейные конфликты чаще всего приводят к исследуемому виду преступления.  
Большое  профилактическое  значение  имеет  комплекс  осуществляемых  в  нашей  республике 
общесоциальных  мер  по  дальнейшему  укреплению  семьи.  Сильная  социальная  политика,  ставшая 
одним  из  принципов,  выдвинутых  Президентом  Республики  Казахстан  Н.А.  Назарбаевым,  является 
гарантом укрепления семейных уз и предупреждения в них правонарушений. Важное значение имеет 
повышение  образовательного  уровня  граждан,  формирование  у  них  сознательности  и  культуры 
проведения  свободного  времени.  Ведущее  место  в  этой  работе  также  принадлежит  акиматам, 
которые  руководят  общеобразовательной  и  профессиональной  школой,  добиваются  охвата  всех 
несовершеннолетних различными формами обучения. 
Особо  ответственные  функции  по  осуществлению  мер  индивидуальной  профилактики  на 
общесоциальном  уровне  возлагаются  на  трудовые  коллективы  и  общественные  объединения  по 
месту проживания граждан. Они должны знать каждого человека, его вкусы, увлечения, стремления, и 
с  учетом  этого  воздействовать  на  него  всем  арсеналом  воспитательных  мер,  в  том  числе  и  путем 
вовлечения  в  различные  формы  полезного  досуга.  Однако,  как  показывает  выборочное  изучение 
практики,  из  поля  зрения  учебных  и  трудовых  коллективов  нередко  выпадают  лица,  нестойкие  в 
моральном  отношении,  конфликтующие  в  семьях,  злоупотребляющие  спиртным.  Они  как  раз  и 
игнорируют проводимые коллективные мероприятия. Общественность же не всегда прилагает усилия 
для привлечения их к таким мероприятиям. 
Весьма  важен  и  правопорядок  в  общежитиях.  В  некоторых  общежитиях  еще  наблюдается 
низкий  уровень  воспитательной,  культурно-массовой  и  спортивной  работы,  не  изжиты  еще  случаи 
злоупотребления  спиртными  напитками,  проживания  лиц  с  антиобщественной  ориентацией. 
Необходимо  совершенствовать  правовоспитательную  работу  и  с  теми,  кто  воспитывает  молодежь, 
является  руководителем  коллектива,  цеха,  бригады,  общественных  объединений.  Социальной 
профилактике  преступлений,  возникающих  в  сфере  быта,  во  многом  способствует  и  разрешение 
жилищной  проблемы,  которая  имеет  несколько  аспектов.  Не  секрет,  что  неустроенность  быта 
нередко  порождает  между  жильцами  конфликты,  которые  лежат  в  основе  убийтсв,  совершенных  в 
состоянии аффекта, а так же многих других преступлений. 
Осуществление  комплекса  общесоциальных  мер  экономического  и  культурно-воспитательного 
характера,  нацеленных  на  достижение  реального  равенства  мужчин  и  женщин  во  всех  сферах 
общественной жизни, особенно в семейно-бытовой, устранение пережиточных элементов обыденного 
сознания,  представления  по  вопросу  о  положении  женщин  в  обществе  и  в  семье.  Наблюдается 
излишняя внутрисемейная замкнутость, проявление равнодушия к тому, что происходит вне семьи. В 
этой связи антикриминогенное значение имеет формирование у людей коллективистских настроений 
по  месту  их  жительства  с  целью  «расшатывания»  межсемейных  барьеров  потребности  в 
установлении добрососедских связей и расширении межличностного общения.  
 
Литература: 
1 Криминология. Алауханов Е.О. – Алматы. 2008. – 429 с. 
2  Криминология.  /  Под  ред.  В.  Н.  Бурлакова,  Н.  М.  Кропачева.  –  СПб.:  Санкт-Петербургский 
государственный университет, Питер, 2003. – 432 с. 
3  Куленко  О.  И.  Проблемы  ответственности  за  преступления,  совершаемые  в  состоянии  аффекта: 
уголовно-правовой и криминологический аспекты (на материалах Республики Казахстан и Уральского 
региона России): Автореф. дис. к.ю.н. – Челябинск, 2000. – 30 с. 
4 Гилинский Я. Криминология. – СПб.: Питер, 2002. – 384 с. 
5 Ривман Д. В. Криминальная виктимология. – СПб: Питер, 2002. – 304 с. 
 
 
УДК 343.9.018.3 
 
КОРЫСТНАЯ ПРЕСТУПНОСТЬ: КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЙ АСПЕКТ 
 
Николаенко  М.В.  -  магистрант  Костанайского  государственного  университета  им.  А. 
Байтурсынова. 

 
Түйін 
Пайдакүнемдік  қылмысқа  кінәлі  тұлғаның  мүліктік  қажеттіліктерін  ақысыз  қанағаттандыру 
мақсатымен  жасалған  қылмыстар  жатады.  Пайдакүнемдік  қылмыстың  қауіптілігі  азаматтарға, 
ұйымдарға,  мемлекетке  үлкен  материалдық  зиян  әкелетіні  белгілі,  сондықтан  пайдакүнемдік 
қылмысты зерттеу криминологияның маңызды міндеттері болып табылады. 
Аннотация 
К корыстной преступности относятся преступления, совершенные с целью безвозмездного 
удовлетворения  имущественных  потребностей  виновного  лица.  Опасность  корыстной 
преступности  состоит  в  том,  что  она  причиняет  значительный  материальный  ущерб 
гражданам,  организациям,  государству,  поэтому  изучение  корыстной  преступности  является 
одной из важных задач криминологии. 
Summary 
Mercenary  crimes  are  the  crimes  which  are  committed  with  the  aim  of  gratis  satisfaction  of  own 
demands of guilty person. The danger of such mercenary crime is caused by significant material damage to 
citizens, organizations and government. That is why the study of mercenary crime is one of the main tasks of 
criminology. 
 
Из  всей  массы  совершаемых  преступлений  в  структуре  преступности  наибольшая  часть 
уголовных  преступлений  принадлежит  корыстным  преступлениям.  Недаром  корыстная  или 
имущественная  преступность  является  одним  из  самых  распространенных  видов  преступности  в 
мире. 
До настоящего времени в криминологии нет однозначного толкования того, что такое корыстная 
преступность.  Не  получил  разъяснение  и  вопрос  о  том,  какие  конкретно  составы  преступлений 
образуют ее. 
Попытаемся дать определение данному виду преступности. 
Основой  всех  корыстных  преступлений  выступает  корысть.  Спектр  ее  определений  в  научной 
литературе,  словарях  и  энциклопедиях  очень  широк.  Так,  в  словаре  русского  языка  С.И.  Ожегова 
корысть  понимается  как  «выгода,  материальная  польза»  [1,  с.274],  что  не  предполагает  какого-либо 
отрицательного отношения к этому явлению. 
В. И. Даль определяет корысть как «страсть к приобретению, жадность к деньгам, к богатству, 
любостяжание, падкость на барыш, выгода, польза, нажива, добыча или захваченные богатства» [2, 
с. 
437]. 
В 
Большой 
Советской 
энциклопедии 
корыстью 
называется 
«материальная 
заинтересованность, алчность, стремление обогатиться и тому подобные низменные побуждения» [3, 
с.225].  В  Советском  энциклопедическом  словаре  это  понятие  предполагает  «стремление  получить 
материальную выгоду любым путем» [4, с.225]. 
Три  последних  толкования  представляют  корысть  как  качество  однозначно  аморальное  и  при 
определенной  степени  развития  противоречащее  правовым  установкам.  А  вот  в  Юридическом 
словаре корысть еще более категорично определяется как противоправное явление: «... стремление 
к наживе, обогащению путем совершения преступлений» [5, с.643]. 
Сложны  и  многолики  также  и  криминогенные  проявления  корыстной  мотивации,  что,  в 
частности,  подтверждается  различными  классификациями,  предлагаемыми  криминологами. 
Например, Н.Ф. Кузнецова выделяет пять видов криминогенной корысти: «корысть - стяжательство», 
«корысть - паразитизм», «служебная корысть», «корысть - легкомыслие» и «корысть - нужда» [6, с.67], 
каждая из которых имеет свою степень антисоциальности. 
Следует  отметить,  что  различные  определения  и  виды  корысти  не  столько  противоречат  друг 
другу,  исключают  одно  другое,  сколько  высвечивают  различные  грани  и  срезы  рассматриваемого 
социально-психологического явления, отражают его многоликость, многоаспектность. 
В уголовном праве под корыстью понимается осознанное стремление к получению незаконной 
имущественной  выгоды,  что  находит  отражение  в  отдельных  нормах  Особенной  части  уголовного 
законодательства  в  виде  мотива  корыстной  заинтересованности.  Несомненно,  что  корыстный  мотив 
преступления  предполагает  соответствующую  цель  преступных действий  –  корыстную, являющуюся 
элементом  мотивации  преступного  поведения.  Цель  –  это  предвосхищение  в  сознании  человека 
желаемого результата, на достижение которого направлены его действия. Цель показывает, для чего 
виновный так действует, чего именно стремится достичь своим поведением. Корыстные мотив и цель 
–  это  самостоятельные  элементы  психологического  механизма  преступного  поведения,  идущие 
рядом и неразрывно связанные друг с другом. Без корыстного мотива не может быть корыстной цели, 
а корыстная цель предопределяет наличие корыстного мотива. 
Исходя  из  вышеизложенного,  можно  сформулировать  следующее  определение  корыстной 
преступности.  Корыстная  преступность  –  это  совокупность  совершенных  за  определенный  период 
преступлений  с  корыстными  мотивами,  с  основной  целью  безвозмездного  удовлетворения 
имущественных потребностей виновных или других лиц. 

В  законодательстве  Республики  Казахстан  не  выделяются  корыстные  преступления  в  виде 
отдельной  главы  или  раздела,  поскольку  классификация  преступлений  строится  по  объектам 
посягательства, а не по содержанию мотивации. Таким образом, преступления, имеющие корыстную 
цель, рассредоточены в разных главах уголовного кодекса. 
Корыстные  преступления  есть  и  среди  посягательств  на  жизнь  (убийство  из  корыстных 
побуждений или по найму); на личную свободу (похищение человека из корыстных побуждений); иные 
конституционные  права  личности  (например,  нарушение  неприкосновенности  частной  жизни  из 
корыстной 
заинтересованности); 
на 
интересы 
несовершеннолетних 
(например, 
торговля 
несовершеннолетними), а также среди преступлений против общественной безопасности (например, 
организация  преступного  сообщества  (преступной  организации)  с  целью  совершения  тяжкого  или 
особо  тяжкого  корыстного  преступления  или  пиратство);  среди  преступлений  против  интересов 
службы  в  коммерческих  и  иных  организациях  (все,  за  исключением  передачи  незаконного 
вознаграждения  лицу,  выполняющему  управленческие  функции  в  одной  из  таких  организаций,  в 
целях  удовлетворения  своих  законных  интересов);  против  здоровья  населения  (например,  хищение 
или  вымогательство  наркотических  средств  или  психотропных  веществ);  против  природной  среды 
(незаконная  охота);  против  основ  конституционного  строя  (государственная  измена  из  корыстной 
заинтересованности); против порядка управления (похищение или повреждение документов, штампов 
или  печатей,  совершенные  из  корыстной  заинтересованности)  и  даже  среди  преступлений  против 
мира  и  безопасности  человечества  (участие  наемника  в  вооруженном  конфликте)  и  ряда  других 
преступлений. 
В  то  же  время  в  процессуальном  законодательстве  некоторых  стран  излагаются  требования 
обязательности доказывания мотивов и целей по уголовному делу. 
«Без  изучения  мотивации  трудно  постигать  криминологическую  суть  преступлений, 
распределенных  по  объектам  уголовно-правовой  охраны,  и  вырабатывать  стратегию  их 
предупреждения  и  контроля.  Но  если  мотивы  и  цели  преступлений  более  или  менее  адекватно 
устанавливаются  в  процессе  уголовного  судопроизводства,  то  было  бы  крупным  упущением  не 
учитывать их статистически. И в некоторых странах они учитываются, хотя и неполно» [7, с.233]. 
К  основному  числу  корыстных  преступлений  относят  кражи,  грабежи,  разбои,  мошенничество, 
коррупцию,  присвоение  или  растрату  вверенного  чужого  имущества,  хищения  предметов, 
вымогательства, причинение имущественного ущерба и ряд других деяний. 
С 
учетом 
способа 
преступных  действий 
корыстная 
преступность 
различается 
на 
ненасильственные и насильственные виды. 
К  ненасильственной  корыстной  преступности  относятся  кража,  грабеж  без  признаков  насилия, 
мошенничество,  присвоение  или  растрата  вверенного  чужого  имущества,  хищение  предметов, 
имеющих  особую  ценность,  без  признаков  насилия,  вымогательство  без  признаков  насилия, 
неправомерное  завладение  автомобилем  или  иным  транспортным  средством  без  цели  хищения, 
причинение  имущественного  ущерба  путем  обмана  или  злоупотребления  доверием  без  признаков 
хищения. 
К насильственной корыстной преступности относятся грабеж, соединенный с насилием, разбой, 
хищение  предметов,  имеющих  особую  ценность,  совершенное  путем  насильственного  грабежа  или 
разбоя, вымогательство, соединенное с насилием или угрозой причинения насилия. 
Корыстные  преступления  могут  классифицироваться  и  по  демографическим  показаниям  (по 
возрасту, полу лиц, их совершивших). Бывает первичная и рецидивная корыстная преступность. 
Корыстные  преступления  относятся  к  наиболее  латентным.  Как  отмечает  В.В.  Лунеев, 
«наиболее  «неучтенными»  оказываются  хищения  государственного  имущества  и  коррупция. 
Соотношение регистрируемых и фактических преступлений этого типа составляет примерно 1:1000. В 
целом, учету  органов  внутренних дел поддается  так  называемая  преступность  бедных  –  злодеяния, 
совершаемые маргиналами и слабоадаптированными субъектами. А самая опасная – «преступность 
богатства, власти и интеллекта» - в «бухгалтерию» МВД, как правило, не попадает» [8, с.18]. 
Корыстная  преступность  как  составная  часть  преступности  в  целом  определяется  системой 
социально-экономических  отношений.  Особенность  же  заключается  в  том,  что  в  отличие  от  многих 
других  преступлений  корыстная  преступность  органически  связана  с  социально-экономической 
системой. Это объясняется тем, что сущность любой формации составляют, как известно, отношения 
собственности.  Поэтому  корыстная  преступность  концентрирует  в  себе  все  сущностные  признаки 
этой формации, и ее причинный комплекс достаточно сложен. 
В  детерминации  корыстной  преступности  решающим  обстоятельством  выступает  не  сам  по 
себе  уровень  удовлетворения  материальных  потребностей,  а,  как  справедливо  отмечается 
криминологами,  степень  различия  в  их  удовлетворении  разными  социальными  группами,  т.е. 
имущественное неравенство. 
Экономические 
причины 
роста 
корыстной 
преступности 
следующие: 
увеличение 
имущественной дифференциации населения и повышение уровня бедности, расслоение общества на 
узкий  круг  богатых  и  преобладающую  массу  бедных,  увеличение  доли  бедных  слоев  населения  в 

городе  по  сравнению  с  деревней,  рост  безработицы,  задержка  заработной  платы,  остановка 
предприятий, криминализация общества, ослабление системы государственного контроля. 
Наряду  с  указанными  явлениями  в  условиях  рыночных  отношений  существуют  и  другие, 
детерминирующие  рассматриваемую  преступность:  эксплуатация,  сверхэксплуатация;  обесценение 
труда  и  получение  на  этой  основе  сверхприбыли;  неравенство  возможностей;  власть  денег,  культ 
наживы,  индивидуализм  и  агрессивность;  отстраненность  и  даже  пренебрежение  к  людям,  не 
сумевшим  "приспособиться"  к  этим  отношениям.  Все  это  -  фундамент  преступности  против 
собственности. 
Опасность корыстной преступности состоит в том, что она причиняет гражданам, организациям, 
государству  значительный  материальный  ущерб.  Поэтому  изучение,  как  в  целом  данного  вида 
преступности,  так  и  конкретных  корыстных  преступлений,  разработка  мер  по  ее  предупреждению 
являются для криминологии одной из важных задач. 
Стратегия  предупреждения  заключается  в  локализации  явлений,  образующих  причинный 
комплекс  общеуголовной  корыстной  преступности,  а  также  в  предотвращении  или  смягчении 
последствий этих явлений. 
Необходимо  отметить,  что  пока  существуют  люди,  выделяющиеся  своим  материальным 
достатком, будут появляться и отдельные индивиды, стремящиеся преступным путем уравнять свое 
положение.  К  сожалению,  возможности  удовлетворения  материальных  потребностей  населения 
правомерным путем в последнее время еще больше ограничены. Однако и в этих условиях возможно 
сглаживание  неравенства.  Основная  деятельность  государства  при  этом  должна  заключаться  в 
создании  условий  для  доступности  легальных  способов  достижения  материального  достатка,  в 
воспитании  такой  личности,  для  которой  правомерный  путь  достижения  своих  целей  является 
единственным.  Государство  должно  оказывать  помощь  тем  лицам,  которые  в  силу  определенных 
причин оказались в трудном материальном положении. 
Вместе  с  тем  легко  заметить,  что  все  меры  не  ставят  и  не  могут  поставить  целью  устранение 
коренных  причин  общеуголовной  корыстной  преступности.  Но,  не  занимаясь  устранением  этих 
причин, невозможно ставить вопрос об эффективной борьбе с посягательством на чужое имущество, 
о  защите  прав  и  интересов  владельцев  и  иных  лиц,  кому  на  законных  основаниях  принадлежит 
имущество. В этом заключается парадокс, не противоречие, а именно парадокс, с которым общество, 
граждане, правоохранительные органы будут сталкиваться постоянно. 
Оздоровление  условий  жизнедеятельности  членов  общества  должно  сочетаться  с 
целенаправленным воспитательным воздействием на человека в направлении формирования у него 
системы  ценностей,  установок,  убеждений,  соответствующих  закрепленным  в  нормативной  системе. 
С этой точки зрения прямо криминогенна пропаганда вседозволенности, допустимости использования 
любых  средств  для  достижения  цели.  Существенна  роль  антиалкогольной  и  антинаркоманийной 
пропаганды, а также мер по социальной реабилитации пьяниц, алкоголиков. 
Необходимо  также  усиление  внешнего  социального  контроля:  систем  охраны  квартир, 
учреждений,  автомобилей.  В  этих  целях  необходимы  специальные  системы  с  использованием 
новейших  технологий.  Но  не  менее  значима  и  позиция  очевидцев  преступлений,  потерпевших,  их 
готовность сообщить о преступлениях, дать правдивые показания. 
В  целях  снижения  влияния  фактора  виктимности  следует  распространять  информацию  о 
способах действия  преступников  с  тем,  чтобы  граждане  вели себя  предусмотрительно  в  конкретных 
условиях.  Пока  существует  корыстная  преступность,  человеку  надо  учитывать  ее  для  минимизации 
возможности стать потерпевшим. 
 
Литература: 
1 Ожегов С. И. Словарь русского языка. М., 1978, 846 с. 
2 Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. Т.2. М., 1955, 779 с. 
3 Большая советская энциклопедия. Т.13. М., 1973, 608 с. 
4 Советский энциклопедический словарь. М., 1989, 534 с. 
5 Юридический энциклопедический словарь. М., 1984, 525 с. 
6 Кузнецова Н. Ф. Проблемы криминологической детерминации. М., 1984, 310 с. 
7 Лунев В.В. Преступность XX века. Мировой криминологический анализ. М., 1999, 576 с. 
8 Лунеев В.В. Калькулятор для правоохранителей – предмет первой необходимости // Общая газета. 
1996. № 10.  
 
 

жүктеу/скачать 2,28 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: