Экономика и право


Древнегреческое законодательство



Pdf көрінісі
бет5/11
Дата19.05.2023
өлшемі371,39 Kb.
#95165
түріАнализ
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11
Байланысты:
razvitie-instituta-nedvizhimosti-v-istoricheskom-aspekte (2)

Древнегреческое законодательство 
 
Среди государств древнего мира в наибольшей степени права и свободы личности были регла-
ментированы в античном мире, именно там исследуемый нами институт приобрел наиболее завер-
шенную на тот момент форму. В Древней Греции (в данном случае следует оговориться, что мы рас-
сматриваем Афинское государство: его законодательство было наиболее разработанным ) собствен-
ность могла быть совместной (государственной, храмовой, общественной) и частной [27. С. 59-78]. 
Последняя признавалась производной от государственной. Показателен в этом смысле тот факт, что 
крупные собственники облагались повинностями в пользу государства (так называемые литургии).
После реформ Солона и Клисфена удельный вес земли, находившейся в частной собственно-
сти, резко увеличился. Однако этот правовой институт не достиг в Греции такого развития, как в 
Древнем Риме. Развитие института частной собственности на недвижимые объекты осложняли со-
хранявшиеся элементы родового землевладения: земля по-прежнему предоставлялась в надел по 
жребию (так называемые клеры). Следует отметить, что афинскому законодателю уже были известны 
права на чужие вещи. Так, что-то отдаленно напоминающее римский сервитут представляло собой 
право домовладельца, который не обнаруживал воду на принадлежащем ему участке земли, после 
прорытия колодца глубиной не менее 20 метров, на пользование водой у соседа 2 раза в день и в оп-
ределенном количестве.
Особое значение в древнегреческой истории имел залог земли – ипотека. Именно из Афин этот 
правовой институт берет свое начало: впервые его ввел архонт Солон в IV в. до н. э. В 594 г. до н.э. 
Солон осуществил свою знаменитую реформу: отменил поземельные налоги, ввел свободу завеща-
ния. Каждый собственник получил право распоряжаться имуществом по своему усмотрению. Перво-
начально в Афинах залогом подобного вида обязательств была личность должника, которому при 
невозможности заплатить долг грозило рабство [21]. Для перевода личной ответственности в имуще-
ственную Солон предложил ставить на имении должника (на пограничной меже) столб с надписью 
(греч. hipotetheca – подставка, подпорка), что эта земля служит обеспечением претензий на опреде-
ленную сумму. При ипотеке заложенная земля оставалась во владении и пользовании должника, ли-
шенного права распоряжаться ею. При неисполнении должником обязательства земля переходила к 
кредитору.
Таким образом, в рассматриваемый период сформировалось конструктивное ядро классическо-
го института ипотеки, известного и более позднему законодательству, включая новейшее. Любопыт-
но, что римский законодатель заимствовал конструкцию ипотеки как более совершенную форму за-
лога. В афинском праве законодательно регламентировался и ряд договоров, так или иначе примени-
мых к объектам недвижимого имущества, причем не только к земле, всегда составлявшей особый 
предмет для нормативного закрепления, но и к иным объектам, например домам. Законодательству 
Афин были известны договоры купли-продажи и имущественного найма, в том числе недвижимого 
имущества. Последний получил наибольшее распространение среди метеков, не имевших права или 
имевших ограниченное право приобретения домов. 


Достарыңызбен бөлісу:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет