Диагностика и коррекция развития младшего школьника казань издательство «Отечество»



Pdf көрінісі
бет33/91
Дата13.12.2022
өлшемі1,94 Mb.
#57080
1   ...   29   30   31   32   33   34   35   36   ...   91
Байланысты:
diagnostika i korrekciya razvitiya mladshego shkolnika

Интерпретация результатов 
1-й уровень отражает высокий уровень сформированности 
логического мышления, способность понимать логику отдельных 
ситуаций и прогнозировать их дальнейшее развитие. Ребенок 
быстро и точно устанавливает причинно-следственные связи. 
Способен 
обосновать 
правильность 
своего 
решения. 
Умозаключения правильны, суждения точны. Речь правильная, 
связная, эмоционально насыщенная. 
2-й уровень отражает высокий уровень логического мышления. 
Ребенок достаточно быстро устанавливает причинно-следственные 
отношения между событиями, способен понимать логику 
отдельных ситуаций и прогнозировать их дальнейшее развитие. 
Допущенные ошибки обнаруживает самостоятельно и устраняет 
сам. 
3-й уровень отражает достаточный уровень развития логического 
мышления. Ребенок практически самостоятельно выполняет все 
задания. Безошибочно устанавливает причинно-следственные 
отношения между небольшим числом событий. Самостоятельно 
исправляет ошибки при организующей помощи специалиста-
психолога. 
4-й 
уровень отражает недостаточную сформированность 
логического мышления. Ребенок способен установить причинно-
следственные отношения между небольшим числом событий. 
Испытывает трудности при обосновании своего решения, часто 
ориентируется на субъективную логику видения событий. Замечает 
и исправляет ошибки с помощью специалиста-психолога. 
5-й уровень отражает несформированность умения устанавливать 
причинно-следственные отношения между событиями. Ребенок 
выполняет задание чисто механически, вне логики событий. 
Неспособен объяснить свой вариант решения. 


53 
2.16. ИССЛЕДОВАНИЕ ДИАЛЕКТИЧЕСКОГО ДЕЙСТВИЯ 
ОБЪЕДИНЕНИЯ 
(Методика Баяновой Л.Ф.) 
С помощью данной методики выявляется умение детей 
устанавливать взаимоисключающие отношения в объекте. Для 
диагностики сформированности данного действия испытуемому 
задают вопросы, предполагающие наличие противоположных 
свойств в одном объекте. 
1. 
Что бывает и черным, и белым? 
2. 
Что бывает и живым, и неживым? 
3. 
Что бывает и горячим, и холодным? 
4. 
Что бывает и твердым, и мягким? 
5. 
Что бывает и сладким, и горьким? 
6. 
Что бывает и далеким, и близким? 
7. 
Что бывает и добрым, и злым? 
8. 
Что бывает и молодым, и старым? 
9. 
Что бывает и громким, и тихим? 
10. Что бывает и скучным, и веселым? 
Выполнение заданий методики предполагают наличие двух 
уровней: 
I уровень – испытуемые устанавливают взаимоисключающие 
отношения в объекте, но полагают, что объект находится или в 
одном состоянии, или в другом, ему противоположном, но не 
одновременно. Ребенок «расщепляет» объект на цикл его 
изменений, 
однако 
методика 
предполагает 
нахождение 
комплексного представления. Для рассматриваемого уровня 
характерны следующие ответы испытуемых: «когда родители что-
то дарят, то добрые…», «если собаку дразнить, то она становится 
злой…» и т.п. За первый уровень выполнения задания испытуемым 
присваивается 2 балла 
II уровень – испытуемые отмечают взаимопроникновение 
противоположных отношений: серый цвет – он и белый , и 
черный»; «вата, связанная в каток – она и жесткая, но и мягкая в то 
же время»; «сорванное яблоко – живое и неживое» и т.п. За такой 
ответ присваивается 4 балла
Максимальное количество баллов по данной методике равно 40. 
При невыполнении действия объединения встречаются следующие 
ошибки: 


54 

поиск свойств во внешних признаках: «шлагбаум», «пингвин», 
«зебра» бывают и черными и белыми; 

называние взаимоисключающих свойств у различных объектов: 
«кащей злой, а царевна добрая»; «перец горький, а конфета 
сладкая». 


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   29   30   31   32   33   34   35   36   ...   91




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет