Халықаралық ғылыми-тәжірибелік конференция материалдары


professor Alan K. Outram, Catriona McKenzie, Ivy J. Owens



Pdf көрінісі
бет24/41
Дата14.10.2022
өлшемі0,53 Mb.
#43163
1   ...   20   21   22   23   24   25   26   27   ...   41
professor Alan K. Outram, Catriona McKenzie, Ivy J. Owens
 Centre for HumAnE Bioarchaeology, Department of Archaeology,
College of Humanities, University of Exeter 
 
Ingrida 
Čičiurkaitė, Elina Ananyevskaya 
Bioarcheology Centre, Department of Archaeology, Vilnius University 
RECENT EXCAVATION, ANALYSIS AND GENETICS OF 
HUMAN REMAINS AT BOTAI 
Human remains are not commonly found at Botai and no 
normative burial rite has been established for the culture. Past 
discoveries of human material have been of both partial skeletons, 
individual crania and disarticulated material that do not present a 
uniform pattern for the treatment of the dead. Unusually, in 2016, a 
complete human skeleton of a female was discovered immediately 
adjacent to a house. The burial position was not one associated with 
any particular known burial rite and might be considered to be 
slightly haphazard, given that the leg positions were not the same in 
flexion and the right hand was hyperflexed back on itself. A 
projectile point was recovered from approximately adjacent to the T6 
vertebra. This point is of a form consistent with the Eneolithic and 
made out of a stone material commonly seen worked at Botai. The 
point was immediately adjacent to the skeleton but not embedded in 
bone. This point can be interpreted in three ways: (a) this is a victim 
of violence and the point is associated with their death but was 
embedded in soft tissue, (b) the point was a grave good, though there 
are no others, and it is in an abnormal location for that purpose, or (c) 
it is a Botai point that has only become randomly associated within 
the deposit. The only material culture associated was the projectile 


49 
point of Botai type and the skeleton has been radiocarbon dated to a 
calibrated range of 3368–
3631 cal BCE (2σ, UBA-32666), which 
puts it at the earlier end of the Botai culture range. 
Most of the skeleton was present for analysis. Notable elements 
that were missing included the right tibia and fibula as well as most 
of the left hand bones. The majority of the vertebrae and ribs were 
present, though fragmented, and some were displaced, notably the 
axis and atlas. The general bone preservation was poor varying 
between most likely related to the shallow burial position and to 
some animal and root disturbance. Overall, the bone surface 
preservation was not good enough to identify some of the more 
subtle types of pathological lesions that may have been present (e.g., 
periosteal new bone formation). The pelvis had a broad sub-pubic 
angle, the presence of a ventral arc, a sub-pubic concavity, a medial 
ischial-pubic ridge, and a preauricular sulcus. These features are 
suggestive of a female individual. However, the angle of mandible, 
mandibular ramus, and mental protuberance were more indicative of 
a male; although the nuchal area at the back of the skull was more 
female in nature. Overall, the morphological characteristics indicated 
that this was likely to be a female individual, and genetics confirmed 
this sex determination. This individual was likely to be older than 45 
years of age at time of death, based upon the morphological features 
of the pubic symphysis and auricular surface. Analysis of dental 
wear indicated that this individual was likely to be middle aged, 
indicating a slightly younger age of at least 35 years plus. The female 
was estimated to be approximately 1.597 ± 0.042m based upon 
measurements extrapolated from the right radius (the only long bone 
that had not suffered post-mortem fracture in the ground). The 
individual was relatively slight. Spicules of very discrete new bone 
formation were evident in left and right maxillary sinuses and are 
likely to be indicative of sinusitis. The left maxillary first molar had 
been chipped during life and developed calculus, mineralized dental 
plaque, at the fracture surface. 
In 2018, further isolated finds of cranial/dental human material 
relating to 2 or 3 individuals were found around a nearby house. Two 
specimens were sub-adult (one mandible and one maxilla fragment, 


50 
potentially from the same individual) and one maxilla specimen from 
an adult.
The 2016 skeleton was the subject of ancient genomic analysis 
and published by Damgaard et al 2018 in the journal Science. These 
findings are are discussed with full credit to all authors of that paper. 
According to the commonly accepted “Steppe Hypothesis,” the 
initial spread of Indo-European (IE) languages into both Europe and 
Asia took place with migrations of Early Bronze Age Yamnaya 
pastoralists from the Pontic–Caspian steppe. This is believed to have 
been enabled by horse domestication, which revolutionized transport 
and warfare. While in Europe there is much support for the Steppe 
Hypothesis, the impact of Western steppe pastoralists in Asia, 
including Anatolia, remains less well understood, with limited 
archaeological evidence for their presence. Furthermore, the earliest 
secure evidence of horse husbandry comes from the Botai culture of 
Central Asia, while direct evidence for Yamnaya equestrianism 
remains elusive.
Damgaard et al 2018 investigate the genetic impact of Early 
Bronze Age migrations into Asia and interpret their findings in 
relation to the Steppe Hypothesis and early spread of IE languages. 
They generated whole-genome shotgun sequence data (~1-25 X 
average coverage) for 74 ancient individuals from Inner Asia and 
Anatolia as well as 41 high-coverage present-day genomes from 17 
Central Asian ethnicities. They show that the population at Botai 
associated with the earliest evidence for horse husbandry derived 
from an ancient hunter-gatherer ancestry previously seen in the 
Upper Paleolithic Mal’ta (MA1), and was deeply diverged from the 
Western steppe pastoralists. They form part of a previously 
undescribed west-to-east cline of Holocene prehistoric steppe genetic 
ancestry in which Botai, Central Asians, and Baikal groups can be 
modeled with different amounts of Eastern hunter-gatherer (EHG) 
and Ancient East Asian (AEA) genetic ancestry represented by 
Baikal_EN.
In Anatolia, Bronze Age samples, including from Hittite 
speaking settlements associated with the first written evidence of IE 
languages, show genetic continuity with preceding Anatolian Copper 
Age (CA) samples and have substantial Caucasian hunter-gatherer 


51 
(CHG)-related ancestry but no evidence of direct steppe admixture. 
In South Asia, we identify at least two distinct waves of admixture 
from the west: the first occurring from a source related to the Copper 
Age Namazga farming culture from the southern edge of the steppe, 
the second by Late Bronze Age steppe groups into the northwest of 
the subcontinent. 
These findings reveal that the early spread of Yamnaya Bronze 
Age pastoralists had limited genetic impact in Anatolia as well as 
Central and South Asia. As such, the Asian story of Early Bronze 
Age expansions differs from that of Europe. Intriguingly, we find 
that direct descendants of Upper Paleolithic hunter-gatherers of 
Central Asia, now extinct as a separate lineage, survived well into 
the Bronze Age. These groups likely engaged in early horse 
domestication as a prey-route transition from hunting to herding, as 
otherwise seen for reindeer. Our findings further suggest that West 
Eurasian ancestry entered South Asia before and after, rather than 
during, the initial expansion of western steppe pastoralists, with the 
later event consistent with a Late Bronze Age entry of IE languages 
into South Asia. Finally, the lack of steppe ancestry in samples from 
Anatolia indicates that the spread of IE languages into that region 
was not associated with a steppe migration. 


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   20   21   22   23   24   25   26   27   ...   41




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет