№№4-6(71-73), сəуір-маусым, апрель-июнь, April-June, 2013
ISSN 2307-0250
Žas āalymdar žaršysy – Vestnik molodyh učenyh – Messenger of young scientist
______________________________________________________________
71
Авторы многих современных работ по системному анализу терминологии
системообразующими
признаками
считают
морфологические,
словообразовательные, лексико-семантические системные связи, существующие
между терминами как элементами языковой системы. Отсутствие идеальных
терминосистем с абсолютным тождеством системы
понятий и системы терминов не
опровергает системность терминологии той или иной отрасли.
Как уже упоминалось, выделяется два типа системности терминологии:
содержательная и лингвистическая. Первая включает в себя семантический и
тематико-понятийный
подвид.
Под
тематико-понятийной
системностью
подразумеваются отраслевые подсистемы и тематические группы. Лингвистический
подвид подразумевает системность на морфологическом, синтаксическом,
лексическом и словообразовательном уровнях.
Наличие в терминосистеме синонимов, омонимов, многозначных терминов –
свидетельство слабой организации и оформленности самой системы и представляет
собой нежелательное явление.
Терминологическая система, как и любая система, состоит из подчиненных или
соподчиненных элементов, т.е. элементов, находящихся в отношении иерархической
зависимости друг от друга. Построение терминосистемы, выявляемой в
процессе
упорядочения, происходит согласно принципу последовательности вытекания
одного понятия из другого. Из более общих категорий выводятся более частные
категории, например: финансовые инструменты платежей включают в себя:
аккредитив, банковская гарантия, инкассо чеков. Таков характер первого типа
связей.
Второй тип связей – иерархические отношения между понятиями внутри
каждой
категории:
аккредитив
(родовое
понятие)
–
подтвержденный
(неподтвержденный), делимый (неделимый) видовые понятия. Синонимы и
многозначные слова в реальном термино-употреблении отражают конкретный факты
функционирования терминов в пределах терминополя, а не их природу.
В нашем исследовании находит свое подтверждение тот факт, что термин
обладает признаком содержательной системности, иначе говоря, по своему
значению термин тесно связан со всеми другими членами терминосистемы. О
содержательной системности терминологии говорится и у других современных
авторов. Зависимость термина от системы понятий проявляется в особой
парадигматике, в
специфическом характере сочетаемости с другими единицами в
пределах каждой терминосистемы.
Природа термина не предполагает асимметрии знака и означаемого. Синонимы
и многозначные слова в реальном терминоупотреблении отражают конкретные
факты функционирования терминов в пределах терминополя, а не их природу.
Условия функционирования вступают в противоречие с природой специальных слов
и оказывают на нее заметное влияние. Нарушение симметрии знака и означаемого
становится типичным и даже неизбежным. В
этом проявляется общеязыковая
природа термина (это особенно характерно для общеупотребительных слов,
выступающих в роли терминов).
В результате одно понятие имеет два наименования, либо различные понятия
именуются одним термином. Но терминологическая синонимия отличается от
общеязыковой, как правило, тем, что она не выполняет стилистическую функцию.
Синонимы терминов обычно не содержат дополнительных характеристик понятия,
хотя они могут именовать один и тот же объект на основании разных признаков,
например; по функциям и по внешнему для содержания понятия условию
№№4-6(71-73), сəуір-маусым, апрель-июнь, April-June, 2013
ISSN 2307-0250
Žas āalymdar žaršysy – Vestnik molodyh učenyh – Messenger of young scientist
______________________________________________________________
72
наименования. Например: гербовая бумага = актовая бумага, конверсионные
операции = валютные операции, нарицательная цена = номинальная цена.
Необходимо отметить, что в формировании системы терминологии большую
роль играют дефиниции терминов. Именно научные определения устанавливают
границы значения термина и фиксируют его семантические связи с
другими
терминами. Определения обуславливают парадигматические отношения внутри всей
терминосистемы отрасли, и существуют не изолированно, а в определенной системе,
и, следовательно, подчиняются логическим требованиям, отражающим общие
закономерности научного знания. Значение нового термина в системе термина
обычно определяется или поясняется через другие термины, т.е. последующие
термины используются для построения своих определений значения ранее
введенных терминов.
Таким образом, вычленение системы терминов, систематизация научных
понятий представляет собой неотъемлемую часть процесса унификации и
стандартизации специальной лексики, что является, в свою очередь, одной из
важных задач современного терминоведения.
Достарыңызбен бөлісу: