150 Часть II . Двигаемся дальше
«было бы еще лучше, если бы…» . Вы даете людям про
стую структуру для ориентирования, в которой главную
роль играют их ответы . Однако необходимо помнить, что
не каждый человек обладает достаточными знаниями
или осведомленностью, чтобы найти правильные ответы
на такие вопросы .
Поэтому, давая комуто свой отзыв о его работе, вы преж
де всего должны обеспечивать этого человека обратной
связью, а не пытаться выуживать из
него информацию .
Поверьте, я встречал менеджеров, пробовавших делать
обратное . Результат был весьма плачевным . И трудоза
тратным .
Крупица мудрости
Мы принесли многие жертвы, когда в стремлении защитить чувства лю-
дей утопили их в своей дипломатии.
Удивительно, насколько просто можно достичь желаемой
цели, сразу перейдя к самой сути . И это именно то, что мы
можем сделать с помощью подхода «Что сделано хорошо…»
и «Было бы еще лучше, если . . .» .
Используя этот подход, не забывайте о возможном положи
тельном и отрицательном влиянии ваших слов . «Взять быка
за рога» — это
совсем не то же самое, что сказать комуто,
что он «имеет потенциал перестать быть дерьмом» .
После того как вы довели до сведения человека свое мнение,
вы можете спросить, есть ли у него какиелибо замечания
или вопросы к тому, что вы сказали . Ваша точка зрения
может требовать уточнения, и, если ктото не согласен с ва
шими комментариями, вы должны приветствовать возмож
ность обсудить детали . Предоставив человеку свой отзыв,
вы могли бы задать ему следующие два вопроса:
Как не превратить критику… в пытку 151
1 . Узнали ли вы для себя чтото новое?
2 . Что вы сделали бы подругому в следующий раз?
Используя описанный выше подход, вы мотивируете людей
к продвижению вперед . Ваша критика не будет восприни
маться человеком как пытка .
Маленькое испытание
Подберите ситуацию, в
которой вы могли бы использовать фразы
«Что сделано хорошо…» и «Было бы еще лучше, если…».
Конечно, могут возникать такие ситуации, в которых этот
подход не работает . Это относится к реакции на ошибки
в сфере здравоохранения, безопасности или когда чьято про
фессиональная ошибка приводит к значительным бизнес
потерям или крайнему недовольству клиентов . Но помни
те, что даже в
таких случаях акцент должен быть сделан
на поиске решения проблемы, а не на фиксации чьейто
вины и уничижении личности виновного . В этом вам могут
помочь следующие вопросы:
1 . Как это случилось?
2 . Почему это произошло?
3 . Что нужно сделать сегодня же, чтобы решить проб лему?
Убедитесь, что вы потратили на поиск ответов на эти три
вопроса столько же времени, как и на два предыдущих .
Избегайте того, чтобы завязнуть в выяснении причин,
и удостоверьтесь, что у
вас есть достаточное количество
времени на поиск решений . Такой подход гарантирует, что
Интересно, сколько изменений произошло у вас за по
следнее время как на работе, так и вне ее? Этого трудно
избежать, не так ли? Ничто не неотвратимо, кроме смерти
и уплаты налогов .
Вот тема, которой я всегда посвящаю много времени, обща
ясь с руководителями компаний по всему миру . Когда кли
ент сообщает мне о происходящих в его организации суще
ственных изменениях, это часто (хотя и не всегда) подается
в контексте негативного отношения персонала и его сопро
тивления нововведениям . При этом меня удивляет тот факт,
что некоторые руководители говорят об этом с искренним
удивлением, как будто бы подобная реакция сотрудников
представляется им чемто из ряда вон выходящим .
Давайте проясним ситуацию .
Негативное отношение к изменениям — это нормально .
Иногда это
может быть даже необходимым . Более оптими
стический подход к жизни может привести к самообману
вместо подготовки к проблемам, которые неизбежно возни
кают перед нами .
Таким образом, вопрос заключается не в самом наличии
негативного отношения, а в том, что вызвало негатив и как
долго он будет сохраняться .