Оқулық Қазақстан Республикасы Білім және ғылым министрлігі бекіткен Алматы, 2011
жүктеу/скачать 2,02 Mb. Pdf көрінісі
|
- Бұл бет үшін навигация:
- 5.8. Ӛнімдік модельдің артықшылықтары мен кемшіліктері
| 5.7. Ӛнімдер жҥйесін басқару
Ӛнімдер ядроларының қолдану шарттарын орындау кезіндегі басты мәселе – осы жағдайда белсенді болатың ӛнімді таңдау. Осы есептің шешуі ӛнімдер жүйесін басқару жүйесіне тапсырылады. Егер АЖ параллельды архитектурасы бар ЭЕМ жүзеге асырылса, онда дайын ӛнімдерден біреуі емес, параллельды бұтақтарға сәйкес берілген жағдайда бір уақытта орындалатын бірнеше ӛнімдер таңдалады. 53 Шешудің екі: орталықтандырылған және орталықтандырылған емес әдісі мүмкін. Біріншісінде актуализация туралы шешім арнайы басқару жүйесімен, екіншісінде, осы мезеттегі құралатын жағдайға байланысты қабылданады. 5.8. Ӛнімдік модельдің артықшылықтары мен кемшіліктері Ӛнімдік моделі басқаларға қарағанда, ӛнеркәсіптік сараптамалық жүйелерде жиірек қолданылады. Оның кӛрнекілігі, жоғары модульдіктігі, қосымшылар мен ӛзгерістерді оңай енгізуі және логикалық шығару механизмның қарапайымдылығы әзірлеушілерді қызықтырады. Ӛнімдік тұрғыны жүзеге асыратын кӛп программалық құралдар бар: - Prolog, Lisp (Джон Маккартни (АҚШ) 1961 ж. жасаған. LISP — List processing language — тізімдерді ӛңдеуге арналған тіл), LOGO (LISP негізінде Сеймур Пайперт (АҚШ, M.I.T.) 1969 ж. жасаған), OPS тілдері; - «қабықшалы» немес «бос» СЖ, мысалы EMYCIN, EXSYS, ESISP, ЭКСПЕРТ; - құрал-сайманды жүйелер: ПИЭС, СПЭИС және т.б. Ӛнімдік модельдердің екі маңызды кемшілігі бар. Ӛнімдер саны тым кӛп болғанда, ӛнімдер жүйенің қайшылық еместігін тексеруге ӛте күрделі болады. Сондықтан, жаңа ӛнімдерді қосқанда, оларды тексеруге кӛп уақыт кетеді. Жүйе детерминды емес (орындалатың ӛнімнің таңдауы бір мағыналы емес), жүйенің дұрыс жұмыс істегенін тексеру оңай емес. Егер АЖ ӛнімдер саны мыңдағаннан асатын болса, онда ӛнімдер жүйесінің дұрыс жұмыс істеуіне ешкім жауап бере алмайды. |