Әок 371. 3 Тiгiн машинасының инесi және оның классификациясы

Казахский государственный женский педагогический университет. Вестник №3 (4), 2009.  
                       
205 
направленные  на  преобразования  своей  производственной  и  коммерческой 
деятельности  исходя  из  сложившейся  ситуации    в  конкурентной  среде.  Нередко 
это  служит  причиной  низкой  конкурентоспособности  отечественной  продукции, 
сохранения  сырьевого  характера  некоторых  отраслей,  а  также  затягивания 
процесса  переориентации  их  на  выпуск  конечной  продукции.  Как  показывает 
практика, 
повышение 
уровня 
конкурентоспособности 
отечественного 
производства  непосредственно  связано  с  активизацией  усилий  и  инициативы 
самих  хозяйствующих  субъектов,  их  активным  участием  в  реализации 
инвестиционных  и  инновационных  проектов  по  улучшению  производственно-
технической оснащенности предприятий и в техническом перевооружении их под 
воздействием условий работы в конкурентной среде. 
Основанное  на  взаимном  воздействии  хозяйствующих  субъектов  их 
соперничество в конкурентной среде выступает как принудительная сила, которая 
заставляет их бороться за увеличение прибыли на свои вложенные в производство 
средство  путем  поиска  новых  форм  и  методов  использования  новейшей 
технологии, способ организации и управления предприятием. 
Следовательно,  условия  работы  в  конкурентной    среде  побуждает  всех 
участников  рыночного  хозяйства  предпринимать  необходимые  действия,  чтобы 
не  останавливаясь  на  достигнутом,  пребывать  в  постоянном  поиске  новых 
возможностей. 
В  связи  с  предстоящим  вступлением  Казахстана  в  ВТО,  улучшение 
конкурентной  среды  в  стране  приобретает  актуальное  значение,  поскольку 
вступление ВТО будет предъявлять перед лицом зарубежных конкурентов особы 
требования к конкурентоспособности предприятий, производимой ими продукции 
и  ее  переработки.  Как  отметил  в  своем  Послании  Президент  РК  в  марте  2006г. 
народу  Казахстана,  что  «мы  должны  быть  готовы  к  острой  конкуренции  и 
использовать ее в своих интересах». Поэтому в конкурентной среде конкуренция 
не  сводится  только  к  непосредственному  соперничеству  товаропроизводителей 
друг с другом. Их взаимное воздействие в этой среде в качестве хозяйствующих 
рыночных субъектов проявляется в повсеместной конкуренции, осуществляемой 
в  сфере  производства  и  обращения  товаров,  процессах  накопления  капитала, 
концентрации производства и его диверсификации, что оказывает регулирующее 
воздействие на воспроизводственный процесс в целом. Рассматриваемое в таком 
виде  взаимное  воздействие  конкурентов  следует  отметить,  что  конкуренция  в 
конкурентной  среде  становится  со  временем  еще  более  ожесточенной,  особенно 
при  их  взаимодействии  с  силой  монополии,  которая  вырастает  естественным 
образом  на  основе  концентрации  производства  и  объединения  предприятий.  В 
связи  с  этим  конкурентная  среде  предполагает  осуществление  государством 
контроля  над  конкуренцией  и  ее  проявлениями  и  даже  ее  законодательное 
оформление  при  хозяйственных  ситуациях,  когда  возникают  и  развиваются 
естественные  товарно–денежные  формы  связи,  ареной  которых  служит  рынок  с 
различной  рыночной  структурой,  а  регулятором  –  сам  ход  и  степень  ведение 
конкурентной  борьбы  в  них.  Государство  здесь  должен  не  только  очертить 
правовые  рамки  деятельности  конкурентов  при  различных  структурах,  но  и 
направить  их  устремления  своими  воздействующими  мерами  в  лоно 
цивилизованной  эффективной  конкуренции,  а  также  своим  присутствием  как 
экономический субъект поддерживать конкурентный рынок в рабочем состоянии. 
В  условиях  подлинной  конкурентной  среды  исключается  осуществление  ее 
контроля  со  стороны  каких  –  либо  юридических  или  физических  субъектов 
рыночного  хозяйства,  которые  формируя  цены  на  реализуемую  продукцию, 
подрывают  основу  свободного  ценообразования,  что  является  важнейшим 
элементом  конкурентного  рынка.  Для  нормального  функционирования 

Қазақ мемлекеттік қыздар педагогикалық университеті.  Хабаршы  №3 (4), 2009. 
 
206 
конкурентного  рынка  государство  должна  оказывать  косвенное  воздействие  на 
систему  рыночного  ценообразования  посредством  осуществления  гибкой 
недерективной политики с учетом сложившейся ситуации в нем. Потому что для 
каждого типа рыночной структуры присуще свои особенности в складывающихся 
отношениях  между  продавцами  (производителями),  свои  формы  конкуренции, 
особое  состояние  равновесия,  определяемое  соотношением  спроса  и 
предложения.  На  рынках  совершенной  и  несовершенной  конкуренции, 
(монополистической конкуренции, олигополии, чистой монополии) складываются 
различные  ситуации,  отличающиеся  прежде  всего  поведением  самих 
предприятий,  условиями  получения  ими  прибыли  и  применяемыми  при  этом 
методами  конкурентной  борьбы.  Конкурентная  среда,  отражая  эти  ситуации, 
должна  иметь  наиболее  благоприятные  условия,  при  которых  количество 
самостоятельно  функционирующих  конкурентов  имели  устойчивый  характер  и 
возможность активно проявлять свои действия. 
Но  для  того,  чтобы  в  конкурентной  среде  конкурентные  позиции  их  были 
устойчивыми,  необходимо  оказывать  им  поддержку  и  содействие  со  стороны 
государства  путем  предоставления  им  гарантий  по  кредитам,  их  страхованию, 
освобождения  от  налогов  и  сборов,  снижения  их  ставки,    предоставления 
субсидии,  обеспечения  информацией  о  конъюнктуре  рынков  и  др.  Однако 
состояние конкурентной среды зависит не только от государства и принимаемых 
им мер по регулированию, но и от самих товаропроизводителей и посреднических 
коммерческих структур, функционирующих в данной конкурентной среде. Само 
действие  предприятий  как  субъектов  рыночного  хозяйства,  принимающих  и 
реализующих самостоятельно экономические решения в соответствии со своими 
интересами  оказывают  влияние  на  характер  конкурентной  среды  своим 
конкурентным поведением, соблюдая или нарушая условия контрактов. Поэтому 
здесь нельзя обойтись также без организационно-экономических мер государства, 
исключающих  применение  силовых  методов  воздействия  на  хозяйствующих 
субъектов,  обеспечивающих  нормальное  функционирование  их  в  условиях 
жестокой,  но  достаточно  цивилизованной  и  эффективной  конкурентной  борьбы. 
Находясь  в  такой  конкурентной  среде  они  должны  свое  основное  внимание 
направлять на использование в производстве продукции любые новые изменения 
в товарах и услугах, в технике и технологии изготовления, в условиях реализации 
их. На этой основе они могут обеспечить свою платежеспособность, финансовую 
устойчивость и свои конкурентные позиции на рынке. Если из них кто-то терпит 
разорение  в  условиях  растущей  государственной  поддержки  и  помощи,  то  это 
происходит  из-за  неконкурентоспособности  их,  которые  не  смогли  во  –  время 
найти  новых  способов    и  средств  для  осуществления  своих  действий  в 
достижении поставленной цели. 
В  связи  с  этим  необходимо  отметить,  что  конкурентоспособность 
представляет  собой  сложную  категорию  теории    и  практики хозяйствования.  На 
конкурентном  рынке,  как  выше  отметили,  все  его  участники  выступают 
конкурентами  относительно  друг  друга.  Поэтому  для  них  очень  важно  быть 
конкурентоспособным посредством своего производства, выпускаемых товаров и 
оказываемых  услуг,  так  как  разорение  многих  из  них  на  конкурентном  рынке 
происходит из-за их неконкурентоспособности. 
Решение  проблемы,  связанные  с  конкурентоспособностью,  требует 
выяснение  содержания  самой  категории  «конкурентоспособность»  и  оценки  ее 
состояния по видам проявления в рыночной экономике. Правильное определение 
конкурентоспособности и обоснованная оценки ее состояния с помощью системы 
показателей  – индикаторов способствует нахождению новых способов и средств 

Казахский государственный женский педагогический университет. Вестник №3 (4), 2009.  
                       
207 
для  повышения  конкурентоспособности  производства  и  самих  хозяйствующих 
субъектов. 
Конкуренция  и  ее  структурное  проявление  на  конкурентном  рынке  имеют 
прямое  отношение  к  состоянию  конкурентоспособности,  которое  обеспечивает 
осуществление  действий  в  достижении  поставленной  цели.  «Невидимая  рука» 
рынка,  образно  характеризующая  рыночную  конкуренцию,  регулирует 
соперничество  товаропроизводителей  друг  с  другом,  определяя  уровень  их 
конкурентоспособности.  В  свою  очередь  соперничество  товаропроизводителей 
преобразует  внешние  условия,  в  которых  осуществляется  их  деятельность, 
например,  соотношение  спроса  и  предложения,  цен  и  прибылей,  пропорции 
внутри отрасли, между отраслями и экономики в целом. Основанное на взаимном 
воздействии  товаропроизводителей,  соперничество  осуществляется  в  виде 
ценового  и  неценового  соперничества  за  долю  рынка  и  производственного 
соперничества  за  наиболее  прибыльное  использование  ресурсов,  что 
обеспечивается  в  том  и  в  другом  случае  их  конкурентоспособностью. 
Следовательно, конкурентоспособность является рыночной категорией и находит 
свое  выражение  в  конкуренции,  которая  как  функция  рынка  проявляет  себя  в 
общем виде, как борьба за покупателя. 
Но  более  конкретно  конкуренция,  как  указано  в  законе  Республики 
Казахстан  «О  конкуренции  и  ограничении  монополистической  деятельности»  от 
19.01.2002г  №144,  есть  состязательность  субъектов  рынка,  при  которой  их 
самостоятельные  действия  эффективно  ограничивают  возможность  каждого  из 
них  односторонне  воздействовать  на  общие  условия  обращения  товаров  (работ, 
услуг)  на  соответствующем  товарном  рынке  и  стимулируют  производство 
необходимых  потребителю  товаров  (работ,  услуг).  Исходя  из  данного 
определения конкуренции следует, что для конкурентоспособности производства 
необходимо 
достижения 
его 
технико-технологической 
адекватности 
потребительскому  и  производственному  спросу,  чтобы  усилить  его  воздействие 
на  условия  реализации  продукции  на  рынке.  Именно  это  положение  о 
конкуренции 
и 
конкурентоспособности 
должно 
служить 
исходным 
методологическим  пунктом  исследования  сущности  и  метода  оценки 
конкурентоспособности,  которая  имеет  неоднозначное  значение  в  практике 
своего проявления. 
В  научной  литературе  содержатся  различные  подходы  относительно 
определения 
категории 
«конкурентоспособность». 
Например, 
«конкурентоспособность  –  это  свойство  объектов,  характеризующее  степень 
удовлетворения конкретной потребности по сравнению с лучшими аналогичными 
объектами,  представленными  на  данном  рынке»,  «конкурентоспособность,  как 
способность  обеспечить  лучшее  предложение  по  сравнению  с  конкурирующей 
компанией»,  «конкурентоспособность  –  это  обусловленное  экономическими, 
социальными, 
политическими 
факторами 
положение 
страны 
или 
товаропроизводителя на внутреннем и внешнем рынках».  
Наиболее  часто  термин  «конкурентоспособность»  относят  к  товару 
(продукции),  то  есть  конкурентоспособность  рассматривается  с  позиции 
продукции.  Однако  такая  трактовка,  по  мнению  некоторых  ученых  экономистов 
является  односторонней,  ибо  не  отражает  конкурентных позиций  производителя 
продукции и конкурентоспособности национальной экономики. 
В наибольшей степени этот вопрос с большей смысловой нагрузкой освещен 
авторами западных стран, которые понятие «конкурентоспособность» связывают 
с  экономикой  отдельных  стран  или  с  товаром,  фирмой.  Они  определяют 
международную  конкурентоспособность  как  «способность  страны  или  фирмы 
продавать  свои  товары».  Например,  известной  учений  из  гарвардского 

Қазақ мемлекеттік қыздар педагогикалық университеті.  Хабаршы  №3 (4), 2009. 
 
208 
университета  (США).  М.Портер  констатирует:  «единственное,  на  чем  может 
основываться  концепция  конкурентоспособности  страны  –  это  продуктивность 
использования ресурсов». 
В 
отечественной 
литературе 
системный 
подход 
к 
проблеме 
конкурентоспособности  разработан  пока  недостаточно.  Опираясь  на  имеющиеся 
высказывания  отечественных  и  зарубежных  авторов,  можно  сформулировать 
целостный взгляд на этот сложный вопрос, требующий своего безотлагательного 
решения.  Поскольку  конкурентоспособность  есть  рыночная  категория,  то  ее 
объектом  может  быть  любой  товар,  а  субъектом  –  товаропроизводители, 
стремящиеся  улучшить  условия  своего  производства,  свой  имидж,  качество 
товара,  услуг.  Поэтому  конкурентоспособность  непосредственно  связана  с 
предполагаемым  объектом  и  не  может  трактоваться  однозначно.  Например, 
конкурентоспособность товара имеет свою особенность и специфику проявления. 
Поэтому при определении конкурентоспособности товара необходимо учитывать 
ее особенности, как объекта, и присущие ему характерные черты, отличающие его 
от  других  объектов.  Конкурентоспособность  товара  –  это  его  соответствие 
требованиям  рынка,  совокупность  характеристик  товара,  в  которой  отражается 
его  отличия  от  товара-конкурента  как  по  степени  соответствия  конкретной 
общественной потребности, так и по затратам на ее удовлетворение. 
Основными  требованиями  к  конкурентоспособности  товара  являются 
обеспечение  качественных  стоимостных  характеристик  продукции  на  уровне  не 
ниже  требований  потребителей.  Покупателю  совершенно  безразличны  такие 
важнейшие  с  точки  зрения  производителя  свойства  товара,  как  трудоемкость, 
материалоемкость, энергоемкость их производства. Его интересует лишь качество 
и  цена.  Поэтому  конкурентоспособным  является  именно  тот  товар, 
потребительские  и  стоимостные  свойства  которого  обеспечивает  ему  получить 
прибыль  в  условиях  широкого  предложения  к  продаже  товаров-аналогов. 
Следовательно,  конкурентоспособность  товара  –  это  выгодно  отличающийся 
товар  от  аналогов-конкурентов  по  системе  качественных  и  социально-
экономических  признаков.  Отсюда  конечная  цель  производителя  –  получение 
конкурентоспособного  товара,  однако,  его  оформление  происходит  на  уровне 
производства. 
Конкурентные  преимущества  производства  достигаются  двумя  способами, 
либо  более  низкими  издержками,  способствующими  получению  высокой 
прибыли,  либо  дифференциацией  товаров,  обеспечивающей  запросы  покупателя 
относительно  их  качества  и  после  продажным  обслуживанием.  А  на  состояние 
конкурентных  преимуществ  производства  влияют  различные  факторы  как 
внешней, так и внутренней среды, которыми являются природно-климатические, 
демографические, 
экономические, 
законодательные, 
технологические, 
инновационно - информационные, финансовые, организационные и другие. 
Результаты  изучения  тенденции  изменения  конкурентоспособности 
производства  товаров  и  факторов,  формирующие  конкурентоспособность 
хозяйствующих  субъектов  показывают  объективную  необходимость  разработки 
стратегии  решения  этой  проблемы.  Стратегию  конкурентоспособности 
производства  товаров  и  услуг  следует  строить  системно  и  последовательно  с 
охватом всех аспектов конкуренции, проявляющей в рыночной среде. Она должна 
стать официальной, национальной программой страны, потому что конкурентные 
позиции  определяют  место  республики  в  мирохозяйственных  связях,  а  также  ее 
авторитет на международной арене.      

Казахский государственный женский педагогический университет. Вестник №3 (4), 2009.  
                       
209 
ЛИТЕРАТУРА 
 
1.
 
Экономическая теория. Учебник –М.: ИНФРА-М., 2003. 
2.
 
Конкурентоспособность  организации  в  условиях  кризиса.  М.:  Маркетинг, 
2002. 
3.
 
Потер  Майкл.  Конкурентная  стратегия:  Методика  анализа  отраслей  и 
конкурентов/пер. С англ.-М: Альпена Бизнес Букс, 2005. 
4.
 
Портер  Майкл.Международная  конкуренция  /под  ред.  В.Д.  Шетинина.-М: 
Международные отношения, 1993. 
 
РЕЗЮМЕ 
 
В  статье  рассматриваются  вопросы  формирования  конкурентной  среды  в 
рыночных  условиях  и  пути  повышения  конкурентоспособности  товара  для 
обеспечение конкурентоспособности самих хозяйствующих субъектов. 
 
ТҮЙІНДЕМЕ 
 
Мақалада  нарық  жағдайында  бәсекелестік  ортаның  қалыптасуы  жайлы 
сӛзқозғалады  және  шаруашылық  субъектілердің  бәсекелестік  қабілетін 
қамтамасыз етуде тауардың бәсекелестігін кӛтеру жолдары қарастырылады. 
 
 
 
 
УДК 380.13 (З-21) 
МАРКЕТИНГТІК ЗЕРТТЕУЛЕР АРҚЫЛЫ МАМАНДЫҚТАРДЫҢ 
ДЕРЕКТЕР БАЗАСЫН ҚҰРУ 
 
Заманбеков Ш.З.- э.ғ.к., доцент, Қалғанбаев Н.А. – э.ғ.к., доцент,   
Акимбаева Қ.Т.- аға оқытушы, Отарбаева А.Б -оқытушы (Алматы қ., 
ҚазмемқызПУ) 
 
Жұмысбастылық 
сферасында 
ұлттық 
экономиканың 
серпінділік 
(динамичиность)  дамуында,  маманданбаған  және  аз  маманданған  еңбек 
сферасының  қысқаруы,  құрылымдардың  ӛзгеруі  мамандардың  кәсіптік 
даярлығына  жоғары  сұранысты  анықтайды.  Білім  мазмұнының  жаңарту  негізгі 
факторы  ретінде  экономика  және  әлеуметтік  сфералар,  ғылым,  техника  және 
технологиялар тенденциясы алға шығып отыр. Қазақстан Республикасының білім 
сферасындағы саясаты қоғам мен мемлекеттің дамуындағы білімнің орнын кӛтеру 
арқылы  шешіледі.  Кәзіргі  жағдайда  білім,  экономиканың  дамудында, 
экономиканы  жаңа  сапада  ұйымдастыруда  ерекше  фактор  және  ресурс  ретінде 
кӛрініп отыр. Сол себептен мамандарға еңбек рыногының сұранысының жобалау 
жүйесін жасау ерекше орын алады.  
Осыған  байланысты  жалпы  республика    және  аймақтар  мен  облыстар 
бойынша мамандардың сұранысының құрылымын анықтайтын нақты әдістердің 
методологиялық жолын жетілдіру керек. Сондықтан бұл жағдай алдыңғы мәселе 
ретінде  рыноктық  кезеңдегі  білім  қызметін  технологиялық  зерттуді  маркетинг 
жолы негізі ретінде жетілдіруді қажет етеді.   
Соңғы уақыттарда Қазақстанда жоғары кәсіптік білім сферасында маркетинг 
проблемасын зерттеу ерекше ӛзекті орын алып отыр. Мемлекеттік емес жоғары 
оқу  орындарының  секторларының  дамуына  байланысты  қазақстанның  білім 

Қазақ мемлекеттік қыздар педагогикалық университеті.  Хабаршы  №3 (4), 2009. 
 
210 
беретін  жоғары  оқу  орындарының  ұсыныс  кӛлемі  қолда  бар  сұраныстан  асып 
отыр.  Осының  нәтижесінде  студенттерді  қабылдауды  қамтамасыз  ету  және  кез 
келген жоғарғы оқу орнының сапалы түрде жұмыс істеуі маркетингтік зерттеудің 
негізгі сұрақтарына жататын ӛмірлік іс-шараларын жүргізусіз мүмкін емес екенін 
дәлелдейді.  Мемлекеттің  жоғары  білім  секторында  кӛптеген  ұлттық  жоғары  оқу 
орындарының  білім  беру  қызметі  жӛніндегі  ұсыныстарының  нақты 
қаблеттіліктері соңғы жылдыры толығымен іске асырылмай отыр. Бұл жағдайдың 
себебі,  ол  ең  алдымен  бюджеттік  қаржыландырудың  жетіспеушілігіне  қосымша 
қаражат алу мақсатында ішінара ақылы түрде оқытуды еңгізу. 
Жоғарыда  айтылған  жағдайлар  рыноктық  еңбек  жағдайын  зерттеуді 
маркетингтік  жолды  пайдалану  арқылы  шешуді  талап  етеді.  Сонымен  қатар 
кәзіргі  уақытта білім беру қызметі  рыногы экономиканың нақты секторларының 
сұранысымен ӛзара байланысын нашар түрде кӛрсетіп отыр. Мұның бәрі жоғары 
кәсіптік  білім  мамандарына  нарықтық  еңбек  сұранысына  кӛпжылдық  болжам 
зерттеуінің керек екенін анықтайды. 
Нарықтық  экономикаға  кӛшкенге  дейін  мамандарға  сұранысты  анықтауда 
экстрополяция, баланстық және моделдеу әдістері кең түрде қолданылған.  
Экстрополяция әдісі жоғары квалификациялы мамандар санын және ӛндіріс 
кӛрсеткіштерін  байланыстыратын  қолда  бар  тенденцияларды  келешекте 
жалғастыруға  арналған.  Тиісті  нормативтер  келешекте  экстрополяциялануы 
мүмкін, ал жұмыс кӛлемін жобалау қызметкерлер құрамының сұранысын анықтау 
үшін  бастапқы  нүкте  болып  есептеледі.  Экстрополяцияны  ойдағыдай  қолдану 
үшін  керекті  есептеулерге  қажетті  тенденциялар  мен  нормативтердің  болуы 
шартты.  Барлық  экстрополяция  жолымен  алынған  цифрлар  еңбек  ӛнімділігін 
кӛтеру шараларын жоспарлау негізінде түзетілуі қажет.  
Баланстық  әдіс  экстрополяцияға  ӛте  жақын,  ал  оның  ерекшелігі  жоғары 
квалификациялы  мамандарды  жоспарлау  ұжымдардағы  көптеген  бірі-бірімен 
байланысты  қызметтер    түрі  арқылы  іске  асырылады.  Сондықтан    қызметтер 
түрлері арасындағы баланс ӛнім арқылы немесе қызметкерлер құрамы арқылы да 
есептелуі  мүмкін.  Бұл  әдісте  экстрополяцияның  негізгі  кемшілігі  сақталады,  ол 
келешек  уақытқа  таратылытын  ұжым  қызметінің  тенденциялары  мен 
байланыстары  бар  болуы  қажет.  Бұл  әдістің  жұмыс  және  қызмет  түрлерінің 
ӛзгеріссіз жағдайына қолданылатыны туралы айтылады. 
Моделдеу  әдісі  өзгермелі  жағдайдағы  жұмыс  күшінің  сұранысын  анықтау 
үшін  қолданылады.  Модель  технологияның  талабы  негізінде  құрылуы  мүмкін 
(жұмыс  ауқымына,  кӛрсетілетін  қызмет  түрлері  мен  жұмыскерлер  санының 
арасындағы сәйкестігіне, ақпарат ағымының сандары мен ерекшелігіне және т.б. 
байланысты).  
Бұл  әдіс  келесі  ӛндіріс  сұранысы  мен  жоғарғы  мектептің  мүмкіншілігін 
байланыстыру принциптеріне негзделген: 

 
міндетті түрде жас мамандарды бӛлу жүйесін пайдалануды қарастыратын, 
ӛнеркәсіп  пен  жоғарғы  мектептің  максимальды  түрде  сапалы  қарым-
қатынасы принципі; 

 
шартты бұзудағы барлық субъектілердің жеке жауапкершіліктерін назарда 
ұстайтын, қолда бар механизмнің жұмыс істеуін мемлекеттік реттеу және 
бақылау принципі (жоғарғы оқу орындарының басшылары бӛлу жоспарын 
орындауға,  кәсіпорын  басшылары  –  жас  мамандарды  жұмысқа 
орналастыруға,  бітірушілер  –  кәсіпорындарда  келісілген  мерзімді 
еңбекпен ӛтеуге міндетті болды). 
Бірақта 1990 жылдардың басында пайдаланылған механизм толығымен істен 
шығып, рыноктық жағдайға жарамсыз болып қалды. Осыған байланысты жоғарғы 

Казахский государственный женский педагогический университет. Вестник №3 (4), 2009.  
                       
211 
оқу  орны  ӛндіріс  ӛсу  жоспарының  дамуын  шектейтін  және  қатаң  мемлекеттік 
реттеуден босағандықтан ӛзінің траекториясы бойынша экстенсивті түрде дами 
бастады. Тек кейінгі жылдары ғана ұлттық және аумақтық экономикада рыноктың 
жаңа  экономикалық  жағдайларға  байланысты  жоғары  кәсіптік  білім  беру 
мамандарына сұранысқа болжау әдістерін қарастыра бастады. 
Ӛнеркәсіп  ӛндірісінің  салаларының  құрылымының  даму  процесіне  қарап 
мамандарға  сұранысын  анықтауға  болады.  Қазақстан  Республикасының 
Ӛнеркәсіп  ӛндірісінің  құрылымында  2003-2006  жылдары  кен  ӛндіру  ӛнеркәсібі 
57,8  пайызды,  ӛңдеу  ӛнеркәсібі  37  пайызды,  ал  электр  энергиясын,  газ  бен  су 
ӛндіру және бӛлу 5,3 пайызды құрады (1 кесте). Осының ішінде тоқыма және тігін 
ӛнеркәсібі, машина жасау ӛнеркәсіптерінің ӛте баяу дамығанын кӛреміз.  
Жоғарыда  айтылғандарды  ескере  отырып  рыноктық  қатынастың  дамуына 
байланысты  республика  жоғары  оқу  орындарында  сапаға  және  жоғары  кәсіптік 
білім алу ақысына маркетингтік зерттеулер жүргізу арқылы мамандаға сұранысты 
анықтау  үшін  осы  заманға  сай  тәсілдерін  қарастыру  қажет.    Мұндай  зерттеулер 
білім  беру  ұжымдарының  қызметінің  сапасын  кӛтеруге  бағытталған 
алғашарттарын және шараларды даярлауға мүмкіншілік туғызады.  
Кәзіргі  маркетингтік  зерттеулер  –  ол  мәліметтерді  іздеу,  жинау,  ӛңдеу 
процесі және маркетинг жүйесінде жедел және стратегиялық шешімдер қабылдау 
үшін ақпараттар даярлау. 

жүктеу/скачать 2,59 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: