В.П. МоСКВин (Волгоград) интертекстуальность: категориальный аппарат и типология* Уточнен понятийный аппарат, проанализированы спорные вопросы теории интертекста, выявлены параметры членения категории интертекстуаль- ности и основные ее типы. Ключевые слова:
интертекст, прецедентный текст, контекст, гипертекст, фигура. Специалисты нередко указывают на то,
что «интертекстуальность – понятие, слож-
ное для использования ввиду чрезвычайной
неопределенности и расплывчатости его со-
держания» [21, p. 109]. такая неопределен-
ность объясняется отчасти отсутствием един-
ства в понимании базисных категорий теории
интертекста, отчасти тем, что интертекстуаль-
ность обычно воспринимается исследовате-
лями как понятие элементарное и далее неде-
лимое; между тем при внимательном его рас-
смотрении оказывается, что оно представле-
но целым рядом субкатегориальных подти-
пов. С этой точки зрения очевидной кажется
необходимость 1) уточнения ключевых поня-
тий теории интертекста; 2) представления ка-
тегории интертекстуальности в виде поликом-
понентной типологической модели с экспли-
цитно выраженными параметрами субкатего-
риального подразделения.
если принять понимание интертекстуаль-
ности как ассоциативного взаимодействия ряда текстов, или «текстовой интеракции»
(Ю. Кристева), то интертекстуальность, ха-
рактеризуемая по принципу ex contrario, – это
1) не все экстратекстуальные связи текста, а
лишь его связи с другими текстами, что де-
лает неприемлемыми трактовки а) интертек-
стуальности (или, по В. Роббинзу, «интер-
* Работа выполнена при поддержке РГНФ, проект
№ 13-04-00381 «Интертекстуальность и фигуры
интертекста в дискурсах разных типов».