Философия және саясаттану факультеті
Талқылауға арналған мәселелер
жүктеу/скачать 102,58 Kb.
|
Умк дисциплины утвержден
- Бұл бет үшін навигация:
- Ұсынылатын әдебиеттер
- Дәріс 9. Ч.Миллстің социологиялық қиялындағы «бюрократтық рух» Дәрістің мақсаты
- Түйін сөздер
| Талқылауға арналған мәселелер:
Социологиялық қиялдағы практикалық мәселелер Практикалық есептерді бағалау қарастыру. Ұсынылатын әдебиеттер: 1. Миллс Чарльз Райт. Әлеуметтік қиял / Пер. ағылшын тілінен. О.А. Оберемко. Жалпы редакциясымен және Г. С. Батыгиннің алғы сөзімен. - М.: бен НОТА баспасы, 2001. -264 Б. 2. Дж. Рицер, Дж. Степницки. Алеуметтан теориясы. - Алматы:" Ұлттық аударма бюросы " Қоғамдық қоры, 2018. - 856 Б. 3. Бикенов к.у., Бикенова С. К., Кенжакимова Г. А. Әлеуметтану: оқу құралы. - Алматы: Эверо, 2016. - 584 Б. Дәріс 9. Ч.Миллстің социологиялық қиялындағы «бюрократтық рух» Дәрістің мақсаты: Ч.Миллстің социологиялық қиялындағы «бюрократтық рух» қарастыру. Түйін сөздер: бюрократтық рух, тенденция, жаңа әлеуметтік ғылым, техника, даму. Қарастырылатын мәселелер: Социологиялық қиялындағы «бюрократтық рух» қарастыру; Қарастырылатын тақырыптың теориялық аспектілері. 1930-1950 жылдары қоғамдық ғылымның саяси мәні және оның басқару тәжірибесіндегі рөлі түбегейлі өзгерді. «Қоғамдық мәселелерді» шешуге бағытталған ескі либералдық практикалық өмір жалғасуда, бірақ ол ең жаңа консерваторлардың әкімшілік-манипуляциялық стилінің көлеңкесінде қалып қойды. Бұл жаңа либералды емес, жойылған практикалық әртүрлі нысандарда жалпы гуманитарлық ғылымдар дамуының жалпы тенденциясы болды. Соңғы жылдары «Жаңа әлеуметтік ғылым» деп аталатын нәрсе абстрактілі эмпиризмге ғана емес, сонымен қатар жаңа тар көзқарастағы праксиске де қатысты. Бұл зерттеу әдісіне де, нәтижелерді пайдалануға да қатысты – бұл дұрыс, өйткені абстрактілі эмпиризм техникасы мен оның бюрократиялық қолданылуы қазір бір-бірімен тығыз байланысты. Мен жақтайтын тезис – мұндай қарым-қатынас ерекше, бюрократиялық әлеуметтік ғылымның дамуына әкеледі. Күнделікті тәжірибедегі абстрактілі эмпиризм өзінің әрбір көрінісінде «бюрократиялық» принциптің дамуы болып табылады. Біріншіден, әлеуметтік танымның әрбір сатысын стандарттау және рационализациялау әрекеті абстрактілі-эмпирикалық стильдің өте интеллектуалдық операцияларының «бюрократизациясына» әкеледі. Екіншіден, бұл операциялар адамды зерттеудің ұжымдық және жүйелі болуын қамтамасыз етуге бейімделген. Абстрактілі эмпиризм берік орныққан ғылыми-зерттеу институттарында, агенттіктер мен бюроларда тиімділік үшін, басқа бірдеңе үшін болмаса, кез келген ірі корпорацияның бухгалтерлік есеп бөліміндегідей ұтымды жүйелілік бар. Үшіншіден, стандарттау мен ретке келтіру, өз кезегінде, сананың ерекше типі бар жұмысшыларды іріктеу мен қалыптастыруға интеллектуалдық және саяси тұрғыдан айтарлықтай әсер етеді. Төртіншіден, бизнесте, әсіресе бұқаралық ақпарат құралдарының жарнама бөлімдерінде, әскери қызметте және одан да көп университеттерде тәжірибеден өткен Жаңа әлеуметтік ғылым өзінің бюрократиялық клиенттері көздейтін мақсаттарға қызмет етуге келді. Зерттеудің осы стилін жүзеге асыратындар және оларды тәжірибе жүзінде қолданатындар өздерінің бюрократиялық клиенттері мен басшыларының ұстанымын бірден қабылдайды және бұл көбінесе олардың саяси көзқарастарын қабылдауға әкеледі. Бесіншіден, зерттеуде белгіленген практикалық мақсаттарға қол жеткізу қазіргі қоғамдағы үстемдіктің бюрократиялық нысандарының тиімділігі мен беделін арттырады – демек, ауқымын да кеңейтеді. Бірақ қойылған мақсаттарға қол жеткізуге қарамастан (бұл даулы мәселе), эмпириктер бюрократия рухының мәдени, моральдық және интеллектуалдық өмірдің басқа салаларына таралуына шынымен үлес қосады. жүктеу/скачать 102,58 Kb. Достарыңызбен бөлісу:
|