І бөлім. Еуропа және Америка елдерінің жаңа тарихы. Тақырып Ұлы ағылшын буржуазиялық төңкерісі



бет14/15
Дата30.11.2022
өлшемі158,33 Kb.
#53955
1   ...   7   8   9   10   11   12   13   14   15
Дәрістің жоспары:

  1. Екінші дүниежүзілік соғыстың зардаптары. Соғысты қорытындылау.

  2. «Қырғи-қабақ соғысы. Маршалл жоспары. Қарама-қарсы әскери-саяси соғыс

одақтарының құрылуы.
3. Батыс елдеріндегі ҒТР әлеуметтік-саяси зардаптары. 60-70-жылдардағы реформизм мен радикализм. «Жақсы тұрмыс мемлекетінң құру саясаты. 70-жылдардың ортасындағы
құрылымдық дағдарыстар және олардың зардаптары. Постиндустриалдық қоғамдағы саяси
ағымдардың эволюциясы. 90-жылдардағы әлемдегі түбірлі өзгерістер. Екіполюсті дүниенің
ыдырауы. Батыс Еуропа мен Солтүстік Америка елдерінің ғасырлар тоғысындағы дамуының
негізгі тенденциялары.
4. Ұлыбританияның 50-70-жылдардағы әлеуметтік-экономикалық дамуы: лейбористік және консервативтік нұсқалар. М.Тэтчер үкіметінің әлеуметтік-экономикалық саясаты.Ұлыбритания: Т.Блэр және «жаңа лейборизм».
5.Франциядағы ІV Республиканың ішкі және сыртқы саясаты. Франция: центристер мен
голлистердің елді дамыту жобалары мен практикасы. Шарль де Голль және дирижизм. Франция: социалистер үкіметінің реформалары. Францияның 90-жылдардағы дамуы. Жаңа
консерватизм.
6.АҚШ: консервативтік консенсус кезеңі. АҚШ: «Консерва­тивтік толқын және оның салдары.Демократтар мен республикандардың ғаламдану үрдісіндегі АҚШ рөлі туралы идеялары.
7.ГФР: «әлеуметтік-нарықтық шаруашылықң концепциясы. ГФР: «кіші коалицияң үкіметінің әлеуметтік-экономикалық саясаты. ГФР: Г.Коль және жаңа консерватизм. Германияның бірігуі. ГФР: Г.Шредер үкіметінің әлеуметтік-экономикалық саясаты.


Ұсынылатын әдебиеттері мен деректері:
1.Арзаканян М.Ц. Де Голль и голлисты на пути к власти. М., 1990.
2.Власов С.Н. ФРГ на пороге 90-х годов. Киев, 1989.
3.Гэлбрейт Дж. Новое индустриальное общество. М., 1970.
4. Демократия в Западной Европе ХХ века. – М., 1996.
5.Зонтхаймер К. Федеративная Республика Германия сегодня. М., 1996.
6.Ибрашев Ж.У. Политическая концепция Ш.де Голля. Алма-Ата, 1971.
7. Кремер И.С. ФРГ: этапы «восточной политики». М., 1986.
8. Лебедева Т.Ю. Путь к власти. Президентские выборы 1995 г. во Франции. М., 1995.
9. Новейшая история стран Европы и Америки. ХХ век / Под ред. А.М.Родри­еса и М.В.Пономарева. 2-ч. – М., 2001.
10. Попов В.И. Маргарет Тэтчер: Человек и политик. М., 1991.
11.Приватизация в Великобритании: Социоэкономический и политический анализ. М., 2000.
12. Сивачев Н.В., Язьков Е.Ф. Новейшая история США. М., 1980.
13. Фурсенко А.А. Президенты и политика США, 70-е гг. М., 1989.

Егер бірінші дүниежүзілік соғыс негізінен террито­риялық мәселелерді шешуге бағытталса, екінші дүниежүзі­лік соғыс территориялық, идеологиялық, саяси күрестің ұштасуы­ның көрінісі болды. Сондықтан екінші дүниежүзілік соғыс Еуропа мен Азияның саяси картасына өзгертумен шектелмей, әлемдік аренадағы саяси күштердің арасалмағына, халықаралық қатынастардың мазмұны мен сипатына өзгеріс енгізді, екі полюсті дүниенің қалыптасуына негіз болған құбылыстарды туғызды. Екінші дүниежүзілік соғыстан кейінгі әлемнің дамуы “қырғи-қабақ соғыс” жағдайында жүрді, бұл әлемнің бүкіл ХХ ғ. екінші жартысындағы саяси, экономикалық, әлеуметтік даму бағыттарына ықпалын тигізді.


Екінші дүниежүзілік соғыстың негізгі қорытындыларын оған қатысушы елдерді мынадай топтарға бөле отырып, түсіндіру тиімді:
1) Антигитлерлік одақ елдері үшін жалпы қорытынды: фа­шизм­нің жеңілуі, Еуропада демократиялық тәртіптің қалпына келтірілуі, халықаралық қатынастарда бейбіт қатар өмір сүру прин­цип­терінің қалыптасуы, соғысты болдырмау жолындағы қоғамдық қозғалыстың пайда болуы, отарлық жүйенің ыдырай бастауы.
2) Германия, Италия, Жапония үшін соғыстың қорытындысы сыртқы саясатта басқыншылық мақсаттардан бас тарту, елдің саяси дамуындағы түбірлі өзгеріс, тоталитарлық жүйенің ыдырауы, демо­кра­тияның қалпына келтірілуі, экономиканың бейбіт жолға көші­рілуі сияқты құбылыстармен бейнеленеді.
Соғыстан кейінгі алғашқы жылдарда-ақ Батыс елдері мен Кеңес Одағының алдағы мақсаттарында айырмашылық бар екендігі көрінді. Батыс елдері әлемдік демократияның геосаяси, әскери-саяси, экономикалық позицияларын нығайтуды, Еуропа елдеріне Кеңес Одағының ықпалын күшейтуіне жол бермеуді мақсат тұтты. Кеңес Одағы Орталық және Оң­түс­тік Шығыс Еуропа елдерінде социа­лизмнің кеңестік үлгісін ор­нық­тырып, әлемдік социалистік лагерь құруды мақсат тұтты. Осы жағдай әскери-экономикалық қуаты басқа елдерден жоғары болған АҚШ пен Кеңес Одағының бәсекелестік күресін туғызып, “қыр­ғи-қабақ соғысты” өршітті.
Екінші дүниежүзілік соғыстан кейін КСРО Еуропа мен Азия­да өзінің ықпал аймағын кеңейту мақсатын қойған кезде, осы мақ­сат­ты бүркемелеу үшін тағы да иеологиялық принциптер ойлап табылды. Атап айтқанда, Орталық және Оңтүстік Еуропа елдерінде антифашистік күштерге көмектесу, демократиялық жүйені қалпына келтіру идеясы көтерілді және коммунистік партиялар ең негізгі антифашистік күш болып саналды. Іс жүзінде аталған елдерде социа­лизмнің кеңестік үлгісі орнықтырылды, бір партиялық жүйе қалыптастырылды, демократия шектелді, бұл елдер Кеңес Одағы­ның ықпал аймағына енгізілді. Азия мен Африка елдерінде Кеңес Одағының ықпалын күшейту оларды “отарлық езгіден азат ету” идея­сына негізделді. Кейіннен, әрине, КСРО сыртқы саясатының идеологиялық негіздері кеңейтілді, “халықаралық шиеленістің бә­сең­­деуі”, “бейбітшілікті қорғау бағдарламасы”, т.б. идеялар наси­хат­­талды. Алайда идеологиялық принциптерді жариялай отырып, КСРО іс жүзінде өзінің сыртқы саясатында бұл принциптерді емес, бұрынғы Ресейдің сан ғасырлар бойы қалыптасқан империялық сая­сатын жалғастыруды мақсат тұтты. Демек, Кеңес Одағының сырт­қы саясатын жобалауда және жүргізуде негізгі рөлді екі идея атқарды: байырғы ресейлік ұлттық мүдделер мен империялық мүд­делерді қорғау және оны марксизмнің кеңестік нұсқадағы идеяла­ры­мен бүркемелеп отыру. 80-жылдардың ортасында ха­лық­аралық қаты­­настарды идеологиясыздандыру бағыты жария­ланды. Алайда ол КСРО сыртқы саясатының түбірлі өзгерісі емес еді.
АҚШ сыртқы саясатында американ либерализмінің елеулі ықпалы болғанын байқаймыз. Американ либерализмі ХVІІІ ғ. қа­лып­тасты. Алайда кеңестік идео­логиядан оның айырмашылығы – ол қатаң құрылыммен белгілен­ген догмалық идеология емес. Либе­ра­лизмнің экономикалық принципі – экономикалық айырбастың еркіндігі туралы идея АҚШ сыртқы саясатына әсер етті. ХІХ ғ. соңы-ХХ ғ. басында АҚШ басқа дамыған индустриалдық елдермен тауар өткізу рыногы және шикізат көздері үшін күрес жүргізді. Отар­лардың байырғы отарлық империялардың үстемдігінен азат етілуі және барлық дамыған елдердің осы азаттық алған елдермен еркін экономикалық байланыс жасауы туралы идея “ашық есіктер” принципіне негіз болды. Бірінші дүиежүзілік соғыс кезінде байыр­ғы американдық либерализм жаңа жағдайларға бейімделді, сыртқы саясаттағы бұрынғы “оқшаулану” (“изоляционизм”) идеясының ор­ны­на белсенді сыртқы саясат жүргізу идеясы келді. Алайда 30-жыл­дарда Еуропа мен Азияда жаңа соғыс қаупі төнген кезде АҚШ “оқшаулану” идеясын қайта жаңғырт­ты. Екінші дүниежүзілік соғыс, Жапонияның тікелей шабуыл жасауы АҚШ сыртқы саяса­ты­на түбірлі өзгеріс енгізді. Соғыста бұрын либерализм идеяларының басты жауы болып саналатын тоталитарлық Кеңес Одағымен бір одаққа кіру американ сыртқы саясатында идеологияға қарағанда прагматикалық сипаттың басым екендігін көрсетеді. Американ либе­ра­листері демократия мен либерализмге коммунистік идеоло­гия­дан да қауіпті жау фашистік идеология деп есептеді. Екінші дүние­­жүзілік соғыстан кейін АҚШ халықаралық қатынастардың жаңа жүйесінде өз орнын табуы үшін байырғы либерализмнің “оқшаулану” принципі жарамайтын болды. АҚШ сыртқы саясаты­на либерализм мен демократия принциптеріне негізделген батыс өркениетін қорғаудың кепілі және жетекшісі болу идеясы енгізілді. Бұл идея демократия мен либерализм идеяларына қауіп төндіретін коммунистік идеологиямен күресу міндетін – “ғаламдық жауапкер­ші­лік” және “коммунизмге тосқауыл қою” принциптерін туғызды. АҚШ енді әлемнің жеке аймақтарында бұрын­ғы одақтасы КСРО ықпалының күшеюіне қарсы күрес баста­ды. Осылайша екі алып мем­лекеттің әрқайсысы өзіндік идеялық принциптерін ұста­нып, өздерінің әскери-экономикалық қуатын пайдаланып, барлық дерлік халықаралық қақтығыстарға және жеке елдердің ішкі істеріне ара­ла­суды бастады. 80-жылдарда американ­дық сыртқы саясат консер­ва­торлардың “күш-қуаттық ғаламдану” (“силовая глобализация”) идеясына негізделді. Алайда бұл принцип елеулі табыстарға жеткіз­ген жоқ. 90-жылдарда АҚШ басшылары қайтадан бұрынғы салттар­ға оралып, әлемде либера­лизм және демократия идеяларын қорғау және іске асыру прин­ципін басшылыққа алды.
Екінші дүниежүзілік соғыс Еуропаның халықаралық аренадағы жағдайына елеулі өзгеріс енгізді. ХІХ-ХХ ғғ. аралығында-ақ көмес­кі­лене бастаған еуроцентризм принципі осы кезден бастап өзінің жетекшілік рөлінен айырыла бастайды. Бұрын Еуропа халықаралық қатынастардың негізгі бағдарларын анықтайтын фактор және бар­лық халықаралық жобаларды, идеяларды, принциптерді жасайтын орталық болып саналса, енді екі полюсті жүйеде әлемдік саясат негіз­дері АҚШ пен Кеңес Одағында жасала бастады, ал Еуропа екі қарама-қарсы идеологиялық-саяси және әскери одаққа бөлініп, бір­лі­гінен айырылып қалды. Алайда соғыстағы негізгі қиыншылық­тарды басынан кешірген, қирап-бүлінген Батыс Еуропа елдерінде интеграциялық үрдістер ерте басталды және жылдам жүрді.
ХХ ғ. екінші жартысында Батыс қоғамының дамуында елеулі өзгерістер болды. Бұл ғылыми-техникалық рево­лю­­цияның өрістеуімен, “жақсы тұрмыс мемлекетін” құру идеясы­мен, әлеуметтік-экономикалық реформалар жүргізудің нәтижесінде аралас экономиканың қалыптасуымен және тұрғын халықты әлеу­мет­­тік жағынан қамтамасыз етуге мемлекеттік кепілдіктер беру жүйе­­сі­нің орнығуымен байланысты. Бұл үрдістерді оқушыларға дұрыс түсіндіру үшін мұғалім төменде берілген теориялық мәселе­лер­мен танысқаны дұрыс.
Бұрынғы кеңестік қоғамдық ғылымдарда берік орныққан капи­­талистік экономика үнемі дағдарысқа ұшырап отырады, өйт­кені ол жос­парлауға емес, рыноктың бей-берекет заңдарына негіз­де­леді деген тұжырым капиталистік қоғам түбінде осы дағдарыс­тар­дан құрып, жойы­лады деген қорытындыға әкелген болатын. Алайда рыноктық экономиканың циклдық даму теориясы дағдарыстардың мүлде күйреп, құруға әкелмейтінін көрсетеді. Рыноктық экономи­ка­ның дамуында қысқа мерзімді циклдар (“Китчин циклдары”), орташа мерзімді циклдар (“Жуглар циклдары”) және ұзақ мерзімді циклдар (“Кондратьевтің толқындары”) болады. Қысқа мерзімді циклдар сұра­ныс пен ұсыныстың уақытша сәйкес келмей қалуына байла­ныс­ты туады, өндірістің уақытша төмендеуі экономикалық конъюнк­тураның табиғи түрде өзгеруі нәтижесінде қалпына келтіріледі. Орташа мерзім­ді циклдар “ұсыныс-сұраныс” жүйесін­дегі бағаның жасалуының кешенді факторларына байланысты елеулі, орнықты өзгерістерден туады, ол өрлеу, артық өндіру дағда­рысы, тоқырау және жандану сатыларынан тұрады. Ұзақ мерзімді циклдар – бүкіл макроэконо­микалық жүйенің әмбебап циклдық саты­лар (өрлеу, дағдарыс, тоқы­рау, жандану) арқылы өтетін, капиталдың қорлануы мен айналымы­ның кешенді фактор­ларының әрекетімен байланысты даму кезеңі. Осы әмбебап саты­лардың ұшта­суы қайта өндіру жүйесінің сапалық дамуындағы жалпы ұзын толқынды құрайды, осы толқындардың ара­жігінде құрылымдық дағдарыс болады. Құрылымдық дағдарыс – капитал­дың артық қор­лануы (жаңадан капитал жұмсау пайданы өсіре алмайды) болып табылады, бұл дағдарыстан әдеттегідей бағаны төмен­дету немесе жеке техникалық өзгерістермен шығу мүмкін емес. Құрылымдық дағдарыстан шығу үшін жұмсалған капиталдың жоғары деңгейдегі тиімділігін қалпына келтіретін өндірістік құры­лым­ды тұтастай қайта құру қажет. Әрбір құрылымдық дағдарыс жаңа макро­экономикалық үлгі жасайды, мұның өзі техногендік қоғам жағдайын­да бүкіл қоғам­дық жүйенің сапалы түрде дамуының негізі болып табылады. Ұзын толқындар теориясының бастамасын сталиндік жазалаудың құрбаны болған дарынды ғалым Н.Д.Кон­дратьев жасады, ол бұл тео­рияны “конъюнктураның үлкен циклдары” деп атады. Кеңестік экономикалық ғылымда рыноктық экономиканың дамуы­ның орта мерзімдік циклы ғана мойындалды, басқа теориялардың бар­лығы айыпталды, бұл 20-30-жылдарда Н.Д.Кондратьевті, 40-жылдарда Л.А.Мен­дельсонды қудалаудан көрінді. Ұзын толқындар теориясын зерттеуді кеңес ғалымдары 80-жылдардың аяғында қайта жалғас­тырды (С.М.Меньшиков, Л.А.Кли­менко).
Мемлекеттік реттеу әдісін жеке меншікті сақтаумен, жоспар­лау­ды нарық­тық қатынастармен ұштастырудың тиімді жолдарын іздеу “жақ­­сы тұрмыс мемлекетін” құру идеясын туғызды. “Жақ­сы тұр­мыс мемлекеті” – бұл халықтың кедей топтарына әлеуметтік көмек беру, жұмыс­сыздарға, мүгедектерге, қарттарға көмектесу мәсе­лесін мемлекет­тің өз мойнына алуы, жұмысшылар мен кәсіп­орын иелерінің ара­сындағы даулы мәселелерді шешуге мемлекеттің араласуы болып табылады. Бұл міндеттерді орындаудың шарты мен­шіктің көп түрлілігіне негізделген, мемлекет тарапынан жоспар­лау элементтері бола­тын, әлеуметтік бағдардағы аралас экономика­ның жасалуы болады. “Жақ­сы тұрмыс мемлекетін” құру реформа­лар арқылы іске асы­рылады. “Жақсы тұр­мыс мемлекеті” туралы нео­либералдық доктринаға балама ретін­­де неоконсерваторлар “құ­қықтық әлеуметтік мемле­кет” тұжы­рым­­дамасын жасады. Олар тәр­тіп пен тұрақтылықты қам­тамасыз ете­тін қорғаушы құрал ретін­де күшті мемлекет болуын қа­лайды. Неокон­серватизмде екі ағым – либе­рализмнің жеке адамның еркіндігін құрметтеуі және консерва­тор­­ларға тән дін, жанұя, заң, тәртіп, иман­дылық сияқты құндылық­тар­ды қорғау ұштасып жатыр.
Екіполюсті дүиенің ыдырауынан бұрын халықаралық қатынастар бірнеше рет шиеленіс пен бәсеңдеуді бастан кешірді. 70-жлдарда ГФР кан­цлері В.Брандт “жаңа шығыстық саясат” жариялап, 1970-1973 жж. Чехословакиямен, Поль­шамен және Герман Демо­кра­тиялық Республикасы­мен қаты­настарын реттеді, екі неміс мем­ле­кеті БҰҰ мүшелігіне қабылданды, Еуропада қауіпсіздік және ынты­мақ­тастық мәселесі жөнінде кез­де­сулер басталды, бұл 1975 ж. Хельсинкиде Қорытынды құжатқа қол қоюмен аяқталды, бұл құжат екінші дүниежүзілік соғыстың нәти­же­сінде болған территориялық өзгерістерді түпкілікті бекітті, шекаралардың мызғымастығы мойын­далды. 1979 ж. стратегиялық қарулар­ды шектеу туралы келісім жасалды. Алайда Кеңес Одағы­ның Шығыс Еуропада орта қашықтықтағы ракеталарды орналасты­руы, оған НАТО елдерінің наразы болуы, Ауғаныстанға кеңес әскер­лерінің енгізілуі, Р.Рейган­ның “стратегиялық қорғаныс баста­ма­сы” бағдарламасы халық­аралық қатынастарды қайта шиеленіс­тірді Бұл шиеленіс М.С.Гор­ба­чев халықаралық қатынастарды идео­ло­гиясыздандыру принципін жария­­ла­ған­ға дейін жалғасты. 80-жыл­дардың екінші жартысында страте­гиялық қарулады шектеу, Ауға­ныс­таннан кеңес әскерлерін шығару туралы шешімдер қабылданды. 80-жылдардың аяғы – 90-жылдар­дың басындағы Орталық және Оң­түс­тік-Шығыс Еуропа елдеріндегі демократиялық өзгерістер, тота­литарлық тәртіптің жойылуы, КСРО ыдырауы, Варшава Шар­ты­ның күшін жоюы “қырғи-қабақ соғыс­тың” аяқталғандығын көр­сетті.
Халықаралық қатынастардың екінші дүниежүзілік соғыстан кейінгі кезеңдегі дамуын әскери-саяси одақтарға бөліну мен әртүрлі аймақтардағы қақтығыстар тарихы ретінде бейнелеу тым шектеулі түсінік болады. Сондықтан оқушыларға халықаралық қатынастарда “орталықтан алшақтау” тенденцияларымен (“центробежные тен­ден­ции) қатар “орталыққа ұмтылу” тенденциялары (“центро­стре­мительные тенденции) болғандығын түсіндіру қажет. “Орталыққа ұмтылу” тенденциясы интеграциялық үрдістерден көрінеді.
Интеграциялық үрдістер Еуропада басталды. 1948 ж. Франция, Ұлыбритания, Бельгия, Нидерланды және Люксембург арасында әскери, экономикалық, саяси және мәдени салаларда ынтымақтасу туралы Брюссель келісімшартына қол қойылды. Сол жылы Еуро­па­ның бірігуі мәселесі туралы Гаага конгресі өтті. 1949 ж. Еуропа­лық Кеңес құрылды, ол адам құқықтарын, парламенттік демократияны қорғауға, Еуропа елдері арасындағы келісімдік қатынастардың дамуы­на жол ашуға тиісті болды. 1951 ж. Франция сыртқы істер министрі Робер Шуманның бастамасымен Еуропаның көмір және болат бірлестігі құрылды, оған Франция, ФРГ, Италия, Бельгия, Нидерланды және Люксембург кірді. 1957 ж. осы елдер ЕКББ (ЕОУС) негізінде Еуропалық экономикалық қауымдастық (ЕЭҚ - ЕЭС) құру туралы Рим келісімдеріне қол қойды. Бұл ұйым оған қатысушы елдердің бүкіл экономикалық жүйесін интеграциялауға бағытталды. ЕЭҚ қызметін іске асыратын органдар: 1) ең жоғарғы орган – Кеңес, онда әрбір қатысушы елдің вето құқығы бар; 2) не­гіз­гі атқарушы орган – Комиссия; 3) өкілдік негізде құрылған кеңесші орган – Ассамблея (кейіннен бұл Еуропарламент деп атал­ды); 4) жоғарғы төреші орган – Сот. ЕЭҚ ауқымындағы интегра­ция­лық үрдіс алғашында кедендік баж салығын жоюдан, финанс­тық заңдарды бірдейлестіруден, біртұтас аграрлық саясат жүргізуден басталды. 60-жылдардың аяғында еуропалық интегра­ция­ның екінші кезеңі басталды. 1968 ж. Франция президен­ті Ж.Пом­пидудың бас­та­масымен Гаагада ЕЭҚ қатысатын елдердің бас­шыларының кеңесі өткізілді, онда интеграцияны тереңдету және кеңейту туралы ше­шім қабылданды. 1972-1995 жж. аралығында ЕЭҚ құрамына Ұлы­бри­тания, Дания, Ирландия, Греция, Испания, Португалия, Шве­ция, Австрия, Финляндия кірді. Қазіргі кезеңде ЕЭҚ елдерінің ортақ валютасы (евро) бар.
70-жылдарда саяси интеграция саласында елеулі қадамдар жасал­ды. 1978 ж. бастап Еуропарламентке тікелей сайлаулар жүргі­зі­ле бастады. 1992 ж. Маастрихт келісімі бойынша Еуропалық одақ құрылды. Маастрихт келісімдерінің негізгі мақсаты – біртұтас эко­но­микалық, әлеуметтік, құқықтық, ақпараттық және мәдени кеңіс­тік құру. 1993 жылдың 1-қаңтарынан бастап Еуропалық одақ елде­­рі­нің тұрғындары осы елдер территориясында еркін-жүріп тұруға мүм­кін­дік алды.


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   7   8   9   10   11   12   13   14   15




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет