сущностных и инструментально значимых свойств, как целевая ори
ентация, характер взаимодействия педагога и учащихся, их позиции
в ходе обучения. Однако все инновации можно подразделить на две
группы: инновации-модернизации и инновации-трансформации.
Инновации-модернизации
направлены на достижение гаран
тированных результатов в
рамках традиционной организации про
цесса. В основе таких инноваций — технологический подход, на
правленный на формирование действий по образцу.
Инновации-трансформации
направлены на обеспечение исследо
вательского характера учебного процесса, организацию учебно-по
знавательной поисковой деятельности. Этот подход в обучении пред
полагает прежде всего формирование у
учащихся опыта самостоя
тельного поиска новых знаний, применения их в новых условиях,
формирование опыта творческой деятельности в сочетании с выра
боткой ценностной ориентации.
Если технологический подход, по мнению М. В. Кларина, не
трансформирует педагогический процесс, а модернизирует его, то
можно определить технологию развития критического мышления как
инновацию-модернизацию. Использование этой технологии в учеб
ном процессе не приводит к его
организационной трансформации,
т. е. осуществимо в рамках традиционных форм: урока, школьной
экскурсии и т. д. Подчеркнём, что важной характеристикой техно
логии является её воспроизводимость на уровне педагогического
процесса и педагогических результатов. В этом отношении можно
сделать вывод о
технологичности стратегии развития критического
мышления.
Если же рассматривать инновации-модернизации как ориентиро
ванные на высокоэффективное репродуктивное обучение, то педаго
гическая технология, представленная в книге, в большей степени мо
жет быть отнесена к инновациям-трансформациям.
Представленная модель не может в полной мере называться пе
дагогической технологией. Это
подтверждается и тем обстоятель
ством, что не все реализуемые цели могут быть чётко диагностиру
емы. Кроме того, в рамках базовой модели «вызов — осмысление
содержания — рефлексия» могут быть использованы разнообразные
стратегии обучения, достаточно хорошо известные и апробирован
ные в педагогической практике: стратегии кооперативного и про
блемного обучения, технологии организации дискуссии и др.
В чём же в таком случае инновационность представленной моде
ли? Данная модель, выходя за рамки классической технологической
стратегии, тем не менее представляет собой первый опыт практиче
ской реализации личностно ориентированного подхода в обучении.
Особенностью данной педагогической технологии является то, что
учащийся в
процессе обучения сам конструирует этот процесс, ис
ходя из реальных и конкретных целей, сам отслеживает направле
ния своего развития, сам определяет конечный результат.
Принятие информации происходит в процессе кропотливого ос
мысления. При этом важно осмысление не только самой информа
ции, но и собственных действий, их соотнесение с известными об
разцами и принятие на этой основе решения о выборе оптимально
го пути. Тот факт, что существует такая категория, как «активно
сконструированное знание», являющееся итогом рефлексивного по
иска, имеет значение для конструирования учебного процесса.