ПАДЕЖНЫЕ ФОРМЫ СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫХ ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
435
студью заморозка, какая выпадает о к т я б р е м,
после тихого дня (Фед.). б) При названиях лица или
при словах портрет, снимок, изображение и под.
тв. п. определяет по временному состоянию, пребы
ванию в какомл. качестве, должности: Убеждаюсь,
что ему уже мало одного меня руководителем (Дост.); Увидела на стене твой портрет лейте- нантом; Вот бабушкина фотография еще невес- той; при указании на изображение: Это я пяти- классником; Вот — дедушка конармейцем; в под
писи под изображением: Валя школьницей; Бабушка невестой.
6) А к ц е н т и р у ю щ а я и л и у т в е р
ж д а ю щ а я ф у н к ц и я во фразеологизмах:
а) молодец молодцом, туча тучей; б) дружба дружбой, а служба службой (см. § 2197, 2198).
Как видно, тв. п. богат разнообразными значе
ниями, и ни одно из них не изолировано от его цен
тральных значений — предикативного признака и
объектного (значения объектаорудия или объекта
непосредственного приложения действия). Функция
необходимого информативного восполнения у этого
падежа не противопоставлена резко значениям пре
дикативного признака, объектному или определи
тельному; это последнее, в свою очередь, может
контаминироваться со значением объектным и
субъектным. Значение предикативного признака
представляет важнейшую и самостоятельную функ
цию тв. п.; но в ряде случаев, как и у других паде
жей, оно оказывается производным от его частных
и лексически замкнутых определительных значений
или от значения объектного.
П А Д Е Ж И С П Р Е Д Л О Г А М И § 2697. Падежная форма существительного с
предлогом в синтаксисе выступает как целостная
конструктивная единица, несущая значение, кото
рое может быть очень близко к значению беспред
ложного падежа; ср.: писать отцу — к отцу, пода- рок дочке — для дочки, связь города с деревней —
между городом и деревней, возражения родствен- ников — со стороны родственников.
Наиболее разнообразны и богаты значения па
дежей с первообразными предлогами: для них ха
рактерны как абстрактные, так и конкретные значе
ния; для падежей с непервообразными предлогами
более характерны конкретные значения. Однако
такое распределение не является абсолютным: па
дежи с непервообразными предлогами в ряде случа
ев несут абстрактные значения, а падежи с первооб
разными предлогами — значения конкретные.
Предлог в любом случае влияет на значение той
конструкции, которая образуется с его участием: в
отличие от беспредложных падежей, значения ко
торых выводятся из непосредственных отношений
падежной формы к другим словам или формам слов
либо к предложению в целом, значения падежей с
предлогами формируются на основе отношений,
опосредованных предлогами.