72
73
форМативное оценивание, как часть ПреПодавания
для содеЙствия обучениЮ учеников
Жармагомбетова д. д.
Областная казахская гимназия-интернат
для одаренных детей имени Ы.Алтынсарина, город Павлодар,
Республика Казахстан
аңдатпа
мақалада математика сабақтарында оқушылардың оқуына ықпал етуге арналған оқытудың бөлігі
ретінде формативті бағалау қарастырылады. «текстік есептерді шешу» тақырыбы бойынша формативті
бағалаудың тәжирибесі көрсетілген.
аннотация
в статье затронута тема формативного оценивания, как один из способов содействия обучению уче-
ников на уроках математики. приведен опыт применения формативного оценивания при изучении темы
«решение текстовых задач».
Abstract
the article touched upon formative assessment as a way to promote student learning in mathematics lessons.
the experience of formative assessment gas been given in the study of the topic «the solution of word problems».
новое время диктует новые правила, что впоследствии требует смены подходов в подготовке под-
растающего поколения, по итогам которых ученики будут
способны противостоять всем переменам и
изменениям, происходящим в нашем ежеминутно меняющемся мире. то есть нужны перемены в препо-
давании.
человек пройдя через этап своей жизни под названием школа, должен сформироваться как личность.
на этом этапе проходит его развитие как мыслящего индивида. Задача учитель не только показать путь к
пониманию картины в той или иной области, но и обучить его навыкам, необходимому ему, чтобы учить-
ся – неважно чему конкретно. на этом этапе жизни человек должен выработать, такие навыки, которые
ему помогут в жизни. например, основополагающие навыки: говорения, слушание, умение выражать
свою мысль устно и письменно.
в этой статье я хочу затронуть навык «рефлексирование», то есть умение давать оценку своим дей-
ствиям, которое впоследствии подразумевает изменение основной роли оценивания.
оценивание – понятие, используемое для обозначения деятельности, направленной на систематиче-
ское суммирование результатов обучения с целью принятия решений о дальнейшем обучении [1, с 172].
оценивание - это констатирование фактов для переосмысления. поэтому на данный момент важно, по-
ставить оценивание на иной уровень, на тот уровень, который направлен заставить смотреть на себя «со
стороны», для того чтобы, принять правильное решение к дальнейшим действиям. умение анализиро-
вать свои действия, то есть рефлексирование и умение планировать свои действия, то есть умение верно
выбирать стратегии, в совокупности должны определять рассудительно думающею личность.
теперь задачей учителя является правильно создать условия, для того чтобы ученики поняли всю
значимость, пользу оценивания, то есть основную идею. такого вида оценивание является формативным,
иначе оценивание для обучения, целью которого является использование оценивания, как части препо-
давания для содействия обучению учеников[1, с 172].
востребованным оказывается такой подход к оцениванию достижений учащихся, который способ-
ствовал бы индивидуализации учебного процесса, повышению учебной мотивации и учебной само-
стоятельности учащихся. одним из таких подходов является формативное оценивание, которое можно
назвать оцениванием для улучшения обучения. формативное оценивание дает возможность учителю
отслеживать процесс продвижения учащихся к целям их учения и помогает учителю корректировать
учебный процесс на ранних этапах, а ученику – осознать большую степень ответственности за свое об-
учение [2, с 4].
такого рода оценивание должно стать приоритетным в
течение всей нашей жизни.
основной целью внедрение оценивание в серии моих уроков является разбудить в учениках мысль
переориентирование роли оценивание в обучение на позицию инструмента содействия обучению. Это
была попытка изменить, правильно направить, мысль ученика по отношению к своему обучению. одним
словом это попытка поменять ориентиры мои, значит в
последствие и ориентиры моего ученика.
при изучении темы «решение тестовых задач» для учеников 5-го класса был разработан среднесроч-
ный план, цель которого является, изучая тему «решение текстовых задач» в совместной работе подвести
учеников к переосмыслению отношений в своем обучению через критическое осмысление заданий.
Для моих учеников это была рефлексия своих действий при решении текстовых задач. нужно было
создать условия, в которых ученик сможет понять причину
проблем и путь преодолении этих проблем
при решении текстовых задач, то есть прорефлексировать свои действия в решении текстовых задач.
ученик должен был пройти через основные этапы рефлексии. на первом уроке этап «почему?», тема
этого урока была «почему же совершаются ошибки при решении текстовых задач?», ученик, выполняя
задания, должен был собрать всю информацию об этом. второй урок, это этап рефлексии «что же де-
лать?», тема урока «что же делать для преодоления ошибок при решении текстовых задач?», то есть это
был поиск и
анализ путей при решении текстовых задач. третий этап рефлексии «что помогло?» был на
третьем уроке, тема которого «что же помогает при решении текстовых задач?», ученик давал оценку
своим действиям (то есть своим стратегиям). и последний заключительный этап «итак…», это было на
четвертом уроке тема которого «итак, что же нужно сделать перед тем как решить текстовую задачу?»,
ученик, посмотрев на себя с другой точки зрения, составил свое собственное понимание, что же нужно
делать и знать при решении текстовых задач. условия для перехода на другую точку зрения стало письмо,
в котором описывался собирательный образ моих учеников, у которого были затруднения при решении
текстовых задач. им нужно было написать рекомендации в преодолении этого не умения. ученики стол-
кнулись с такой ситуацией, в которой они себя раньше не видели. то есть, отвечая на это письмо, ученик
делал рефлексию своего понимания, по отношению умения решать текстовые задачи.
как это происходило? в начале каждого урока, вывешивался вопрос урока на плакат, и ученики в
течение урока, выполняя задания, отвечали на
вопрос урока и клеили свой ответ на плакат. результатом
успешности этапов рефлексии, являются ответы, которые ученики клеили в течение всей серии уроков.
читая ответы на письмо, которые они писали на четвертом уроке, можно сказать, что ученики удачно
прошли через все предлагаемые этапы. и мне удалось, чтобы каждый из них, составил свой план реше-
нии текстовых задач.
Анализируя ответы, можно сказать, что начался сдвиг ориентира в сторону пере-
осмысление своих действий, что повлекло к изменению отношений к своему обучению.
первоочередная цель этой серии уроков не являлось образовательная цель, научить решать текстовые
задачи, хотя она тоже важна. я хотела, чтобы ученик, пройдя, через этот путь, понял через какие шаги
нужно пройти, чтобы решить какую либо проблему. то есть это через этапы рефлексии своих действий:
поиск причины и путей их преодоления. формирование такого «жизненного» навыка, как рефлексирова-
ние, должно стать неотъемлемой частью деятельности ученика.
Это всего лишь попытка, но в последующем это станет основным навыкам в учебной деятельности,
когда ученик сам сможет регулировать свои действия в обучении.
описанный процесс есть попытка внедрение формативного оценивания, через этапы критического
мышления, осмысленно логический подход к собственному пониманию оценке своих действий. но это
еще не все, после выполнения каждого задания между учениками происходила оценивание ответов, по
ключу или по критериям. то есть происходило оценивание обучения, так называемое суммативное оце-
нивание.
74
75
оценивание обучения – суммативное оценивание, целью которого является суммирование того, что
изучал ученик на данный момент. таким образом, на уровне отдельного ученика, суммативное оценива-
ние используется для определения уровней достижений и последующих уровней, задаваемых как цель
для дальнейшего развития ученика [1, с 175]. суммативное оценивание- это не просто набор цифр, это
точка отчета переосмысления своих действий. то есть, увидев свой результат, ученик должен подумать,
оценить свои действия и сделать выводы. Затем составить план следующих действий. Этот процесс не
может сам по себе родиться в сознание ученика, мы учителя, должны создать условия, для того чтобы
этот процесс стал неотъемлемой частью их умозаключений на протяжение всей жизни.
после выполнения любых заданий и дав заданию суммативную оценку, ученики должны были каж-
дый раз в паре разъяснять правильное решение, и выявлять причины ошибок. то есть шла трансформа-
ция суммативного оценивания в формативное. на первом и втором уроке, когда ученики работали в паре,
после каждого задания была взаимооценивание с разъяснением ошибок, для того чтобы в следующий раз
они не совершались.
такого вида разъяснение ошибок ответов происходила как между учителем и учеником, так и между
учениками. наблюдения показали, что ученики в большинстве случаев понимают причину ошибок, но
не все не все умеют строить планы на будущее, учитывая ошибки.
если ученики находят причину, значит, они уже анализируют, это есть первый шаг к тому, чтобы
ученики пришли к переосмыслению своих действий. пока это происходило по инициативе учителя, но в
следующий раз, они это будут делать сами. Это есть мнение выготского: в результате участия ученика и
интерактивно-вербального обмена с более умелым и более осведомленным человеком в повседневном ре-
шении задач, внешний, социально-опосредованный диалог постепенно интериоризируется и становится
внутренним индивидуализированным для собственного мышления ребенка [1, с 143]. так как ученикам
не приходилась ставить себя в такую ситуацию, на данный момент это правильное действие, учитывая
их возраст.
на данный момент при выставлении отметки за любую письменную работу, ученик должен выяснить
причину и составить план действий для того чтобы в следующий раз улучшить свой результат. то есть
после каждой отметки ученик ведет комментированное оценивание своего результата. такого рода ком-
ментированное оценивание формирует у него навык контролировать свои действия, что в последствии
позволит ему «разумно» управлять своими мыслями, то есть это есть шаги к формированию рассуди-
тельно мыслящей личности.
оценивание содействовало формированию нового отношения к своему обучению, с позиции учени-
ка. и во мне оно оставило свой след, если для ученика оценивание это содействие к обучению, то для
меня это рефлексия, совершенствующая мою деятельность в преподавание. в целом такой подход к своей
деятельности, не только профессиональной, является востребованным с учетом внедрение ежедневных
инноваций в
нашу жизнь.
использованная литература
1. руководство для учителя. третий (базовый) уровень. www.cpm.kz
2. формативное оценивание на уроках математики. практическое пособие для учителя/сост.
р.х.шакиров, м.ф.кыдыралиева, г.н.сахарова, А.А.буркитова.-б: «билим»,2012.
Достарыңызбен бөлісу: