Индия на пороге раздела и независимости

 

 

277

в Индии были серьезно подорваны. Он полагал, что если Пандит Неру 

принял  окончательное  решение,  то  единственным  способом  избежать 

раздела  Бенгалии  был  бы  отказ  г-на  Джинны  от  притязаний  на  эту 

провинцию для Пакистана и его согласие на то, что статус Бенгалии 

может  быть  таким  же,  как  и  статус  любого  индийского  квазинезави-

симого княжества, состоящего в тесных отношениях с правительствами 

одного  или  другого  доминиона.  Если  окажется  невозможным  избе-

жать  раздела  провинции,  будущее  Восточной  Бенгалии  видится 

очень  трудным,  поскольку  совершенно  очевидно,  что  она  является 

нежизнеспособной единицей»

662

. 

А в Индии Ганди  продолжал выступать против раздела страны. 

«Задача Британской власти, – писал он, – не изменять карту Индии. 

Все,  что  нужно  сделать  англичанам, – это  уйти  из  Индии,  по  воз-

можности  соблюдая  порядок,  но  в  любом  случае – уйти  из  Индии 

в срок или раньше, может быть, даже и в условиях хаоса»

663

.  

Джинна,  в  свою  очередь,  вдруг  потребовал  создания  коридора 

через  весь  Хиндустан  для  соединения  западной  и  восточной  частей 

Пакистана, а Сухраварди продолжал вести переговоры с советниками 

вице-короля о создании независимой Бенгалии. Неру вновь без коле-

баний  выступил  против  этих  идей,  чтобы  у  англичан  не  оставалось 

никаких сомнений в отношении позиции Конгресса. 

Наконец, настал решающий час. Вернувшись из Англии 31 мая, 

Маунтбэттен представил план раздела Индии на совещании с индий-

скими лидерами «большой семерки»: Неру, Пателем, Крипалани – от 

Конгресса,  Джинной,  Лиакатом  и  Ништаром – от  Мусульманской 

лиги,  Балдев  Сингхом – от  сикхов.  Индийские  лидеры  выразили  со-

гласие с компромиссным планом передачи власти.  

В состав Пакистана должны были войти Синд, Белуджистан, за-

падная  часть  Панджаба,  населенная  преимущественно  мусульмана-

ми,  Восточная  Бенгалия  с  мусульманским  большинством,  СЗПП, 

дистрикт Силхет провинции Ассам. Все остальные провинции Индии 

должны были оставаться в составе Индийского Союза.  

3 июня 1947 г. «План Маунтбэттена» был обнародован. Он пре-

дусматривал  предоставление  статуса  доминиона  одному  или  двум 

правительствам-преемникам.  Правительство  Великобритании  заяви-

ло,  что  оно  не  имеет  намерения  пытаться  создать  какую-то  совер-

шенную  конституцию  для  Индии.  Это  является  делом  самих 

индийцев. В плане нет ничего, что могло бы препятствовать перего-

ворам  между  общинами  по  вопросу  о  единой  Индии.  В  плане  отме-

чалось, что конституция, которая будет подготовлена существующим 

Учредительным  собранием,  не  будет  применяться  к  частям  страны, 

неготовым  принять  ее.  Они  могут  созвать  свои  отдельные  Учреди-

 

 

278

тельные  собрания,  состоящие  из  представителей  тех  районов,  кото-

рые  решили  не  участвовать  в  нынешнем  Учредительном  собрании, 

для  подготовки  их  конституций.  После  этого  станет  возможным  оп-

ределить администрацию или администрации, которым должны быть 

переданы  властные  полномочия.  Индийские  Учредительные  собра-

ния  сами  примут  решение  относительно  их  дальнейшего  участия 

в составе Британского содружества наций

664

.  

В  связи  с  грядущим  разделом  Британской  Индии  Хинду  маха-

сабха  заявила,  что  этот  план  свидетельствует  о  «триумфе  руково-

дства  Мусульманской  лиги  над  невнятным  планом  высшего 

командования  ИНК…  Конгресс,  похоже,  готов  сдать  свои  позиции, 

Лига  же  настаивает  на  своих  требованиях» (создания  Пакистана). 

В дополнение к этому Всеиндийский комитет Хинду махасабхи при-

нял 8 июня 1947 г. резолюцию, имевшую серьезные последствия для 

будущего: «Главным  принципом  Хинду  махасабхи  всегда  было 

единство  и  целостность  Индии,  и  ни  при  каких  обстоятельствах  она 

не будет участвовать в вивесекции Индии в любой ее форме… Хинду 

махасабха повторяет, что Индия едина и неделима и что в ней не бу-

дет мира до тех пор, пока отделившиеся районы не будут возвраще-

ны в Индийский Союз и не станут его неотъемлемой частью»

665

.  

В  связи  с  опубликованием  «Плана  Маунтбэттена»  Неру  обра-

тился по радио к нации. Он, в частности, сказал: «В течение поколе-

ний  мы  мечтали  и  боролись  за  свободную,  независимую  единую 

Индию.  Предложения  для  некоторых  частей  страны  отделиться 

от Индии… вызывают у нас боль. И, тем не менее, я уверен, что на-

ше  нынешнее  решение  является  верным…  Давайте  встретим  буду-

щее не с легковесным оптимизмом, беззаботностью или слабостью, а 

с уверенностью и твердой верой в Индию»

666

.  

Ганди встретил новость о разделе Индии с большой горечью. Он 

считал, что раздел страны до установления в ней мира будет фаталь-

ным. Вместе с тем он говорил, что, принимая «План Маунтбэттена», 

Рабочий  комитет  Конгресса  подчинился  не  силе  оружия,  а  силе  об-

стоятельств. Он был вынужден согласиться с отделением некоторых 

частей от Индийского Союза

667

. 

На следующий день, 4 июня 1947 г., вице-король объявил 15 ав-

густа 1947 г.  Днем  независимости  Индии  и  Пакистана.  За  оставав-

шееся  время  предстояло  сделать  еще  очень  многое.  На  заседании 

Всеиндийского  комитета  Конгресса 14–15 июня  прошло  бурное  об-

суждение предстоящего раздела страны. Неру призвал конгрессистов 

поддержать  план  раздела: «Раздел  лучше,  чем  убийство  невинных 

граждан».  Патель  продолжил  в  том  же  духе,  сказав,  что  вне  зависи-

мости от Конгресса Пакистан уже реализуется в еще неразделенных 

 

 

279

Бенгалии  и  Панджабе.  Поэтому  лучше  признать  Пакистан,  чем  про-

должать  то  разрушение,  которое  происходит  в  Индии»

668

.  В  приня-

том  на  этом  заседании  ВИКК  постановлении  было  сказано,  что 

«План  Маунтбэттена»  приведет  к  отходу  некоторых  частей  от  Ин-

дии, но в существующих условиях Конгресс вынужден принять его.  

10 июня 1947 г. Неру, Патель и Крипалани встретились с Маун-

тбэттеном  и  заявили  ему,  что  независимость  княжеств  абсолютно 

неприемлема, поскольку они никогда до этого не были  независимы-

ми.  При  этом  Неру  сказал,  что  правители  княжеств  не  могут  сами 

решать вопрос об участии княжеств в работе Учредительного собра-

ния без согласия их народа. Он даже эмоционально добавил: «Я под-

держу  восстание  во  всех  княжествах,  правители  которых  выступят 

против нас». Маунтбэттен на это ответил, что «некоторые правители 

уже поняли в чем дело, а другие быстро начинают понимать»

669

. 

После объявления «Плана Маунтбэттена» в некоторых крупных 

княжествах  (Хайдарабаде  и  Траванкоре)  началась  подготовка  к  про-

возглашению  их  независимости. 13 июня  диван  (премьер-министр) 

Траванкора Рамасвами Айяр объявил, что это княжество станет неза-

висимым 15 августа 1947 г. 

На  заседании  Всеиндийского  комитета  Конгресса 14–15 июня 

было принято решение и по вопросу о княжествах. ВИКК заявил, что 

меморандум от 12 мая 1946 г. определил, что Индийский Союз будет 

включать управляемые Англией провинции, а также индийские кня-

жества.  Британские  полномочия  и  обязательства (paramоuntcy–

сюзеренитет)  в  них  прекратятся  с  передачей  власти  индийцам. 

В резолюции  ВИКК  по  этому  вопросу  говорилось  следующее: 

«ВИКК не может признать право какого-либо из княжеств на неза-

висимость и жить в изоляции от основной Индии. Это было бы от-

рицанием  всего  хода  индийской  истории  и  задач,  стоящих  сегодня 

перед индийским народом. ВИКК полагает, что правители княжеств 

полностью осознают нынешнюю ситуацию и, в сотрудничестве с их 

народами,  войдут  в  Индийский  Союз  в  качестве  демократических 

частей,  и  таким  образом  послужат  делу  их  собственных  народов  и 

Индии в целом»

670

. 

Весьма решительным было выступление Ганди по этому вопро-

су  на  заседании  ВИКК. «Поразительно,  что  князья,  которые  были 

фактически  рабами  британцев, – заявил  он, – отвергают  почетное 

место  в  Индийском  Союзе  и  хотят  быть  независимыми.  Индийский 

Союз  не  враждебен  по  отношению  к  ним.  Но  сегодня,  когда  рычаги 

управления  перешли  в  руки  народа,  он  ревностно  будет  защищать 

благополучие всей Индии. Если князья станут независимыми, то это 

может  быть  только  за  счет  народов  княжеств.  И  насколько  я  знаю 

 

 

280

Индию, она никогда не потерпит этого. Князья должны читать знаки 

своей судьбы на стене»

671

. 

В  свою  очередь,  Джинна  заявил,  что  «каждое  княжество  было 

суверенным  государством»,  поэтому  именно  они  должны  решать – 

присоединиться им к  действующему  Учредительному собранию или 

не делать этого (из 389 членов Учредительного собрания 93 должны 

были  представлять  княжества,  но  они  не  вошли  в  состав  собрания). 

По  мнению  Джинны,  после  окончания  условий  сюзеренитета  они 

будут свободны сами решать, какой путь им избрать. Они могут вой-

ти в Учредительное собрание Хиндустана или Учредительное собра-

ние  Пакистана,  или  оставаться  независимыми.  В  последнем  случае 

они могут вступить в такие отношения с Хиндустаном или Пакиста-

ном,  какие  сочтут  нужными.  Они  могут  оставаться  независимыми, 

если того желают сами

672

. 

По  существу,  Джинна  стремился  к  тому,  чтобы  не  допустить 

усиления  Индийского  Союза  (Хиндустана)  за  счет  присоединения 

к нему  княжеств.  Их  население  составляло 93 млн.  человек – 24% 

всего населения колониальной Индии (по переписи 1941 г.). Бóльшая 

часть княжеств находилась в пределах границ будущего Индийского 

Союза.  При  этом  в  некоторых  из  них  правителями  были  князья-

мусульмане, а большинство населения составляли индусы (Хайдара-

бад, Джунагадх, Бхопал). В Кашмире ситуация была иной – правите-

лем был индус, махараджа Хари Сингх, в то время как большинство 

населения  составляли  мусульмане  (около 80%). В  конечном  итоге 

Маунтбэттен  выступил  в  поддержку  Неру  по  вопросу  о  княжествах, 

и при его активном содействии большинство из них было присоеди-

нено к Индийскому Союзу еще до 15 августа 1947 г. 

Под  руководством  Пателя,  отвечавшего  во  Временном  прави-

тельстве за дела княжеств, была проведена работа по присоединению 

этих княжеств к Индийскому Союзу. Правители только трех из них – 

Хайдарабада,  Джунагадха  и  Кашмира – не  согласились  сразу  войти 

в Союз, что осложнило ситуацию как для Индии, так и для них. 

Одновременно были проведены предусмотренные «Планом Ма-

унтбэттена»  мероприятия,  которые  законодательно  оформили  при-

соединение  населенных  преимущественно  мусульманами  частей 

Бенгалии,  Панджаба,  а  также  Синда,  Белуджистана,  СЗПП  и  ассам-

ского  дистрикта  Силхет  к  Пакистану.  Все  это  проходило  далеко 

не гладко, особенно в СЗПП. 

Еще  до  завершения  всех  этих  мероприятий 18 июля 1947 г. 

в Англии  был  принят  Закон  о  независимости  Индии.  На  следующий 

день вице-король объявил об установлении двух отдельных переход-

ных правительств – одно для Индии и одно для Пакистана. Но пред-

 

 

281

стояла  еще  одна  особенно  сложная  работа – демаркация  границы 

между Индией и Пакистаном в Бенгалии и Панджабе. С этой целью 

была  создана  специальная  комиссия  во  главе  с  английским  судьей 

Сирилом  Рэдклиффом,  который  ранее  не  бывал  в  Индии.  Это,  как 

считали  некоторые,  было  его  главным  достоинством,  поскольку  он 

мог быть объективным при решении столь трудной проблемы. Рэдк-

лифф прибыл в Индию в конце июля 1947 г. Ему помогали две группы 

из четырех индийских судей в каждой из провинций, назначенных 

по  партийной  принадлежности.  Но  поскольку  они  постоянно  кон-

фликтовали  между  собой,  Рэдклифф,  по  существу,  был  вынужден 

отказатья  от  их  услуг.  Окончательное  решение  возлагалось  на  него. 

Пограничной  комиссии  предстояло  провести  демаркационную  ли-

нию  на  территориях  в 175 тыс.  кв.  миль,  где  проживало  около 

90  млн.  человек,  между  районами  с  преобладающим  большинством 

мусульман  и  большинством  немусульман.  Окончательным  сроком 

завершения этой работы было установлено 15 августа 1947 г. 

В  Панджабе  главную  проблему  представил  крупнейший  город 

Лахор, в котором проживало 600 тыс. мусульман и 500 тыс. индусов 

и сикхов. Вплоть до Дня независимости индусы и сикхи считали, что 

Лахор  отойдет  к  Индии.  Мусульмане,  однако,  полагали,  что  вся  Ла-

хорская  область  будет  передана  Пакистану.  По  решению  комиссии 

Рэдклиффа, 38% территории Панджаба, вместе с Амритсаром, и 45% 

населения  должны  были  отойти  к  Индии,  остальная  часть,  включая 

Лахор, – к Пакистану. И хотя вплоть до 15 августа это решение счи-

талось  секретным,  в  Панджабе  начались  религиозно-общинные 

столкновения. Надежды на мирный переход населения, принадлежа-

щего к меньшинствам, в районы, населенные их большинством, ока-

зались  несостоятельными.  В  конце  июня  вице-король  и  Совет  по 

разделу страны создали пограничные силы из 55 тыс. человек с уча-

стием  британских  офицеров  под  командованием  генерала  Т.У.  Риса 

для  обеспечения  порядка  при  переходе  населения  из  одного  района 

в другой.  Но  и  этих  сил  оказалось  недостаточно,  чтобы  предотвра-

тить жестокие столкновения между общинами, которые происходили 

в каждой деревне и каждом городе. В июле 1947 г. в СЗПП был про-

веден  референдум.  Большинство  участвовавших  в  нем  проголосова-

ли за Пакистан.  

Опасная ситуация складывалась в Калькутте, тем более что вла-

сти не имели возможности направить в Бенгалию крупные воинские 

соединения. 9 августа  в  Калькутту  приехал  Ганди.  Он  планировал 

направиться  далее  в  Ноакхали,  где  ранее  ему  удалось  остановить 

кровопролитное  столкновение  между  мусульманами  и  индусами. 

Калькутта жила предчувствием трагедии. Мусульмане и индусы бук-

 

 

282

вально уговорили Ганди остаться в городе, чтобы помочь предотвра-

тить  масштабные  религиозно-общинные  столкновения.  Благодаря 

огромному авторитету и влиянию ему удалось это сделать. 

14  августа,  накануне  Дня  независимости  Индии,  Ганди  сделал 

следующее заявление: «С завтрашнего дня мы освободимся от гнета 

британского  правления.  Сегодня  в  полночь  Индия  будет  разделена. 

Поэтому завтра будет днем радости и днем печали. Все это наклады-

вает на нас огромный груз ответственности… Давайте позволим всем 

мусульманам,  которые  были  вынуждены  покинуть  свои  дома,  вер-

нуться  обратно.  Если  два  миллиона  индусов  и  мусульман  обнажат 

кинжалы  друг  против  друга  в  Калькутте,  с  каким  лицом  я  поеду 

в Ноакхали  отстаивать  там  интересы  индусов  и  мусульман?  Если 

пламя общинной резни охватит всю страну, как сможет выжить наша 

только что родившаяся свобода?»

673

.  

В  то  время  как  в  Панджабе  сотни  тысяч  людей  были  убиты 

в межобщинных  столкновениях  и  миллионы  покинули  свои  дома, 

чтобы  спасти  свою  жизнь,  Бенгалия  и  Калькутта  избежали  этой 

участи.  В  этой  связи  Маунтбэттен  написал  Ганди: «В  Панджабе, 

несмотря на присутствие 55 тыс. солдат, произошли огромные вол-

нения. В Бенгалии армия состояла только из одного человека, и там 

не  было  волнений…  Разрешите  мне  выразить  восхищение  этой  ар-

мией». Один из руководителей Конгресса Ч. Раджагопалачари сказал 

тогда: «Ганди добился многого, но ничто не было столь замечатель-

ным, как его победа над злом в Калькутте»

674

. 

Так Индия подошла к порогу независимости через море страда-

ний,  связанных  с  разделом  страны.  Индийская  империя  была  разде-

лена на Республику Индия и Исламскую Республику Пакистан. 

 

 

жүктеу/скачать 6,09 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: