Таблица 1. Лишайники, растущие на березе, осине, акации.
Береза
Осина
Акация
Средние
значения
137
Cs
34,5±1,0
36,3±2,0
28±2,0
32,9
40
К
145,6±10
248±20
160±15
185
137
Cs/
40
К
0,24
0,15
0,18
0,19±3
Соотношение между активностями 137Cs и 40К почти одинаково во всех трех случаях,
однако у березы несколько выше.
Возможные искажения результатов измерений обусловлены двумя факторами: 1)
примесями коры деревьев, с которых собирались лишайники и 2) содержанием калия и цезия
в пыли, осаждающейся на лишайниках из атмосферы. [1,34]
Таблица 2. Содержание 137Cs и 40К в коре деревьев:
Береза
Осина
Акация
137
Cs
5,0±1
3,8±0,6
1,3±0,3
40
К
37±7
118±10
86±20
137
Cs/
40
К
0,13
0,035
0,0035
Оценить влияние пыли сложнее. Пыль может попадать в атмосферу с почвы
целинных, залежных, распаханных земель, окружающих лес, а также с почвы,
непосредственно лесной. Во всех этих случаях соотношения
137
Cs и
40
К оказываются
215
существенно различными. От 0,46 для целинных до 0,21 для лесопосадок и 0,04 для
залежных.
Таблица 3. Соотношение
137
Cs и
40
К в почвах (верхний слой 2 см):
Целинные
Залежные
Колок
Лесопосадки
Старые
(≈100 лет)
Молодые
(≈50 лет)
137
Cs
116±12
12,5±1,2
127±13
80±8
37,3±4
40
К
253±30
307±30
321±30
249±35
178±18
137
Cs/
40
К
0,46
0,041
0,40
0,27
0,21
Таблица 4.1. Содержание
137
Сs и
40
К в субстратах:
137
Сs
40
К
Кора березы
1,6±0,6
33±6
Кора березы (толстая)
4,5±1,5
37±6
Кора осины
4,0±1,5
116±20
Кора акации
1,2±1,2
59±6
Таблица 4.2. Содержание
137
Сs и
40
К в субстратах:
137
Сs
40
К
Листва осины (сухая)
3,1±1,2
104±20
Листва осины (зеленая)
1,0±1,0
171±20
Листва березы (сухая)
5,8±2
39,5±5
Листва березы (зеленая)
2,2±1,2
174±20
Во всех случаях сухая листва содержит меньше калия и больше цезия чем зеленая.
Таблица 5. Содержание в древесине (опилки):
137
Сs
40
К
Береза
19,3-9,7
210±40
Осина
9,4-6,3
230±60
Таблица 6. Содержание в почве:
Лист опад.
Лист. перегной
137
Сs
8,3±1,5
16,5±2,5
40
К
108±10
400±20
Таблица 7. Почва в колке:
0-2см
4-6см
15-20см
137
Сs
127±20
24±3
6,5±2
40
К
321±60
257±60
461±50
Таким образом соотношение между содержаниями
137
Сs и
40
К в лишайниках близко к
соотношению их в почве. Однако, почва скрыта под слоем листового перегноя и опавшей
листвы и поэтому не может быть источником поступления Сs в листву и вообще в
атмосферу.
С другой стороны, содержание
137
Сs в отобранном мусоре (кусочки коры, мелкие
камешки и песок).
Крупный мусор
Пыль
137
Сs
34,6±5
40,5±10
40
К
38±5,0
133±30
Таким образом, соотношение между содержанием Сs и К в лишайниках оказывается
близко к содержанию их в пыли, т.е. лишайники не концентрируют радиоактивный цезий, а
просто поглощают
137
Cs параллельно с
40
К из воздуха (пыли).
216
С целью оценки возможности использования для мониторинга загрязнения атмосферы
радиоактивной пылью, измерено содержание радиоактивных изотопов
137
Cs и
40
К в мхах и
лишайниках. В лишайниках удельная активность
137
Cs 28 – 36 Бк/кг при удельной
активности
40
К 145 – 248 Бк/кг при активностях их в коре деревьев 0,3 – 5 и 4 – 118 Бк/кг
соответственно. Это делает лишайники вполне пригодными для мониторинга
радиоактивного загрязнения атмосферы в течение длительного времени.
Радиоактивность
137
Cs в лишайниках вида Parmelia physodes достаточно хорошо
отражает содержание его в атмосфере. При этом наиболее подходящими для мониторинга
являются лишайники, растущие на березе. Радиоактивность коры березы наименьшая среди
других пород деревьев, поэтому тщательная очистка от коры не требуется.
Для оценки активности радиоактивного
137
Cs, содержащегося в атмосфере можно
использовать накопление
137
Cs в лишайниках. При этом целесообразно использовать не
абсолютное значение активности
137
Cs, а отношение активностей
137
Cs и
40
К.
Литература
1. Методическая разработка по спецкурсу «Статистические методы обработки
эксперементальных данных» (для студентов физического факультета). Алмата: Каз ГУ, 1986.
– 34 с.
2. Программное обеспечение. «Прогресс. Версия 3.1.» (руководство пользователя). М:
НПП «Доза», 1997. – 32.
УДК 314.8:504.75(577.24)
АСТАНА ҚАЛАСЫНЫҢ ДЕМОГРАФИЯЛЫҚ ӚСУІ МЕН
ОНЫҢ ҚАЛА ЭКОЛОГИЯСЫНА ӘСЕРІ
Жумагулова Макпал Булатовна
Л.Н. Гумилев атындағы ЕҦУ студенты , Астана қ.
Ғылыми жетекші – б.ғ.к., Қарағойшин Жасхайыр Мҧханғалиҧлы
Елбасы қазіргі заман талабына сай, ХХІ ғасыр Елордасын салып, Астананы әлемнің
ең жақсы отыз қаласының қатарына қосуды мақсат еткен болатын, ал қазіргі заманғы қала –
демографиялық, экономикалық, географиялық тҧрғыдан ӛзін қоршаған экономикалық
кеңістік және табиғи ортамен тығыз байланыстардан қҧралған кҥрделі әлеуметтік –
экономикалық ағза. Жақында Елордамызда сәтті ӛткізілген ЕЫҚҦ саммиті мен қысқы
Азиялық ойындар Астананың саяси, экономикалық тҧрақтылық пен конфессияаралық және
ҧлтаралық келісім нышаны мен кӛптеген халықаралық шаралардың ӛткізілу орталығы
ретінде ӛзін таныта алды деп батыл айта аламыз. Астананы есімізге алғанда әдетте біз
еліміздің, саяси, экономикалық, әлеуметтік–техникалық прогресстің кӛріністерін елестетеміз,
бірақ қала санының кӛбеюі мен ӛркениет урбанизациялануының ӛз кезегінде теріс жақтары
да бар.
Қаланың техногенді ортасы бірінші кезекте адамның денсаулығына зардабын әкелуі
мҥмкін. Астананың Алматыдан Астанаға кӛшкеннен бері халық саны ҧдайы ӛсімге ие. Қала
халықының ӛсуі табиғи ӛсім және кӛші – қон есебінен қатар жҥріп келеді. Халық саны осы
қалпында ӛсуін жалғастырса, тӛрт жыл ішінде миллиондық межеден асуы ықтимал деген
болжамдар бар. Небары он екі жыл бҧрын 1999 жылғы санақ нәтижесіне сәйкес Ақмола
халқының саны ҥш жҥз он сегіз мың адамды ғана қҧраған. Статистикалық мәліметтерге
сҥйенсек, астана кӛшкеннен бері Астана қаласы халық санының тек позитивті ӛсіміне ие
болып отыр. Халық санының жылдам ӛсуі 1997 жылғы желтоқсан айындағы республикалық
және мемлекеттік органдардың Астанаға қайта дилокациялануы жӛніндегі шешімнен кейін
байқалды. Осылайша 1999 жылы халық саны 318,2 мың адамды қҧраса, 2000 жылы – 381
мың адам және 2001 жылы - 440,2 мың адамға жетті. Бҧл жылдары Астанаға келген
217
азаматтардың 30-40%-ы қалаға тіркелмеген және миграцияның мерзімдік сипатына ие
болған. Сондықтан бҧл мигранттардың жастық жыныстық, ҧлттық қҧрамымен қатар қай
уақытта, қандай кӛлемдерде келіп қалада тҧрақтанғандығы толық анықталмаған.
Қҧжаттандыру мен қосымша тіркеу бағытында жҥргізу шараларынан кейін ғана Астана
қаласындағы халық санының айқын кӛрінісін бақылауға мҥмкіндік туған, статистика
мәліметтері бойынша халық саны едәуір ӛсіп, 2002 жылы халық саны 493,1 мың, ал 2003
жылы Астана жартымиллиондық қалаға айналып, тҧрғындарының саны 502 мың адамды
қҧрады. 2004 жылы Елорда тҧрғындары 510,5 мың адамды қҧрап, 2005 жылы - 529,3 мың
адмға жеткен, 2006 жылы – 550,4 мың адам, 2007 жылы – 574,4 мың және 2008 жылғы
1 қаңтар кӛрсеткіші бойынша 602480 [1], 2010 жылы 1-қазан айының мәліметі бойынша 719
мың адамды қҧрады [2]. Қазіргі замандағы әлемде халық санының ӛсуі әртҥрлі факторларға
байланысты. Кей жерлерде халық саны қаланың ӛз табиғи ӛсімі есебінен кӛбейеді, бҧл
кӛбіне Шығыс елдерінің сипаты. Басқа жағдайларда қала халқының ӛсуі әкімшілік
территориалды шекаралардың ӛзгеруі мен қала маңындағы елді мекендердің қала қҧрамына
қосылуы кезінде болады. Бірақ қала халқы ӛсуінің негізгі факторын қалаға келген және
кеткен халықтың айырмасынан шығатын миграцияның механикалық ӛсімі қҧрайды. Ал
Астана қаласындағы халық ӛсімінде, статистика мәліметі бойынша, негізінен осы
механикалық ӛсім ҥлесі басым болып келеді.
Астанаға ауылдардан, Қазақстанның кіші, орта, ҥлкен қалаларынан халық
миграциясының кӛрсеткіштері қала халқының ӛсімінің негізін қҧрауы – жоғарыда айтылған
тҧжырымның дәлелі. Статистика агенттігінің айтуы бойынша, ауыл – қалалық кӛші – қонның
қала халықының ӛсуінің негізі болып есептелуі – дамушы елдердегі урбанизацияның
бастапқы кӛрсеткіші болып табылатынын атап ӛткен жӛн.
Халық санының қарқынды ӛсуі салдарынан қалада энергетикалық және су
ресурстарына, транспорттық тасымал мен тҧрғын ҥй – коммуналды шаруашылық
қызметтеріне деген сҧраныс артты. Бҧл атмосфераға шығатын зиянды заттардың кӛлемінің
артуы, тазалауға, сҧрыптау мен утилизацияға мҧқтаждығы бар ӛндірістік және тҧрмыстық
қалдықтардың кӛбеюіне әкеліп соқты. Ӛз кезегінде қала ӛз географиялық ерекшеліктеріне
байлансысты ресурстарға аса бай емес. Астана климты шҧғыл континентальды және аса қуаң
болып кегендіктен, қала әсіресе су ресурстарының шектеулілігімен ерекшеленеді.
Қаланың су артериясы қаланың оңтҥстік бӛлігінде ағып ӛтетін Есіл ӛзені болып
табылады. Бҧл су айдыны орталықтандырылған сумен қамтамасыз ету жҥйесінің негізгі кӛзі
болып табылады. Оның ағыны тек қар суынан туындайды. Қала шекарасында Есіл ӛз бойына
екі ірі емес Ақбҧлақ және Сарыбҧлақ ағыстарын қабылдайды. Су сапасы бойынша Астана 2
– классқа жатқызылады. Судың беткі қабаттарының ластану индексі 0,94 қҧраған.
Салыстырмалы тҥрдегі мәліметтерді алсақ, Алматыда-2,15 (3-класс орташа ластанған),
Қостанай-0,46 (1-класс таза), республика бойынша-2,62 (4-класс ластанған).
Есілдің Ақбҧлақ атты тармағы су сапасы бойынша 2-классқа жатады, бірақ Сарыбҧлақ
жылғасының Есілге келіп қосылуы кезінде Есіл ӛзенінің сапасы 2-класстан 3-классқа
нашарлайды. Оның себебі: соңғы жылдары суға ӛндіріс және тҧрмыстық қалдықтарының
кӛптеп тӛгілуі, ашық су алаңдарында жҥк және жеңіл автокӛліктерді жуу фактілері. 2009
жылы 2007 жылға қарағанда Астанадағы қолданылған су кӛлемі 1,2 млн м ӛсіп, 59,8 млн м
қҧраған. Канализациялық тазарту қҧрылғылары, жинақтаушы буландырушы қҧрылғылардың
қазіргі заман талабына сәйкессіздігі де байқалады. Ӛкінішке орай, Астанаға қажетті
канализациялық жҥйенің азғындауы мен су қҧбырлары мен елді мекендердің су ағызу
жҥйесінің сапасын жақсарту мәселелері де жетерлік. Қаланың ҥлкен қарқынмен дамуы
жағдайында бҧл мәселелер айрықша кӛрініс береді .[3]
Қала ауасының сапасына талдау жасасақ, Астананың атмосфералық ауасының
жағдайы тҧрақты емес. Егер 2008 жылы атмосфералық ауаның ластану индексі 8,09 болса,
2009 жылы ол 4,67-ге тӛмендеген, 2010 жыл бҧл кӛрсеткіш қайтадан ӛсіп, 5,5-ке жетті.
Мысал ҥшін Алматыда ластану индексі-12,1, Қостанайда-2,9, ал республика бойынша
орташа индекс-5,6. Атмосералық ауа ластануының негізгі ҥш себебі бар.[4] Олар:
218
1)
Стационарлық кӛздер: ЖЭО, қазандықтар;
2)
Автокӛліктер;
3)
Ҧйымдастырылмаған шығарылымдары бар кӛздер: қҧрылыс алаңдары, ӛндіріс
алаңдары, цемент орталықтары, асфальтбетонды зауыттар, т.б.;
Астана ҥшін бҧлардың ішіндегі негізгі ластаушы - автокӛліктер . Оның ҥлесіне барлық
ластанудың 57% тиеді. Стационарлы кӛздер екінші орында. Стационарлы ластанудың негізгі
кӛзіне Астананың 2 ЖЭО жатқызады. Қала ӛскен сайын, электроэнергетика мен жылу
энергиясы қуатының да артуын талап етеді. Статистикалық есептеулер бойынша,
стационарлы кӛздерден тарайтын ластану жылдан жылға ӛсіп келеді. Астана бойынша 2007
жылы 48,8 мың тоннаға, 2009 жылы 61,4 мың тоннаға кӛбейсе, 2010 жылы бҧл тенденция
сақталып, қала экосистемасының ауалық қҧрамына зиянды заттардың шығу эмиссиясы одан
әрі ӛсіп, 65 мың тоннаны қҧраған. Астана атмосферасына қозғалмалы кӛліктерден
туындайтын ластаушы заттардың эмиссиясының да айтарлықтай ӛскендігі байқалады.[3]
Кӛліктерден тарайтын ластаушы заттарда газтәрізділердің ҥлесі басым, оның ішінде
кӛміртегі оксиді 80 пайыздай. Астанада қозғалмалы ластаушы кӛздердің ҥлесі 57%-дан
асқан, бҧл кӛрсеткіш халық санының ӛсуімен бірге автокӛліктер санының да ҥнемі ӛсімімен
және ластау деңгейі экологиялық нормадан асып тҥсетін, ескірген авто модельдердің әлі де
кӛп қолданылуымен тҥсіндіріледі. Автокӛлік санының ӛсу кӛрсеткіштері: 2007 жылы 155
мың, 2008 жылы 210 мыңнан аса, 2009 жылы 206 мыңдай автокӛлік тіркелген. [5]
Қҧрылыс қарқынының жоғарылауына байланысты жҥк машиналары, әсіресе жҥк
тасымалдау қабілеті бар кӛліктердің саны кҥрт артты. Сонымен қатар ластаушы заттардың
жоғары концентрациясына ие газдар шығаратын, ҥлкен кӛлемді қозғалтқышы бар джип пен
басқа маркалы кӛліктердің саны ӛскен. Гидрометеорологиялық Орталықтың мәлімдеуі
бойынша, соңғы жылдары Астана атмосферасының шаңмен ластану деңгейі айтарлықтай
ӛсіп, 2007 – 2010 жылдары шекті рауалы концентрация мӛлшерінен 2 – 3 есе асып кеткен, ал
кейбір жеке кҥндері ШРК кӛрсеткіші 10 – 13 есе асып кетеді. Шаңның пайда болу
себептеріне келетін болсақ, ол алдымен қҧрылыс алаңдары, содан соң автожолдар, қатты
тӛсеніші жоқ кӛшелер. [3]
Табиғи орталардың барлығы белсенді антропогендік әсерге ҧшырауда. Бірақ
орталардың бір айырмашылығы су және ауа табиғи орталары топырақ ортасымен
салыстырғанда жаңа су және ауа ағындарының келуі арқасында және поллютант кӛздердің
азаюы немесе жойылуы мҥмкін болған кезде жылдам қалпына келу қасиетіне ие. Ӛз
кезегінде қаланың топырақ қабаты бойына ластаушы заттарды жинақтап, уақыт ӛткен сайын
ластаушыларды тӛменгі қабаттары мен жер асты суларына дейін жеткізеді. Бҧл жағдай
Астананы да айналып ӛтпеген. Астана топырақ қабатының бҧзылуына ескірген су ағызу
жҥйелері, әсіресе Талдыкӛл мәселесі, кҥл тӛгу жерлерінің шамадан тыс толып кетуі мен
тӛгілу жҥйесіздігі, қатты тҧрмыстық қалдықтарды ӛңдеу технологияларының болмауы,
қалада қарқынды қҧрылыс жҥргізу мен карьерлер қазу және т.б кӛптеген фактілер әсер етеді.
Бір жағынан, Астана қаласының табиғи климаттық ерекшеліктері мен интенсивті
қҧрылыс жҧмыстары, халық саны мен ӛндірістік - ӛнерәсіптік потенциалының кҥн санап ӛсуі
астана экожҥйесіне шамадан тыс кҥш тҥсіріп келеді. Екінші жағынан, қала халқының ӛсуі
тҧрғын ҥй, кӛлік, денсаулық сақтау, білім беру, әлеуметтік қамтамасыз ету, жаңа жҧмыс
орындарының ашылуы сияқты қала инфрақҧрылысының сәйкес тҥрде дамуын талап етеді.
Мҧның барлығы қоршаған ортаға кері әсердің ӛсуіне тікелей әсер етеді, себебі барлық
ӛндіріс кәсіпкерліктерінің табиғи ортада ӛзінің шығарынды, қоқыс, қалдықтарын
орналастырып, оның техногенді ластаушыларына айналады. Сондықтан қаланың тҧрақты
дамуы кӛбіне оның экономикалық дамуы, саяси беделі, адами және жер ресурстарына иелік
етуімен ғана емес, қала экосистемасының оңтайлы жағдайымен де анықталады.
Әдебиеттер
1. «Астана» энциклопедиясы, «Народонаселение» бӛлімі. «Атамҧра» баспасы, Алматы, 2008
2. «Экономика и статистика» журналы №4 2010 жыл, «Қазақстан Республикасындағы
демографиялық ахуал» мақаласы, 46-бет
219
3. Қоршаған ортаны қорғаудың Астана қаласы бойынша басқармасының мәліметі
4. Гидрометеорологиялық Орталықтың мәліметі
5. Астана қаласы бойынша ІІД мәліметі 2007, 2008, 2009 жылдар
УДК 613.6-053.2:338.45
HEALTH CONDITION OF CHILDREN IN INDUSTRIAL AREAS
Issabayeva Kuralay, a first year student of L.N.Gumilyev Eurasian national university
Supervisor – a candidate of pedagogical sciences Tussupbekova M.Zh.
An ecological safety as a constituent part of the national safety of the Republic of
Kazakhstan is the obligatory condition of the stable development and coming forward the base of
keeping natural systems and supposition of corresponding quality of the environment.
The environment is one of the factors influencing on children's health. By numerous
researches were exposed reliable link between pollution of the atmospheric air with morbidity and
physical development of children.
Health condition children the settlement, its protection and strengthening are the central
problem on the all stages of reorganization of society, so far as in the base of perspective
de3velopmnet of nation is laying the health of the rising generation. The special significance this
problem gains in accordance with changes of social and economical and ecological condition.
The human is the greatest stage of development of living on the earth organisms. I.T.Frolov
said: "Human is a biosocial essence, genetically linked with other forms of the life, but
distinguished from them owing to ability produce labor instruments possess the articulate speech
and conscience, creative activeness and moral self-consciousness".
By data of S.Y.Kagonov (1992-1996) at exposure of bronchopulmonary pathology let to
exposure the following among children: often gets ill children with keen respirator infections in a
Northern industrial district more than in Southern one. This reliable difference conditioned by
distinctions in the level of pollution of the atmospheric air and it does not depend on tobacco-
smoking of parents and keeping animals at home, because the last indices did not have reliable
distinction(p>0.05).
The health of child population is formulated under the influence of complex complexion of
social-hygienic, biologic and ecologic factors, so the problem of saving health of child settlement
can not be considered without account of changing conditions of an environment and must be based
on a complex method of approach [1].
In connection of that in present time equal and the same for all children the general education
do not guaranty a quite intensive development of their abilities in one or other branch of knowledge,
there occur numerous new forms of educating (gymnastics, lyceums, colleges and private schools).
It’s known that the overwork in educational process is dangerous for children’s health,
especially in those periods, when child’s organism is the most sensitive to influences of
environment factors: when they just enter to school and in youngest age at school. Reorganization
of the education, which is accompanied by an intensification of all forms of educating and teaching,
influences on the rise of pupil’s illnesses [2].
The surrounding of a man is a complex and capacious concept, including in itself all of that,
what is around him and gives him opportunity to live. Here belong also nature with its climate,
temperature, floras and world made by his hands and people themselves. This surrounding is
constant and variable at the same time, and he should live in this surrounding. In the result of active
changing activities of humanity, there had appeared new ecological surrounding with a high
concentration of anthropogenic factors. Such of them as pollution of the atmospheric air, high
degree of noise, electric and magnetic radiations, concentration of enterprises on a limited territory.
In conditions of a big city the influence of natural complex on a human is weakened. But the
220
influence of anthropogenic factors strengthened sharply. Gas and dust wastes of industrial
enterprises, their wastes in surrounding reservoirs of sewages pollute the environment with various
chemical elements.
The concept «Health» ingenuously does not carry in itself quantitative measures letting to
judge about quality of a health. To evaluate the quality of health of population or to compare
between themselves on this quotient various communities of people, one should measure it .For this
purpose different quotients are used, such as morbidity, temporary disablement and invalidity,
expected length of live, standardized mortality, mortality caused by various illnesses, and infant
mortality, lost years of potential life.
The health degree of people formulated in the result of interaction of exogenous (natural,
ecological and social) and endogenous(sex, age, heredity, race, nerve system type) factors. It let us
to judge about viability of being researched community of people: capacity of work, physical
development, average length of life, morbidity of community members, and their ability for giving
birth to a new generation. The health degree is the quotient of being adapted of concrete community
of people to definite social, natural and ecological conditions of life.
In polluted areas is observed lowering of healthy children’s quantity and the rise of quantity
of under school age children, who exposed to sharp illnesses. This testifies about the worth
condition of children’s health, living in polluted area of a city. It is traced the tendency to a higher
showings of sharp morbidity of a children in a polluted area. At exploration of children’s body
length was set that 94% of children had average quotients of body length that is more than is the
polluted area. As the research of body weight has showed 89.6% of children had average quotients,
that is more than in the polluted area: from 60.4% to 80.2% [3].
We studied the real condition of industrial areas and made an analysis of health of children
who live there (Table 1, 2).
Достарыңызбен бөлісу: |