Соколов С.
Указ. соч., с. 32. О культе коня в индоевропейских
традициях см.: Dumezil G. La religion
archaique. Paris,
1966, p. 530; Иванов В. В. Древнеиндийские ритуальные и мифоло-
гические термины, образованные от
В сб.: Проблемы
истории языков и культуры Индии: Памяти В. С. Воробьева-Деся-
товского. М., 1974, с.
Кузьмина Е. Е. Распространение ко-
неводства и культа коня у ираноязычных племен Средней Азии и
других народов Старого
В сб.: Средняя Азия в древности
и средневековье: (История и культура). М., 1977, с.
О влия-
нии коневодческой терминологии индоевропейцев на китайские тра-
диции см.: Pulleyblank E. G. Chinese and
JRAS,
1966
p. 34—35.
T,
Топоров В. Н. О древнеиндийском Ушас
и ее балтийском
В сб.: Индия в древности. М., 1964,
с. 69—72.
О троичности жертвы в сопоставлении с космологической
триадой на материале вед см.: Gonda I. Triads in the Veda. Amster-
dam; Oxford; N. Y., 1976, p. 59, 63, 67, 86, 93.
R. C. Op. cit., p. 69—70, 137.
E. Op. cit., p. 426—435.
Литвинский Б. А. Орудия
с.
М., 1972, с. 138; Чхандогья-
Упанишада.
1965, с. 169.
Ruben
Die Homerischen und die altindischen Epen. Berlin,
1975.
J. Astronomy in Ancient and Medieval China. — The
Place of Astronomy in the Ancient World. London, 1974, p. 69, 81.
E. Op. cit., p. 422.
Zaehner R.
Op.
p. 23—30.
Леви-Стросс К. Указ. соч., с. 154—159.
Ср.: АВ VIII, 8; Махабхарата. Ашхабад, 1962, т. 2, с. 124, 125,
172, 182. Об этом см.: Henning
В. An Astronomical Chapter of
the Bundahishn. — JRAS, 1942, p. 229—248; Zaehner R.
Zurvan, a
Zoroastrian Dilemma. Oxford, 1955; Mackenzie D. N. Zoroastrian As-
trology in the Bundahishn. — BSOAS, 1964, vol. XXVII, p. 3, p. 511
—529.
59
Bailey H.
Orientalia
Uppsala,
p. 3—5.
Цянь. Исторические записки. М., 1972, т.
гл. 123,
с. 32, прим. 168; Неклюдов С. Ю, О функционально-семантической
природе знака в повествовательном
В сб.: Семантика
и художественное творчество. М., 1977, с. 195.
Потанин И. П. Очерки Северо-Западной Монголии.
вып. IV, прил. на с. 28; Валиханов Ч. Ч. Избранные произведения.
Алма-Ата,
с. 155—156.
Gershevitch I.
1959.
Zaehner R.
The
Twilight, p. 63, 71; Ward D. Op.
cit.; Иванов В. В. Происхождение семантического поля славянских
слов, обозначающих д а р и
В сб.: Славянское и балканское
языкознание: Проблемы интерференции и языковых контактов. М.,
1975, с. 56—78.
До реформации Заратуштры Митра ассоциировался с Ахура-
(см.: Zaehner R. С. Op cit., 1961, р. 103—106 132).
Б. А. Указ. соч., с.
Подробно о кодировках тернарной модели см.: Иванов В. В.,
Топоров В. Я. Исследования..., гл. 10.
Ср.: 4 жертвы для Агни (АВ
27) и 4 планетарных огня
в митраизме и зороастризме.
Ghirshman R. Etudes
1948,
XI,
pt. 4, p. 55, 122;
P. Remarks..., p. 273.
Дьяконова В. Н. Материалы по культовой иконографии Цент-
ральной Азии домусульманского
ТГЭ. Л.,
5,
с.
рис. 4, 5;
А. М., Маршак Б. И. Черты ми-
ровоззрения
вв. в искусстве Пенджикента. —
В сб.: История и культура народов Средней Азии: (Древность и
средние века). М.,
с. 77—79.
Рабинович Е. Г. Надпись Антиоха
и поздняя
гелиолатрия. — В сб.: Славянское и балканское языкознание. М.,
М., 1977, с. 299.
Кузнецов Б. И. Кто основал религию
В сб.: История
и культура востока Азии. Новосибирск, 1972.
Литвинский Б. А. О семантике двух изобразительных мотивов
памирского «звериного стиля». — Тезисы докладов III Всесоюзной
конференции по вопросам скифо-сарматской археологии. М., 1972,
с. 144—148.
Ср.: авестийское рогатое чудовище Сувар
XIX, 40),
имеющее
облик (см.: Сухарева О. А. Пережитки демо-
и шаманства у равнинных
В сб.: Домусуль-
манские верования и обряды в Средней Азии. М., 1975, с. 44; Гаф-
Э. Г.
религиозных представлений у белуджей. —
Там же, с. 228—229).
Топоров В.
Об индоевропейских соответствиях одному бал-
тийскому мифологическому имени. — В сб.: Балто-славянские иссле-
дования. М., 1974, с. 66.
Штернберг Л. Я. Первобытная религия в свете этнографии.
1936, с. 151. _ _
Об ав.
н.
хот-сак.
с.-з. пракрит go, греч.
60
см.: Burrow Т. Op.
p. 121;
Л. Г. Указ. соч., с. 96.
Об ареале распространения яка см.: Пржевальский Н. М.
и страна Тангутов. Спб., 1875, с.
Он же. Из Зай-
гяна через Хами в Тибет и на верховья Желтой реки. Спб., 1883,
191-192.
Стрелков С. А. Большой Семиреченский алтарь. — В сб.:
ф. Ольденбург: К 50-летию научно-общественной деятельности.
1882—1932 гг. Л., 1934, с. 481—492; Бернштам А.
Историко-ар-
хеологические очерки центрального Тянь-Шаня и Памиро-Алая. —
М. — Л., 1952, вып. 26, с. 42, рис. 19.
М.
А. Н. Наскальные изображения
хребта Каратау. Алма-Ата, 1977, с. 162—193.
Огибенин Б. Л. Семантический аспект изучения ведийского
поэтического языка в связи с проблемой реконструкции индоевропей-
скою поэтического
Этимология, 1971. М., 1973, с.
Campbell L. A. Op. cit.
Ростовцев М. И. Эллинство и иранство на юге России: Об-
щий очерк. Пг., 1918, табл. III.
Снесарев Г. П. Реликты..., с. 310; Потанин Г.
Очерки севе-
ро-западной
Материалы этнографические. Спб., 1881,
II, с. 152—153; Он же. Монгольские сказки и
За-
писки Семипалатинского Подотдела Западно-Сибирского отдела Рус-
ского Географического общества. Семипалатинск, 1919, с.
25, 31, 33, 44; Диваев А. А. Небесные планеты по воззрениям кир-
гиз. — Н. У., 1918, № 3 (тюрки, монголы); Williams С. A. S. Outlines
of Chinese
Peiping, 1931, p. 265—266.
Литвинский Б. А.
фарн. Душанбе,
1968.
Об ав.
хот.-сак. pasa; с.-з. пракрит
hedi, eda см.:
Burrow Т. Op cit., p. 120, 134.
Топоров В.
К объяснению некоторых слов мифологическо-
го характера в связи с возможными древними ближневосточными па-
В сб.: Славянское и балканское языкознание. М., 1975,
с. 31. Во Фракии
животное
(см.: Мил-
чев А. О культе Сабазия в Нижней Мезии и
1977,
вып. 2, с. 70).
В. Op. cit., р. 2—21,
1, 2.
J. Le
Annali
Ori-
ental de Napoli, 1963, V, p. 19—31.
Herzfeld E. Op. cit., p. 532—540.
Грязное М. П. Древнейшие памятники героического эпоса
народов Южной
Археологический сборник. Л., 1961, вып. 3,
с. 17. О мотиве черного подземного и белого небесного баранов, из-
вестном в сказках тюркоязычных народов, см.:
Е. Д. Ге-
незис казахской бытовой сказки в аспекте связи с первобытным
фольклором. Алма-Ата, 1973, с. 22.
J. Ancient People of the Penjab. The
and the Salvas. Calcutta,
p. 58.
Траков Б. И.
1947, с. 81—82; Артамонов М. И.
Антропоморфные божества в религии скифов. — Археологический
сборник. Л., вып. 3, 1961, с. 83; Членова Н. Л. Происхождение и
61
ранняя история племен
культуры.
1967, с.
Абаев В. И. Осетинский язык и фольклор. М.; Л., 1949, т. 1, с. 37,
179, 198;
Р. Наследие Ирана.
1972, с. 69.
О том, что на высшей стадии развития военной демократии
существовали лишь архаизмы восходящей к тотемизму этносоциаль-
ной символики, получившей идеологизированное воплощение, см.:
/(. Le
Paris, 1962; Иванов В. В.
Дуальная организация первобытных народов и происхождение дуа-
листических
СА, 1968, № 4, с. 277.
Л. Указ. соч., с. 242.
Артамонов М. И.
вопросу о происхождении скифского ис-
— Сообщение ГЭ. Л., 1962, вып. XXII, с. 34—35.
Hellenkemper
Wagner J. The God on the Stag: A Late
Hittite Rock-Relief on the River
Достарыңызбен бөлісу: |