Тед Тернер: атакуем издалека
Именно в такой ситуации оказался однажды Тед Тернер — знамени-
тый медиамагнат, человек, создавший телеканал CNN. На протяжении
книги мы не раз встречались с ним. Настала пора рассказать о том,
как в 1985 году он пытался осуществить недружественное поглощение
CBS — одной из трех главных эфирных телесетей США.
На тот момент компания Теда Turner Broadcasting по сравнению с CBS
была относительно небольшим, но динамично развивающимся вла-
дельцем нескольких кабельных телеканалов. Как говорит Тед, он «бы-
стро усвоил, что в телевизионном бизнесе лучше быть крупным, чем
мелким». Компании Turner было сложно воевать с Большой тройкой
традиционных вещательных сетей (ABC, NBC и CBS) за аудиторию
и деньги рекламодателей. Тед считал, что в будущем лучшие позиции
будут у того, кто сможет первым объединить эфирную и кабельную
сеть под одной крышей. В этом контексте идея объединить Turner
Broadcasting с кем-нибудь из Большой тройки выглядела вполне разум-
ной: совокупные ресурсы двух сетей могли бы обеспечить существен-
ную экономию, а освободившиеся средства можно было бы потратить
для развития новых направлений.
Поэтому Тед предложил руководству каждой из сетей объединить-
ся, но по разным причинам все они отказались. Тогда Тернер ре-
шил провести недружественное поглощение одного из конкурентов,
скупив часть акций компании-мишени. Выбор пал на CBS. Однако
> А
Т А К А
И
З А Щ И Т А
> Щ
И Т
И
М Е Ч
193
осуществить захват в одиночку Тернеру было не под силу — не хвата-
ло финансовых ресурсов. Требовалась поддержка сильной группы.
И такая поддержка нашлась! Инвестиционный банк E. F. Hutton, впо-
следствии купленный Lehman Brothers, согласился предоставить не-
обходимое финансирование для проведения сделки. Так CBS оказался
зажат между атакующими камнями Теда и
ацуми
крупного финансово-
го конгломерата.
Следующие несколько месяцев Тернер прикладывал все усилия, что-
бы убедить акционеров телесети продать их акции. Со своей сторо-
ны, CBS делал все, чтобы разрушить планы захватчиков и выкрутить-
ся из смертельных объятий. Что только они ни испробовали: и наем
всех нью-йоркских специалистов по поглощениям, чтобы заблокиро-
вать противнику доступ к квалифицированным юристам; и организа-
цию слежки за Тернером для сбора компромата; и даже попытки лоб-
бировать принятие новых законов, запрещающих недружественные
поглощения! В конце концов осажденная телекомпания подготовила
«пилюлю с ядом» — предложение к собственным акционерам, которое
перекрывало любые, даже самые соблазнительные варианты Тернера:
она согласилась потратить почти миллиард долларов на скупку 21 про-
цента собственных акций.
Как говорит Тед, он понимал, что у его плана мало шансов — даже
при поддержке инвестиционного банка захватить общенациональ-
ную телесеть было практически невозможно. Однако Тернер не жалел
о 20 миллионах долларов, потраченных на проект: во-первых, один
из его основных конкурентов был «скручен узлом» на протяжении все-
го периода борьбы, а во-вторых, Turner Broadcasting получила бесплат-
ный пиар и общественное признание. Но разве может общественное
признание сравниться со столь значительной суммой, потраченной
на неудачную попытку захвата? Размен кажется неравноценным, если
бы не одно «но». Никто и не подозревал, что параллельно с захватом
CBS Тернер обсуждал совершенно другое слияние! А возможным оно
стало только благодаря тому, что Turner Broadcasting набрала дополни-
тельное влияние. Впрочем, обо всем по порядку.
П а в е л А в р а а м о в
> С
Т Р А Т Е Г И Я
Г
О
>
194
Еще в самом начале переговоров с руководством телесетей Тед парал-
лельно изучал вариант слияния с какой-нибудь киностудией. Идея за-
ключалась в том, что было бы здорово обеспечить своим телеканалам
бесперебойный доступ к новым развлекательным программам, сериа-
лам и фильмам, а также к обширному киноархиву. Киностудия, в свою
очередь, получала дополнительный канал для распространения и ре-
кламы своей кинопродукции. Поэтому объединение под одной крышей
кабельной телесети и студии выглядело абсолютно логичным. В этом
направлении лучше всего шел диалог с Керком Керкоряном, владель-
цем знаменитой Metro-Goldwyn-Mayer (помните заставку с рычащим
львом?). Однако была одна загвоздка. Керк не знал, как относиться
к Тернеру. Во-первых, Тед казался ему недостаточно опытным (чуть
старше сорока). Во-вторых, Керкоряна предупреждали, что его предпо-
лагаемый партнер — несдержанный и непредсказуемый человек, а для
бизнеса это не самые удачные качества. Поэтому, несмотря на позитив-
ный общий тон диалога и перспективную идею, Керк все-таки вежливо
отказался от продолжения переговоров.
Но тут очень удачно подоспела атака Тернера на CBS. Энтузиазм и же-
лезная хватка, с которой Тед вцепился в телемонстра, произвели впе-
чатление на Керкоряна. Наблюдая за поединком на протяжении не-
скольких месяцев, Керк изменил свое мнение о Тернере и его деловых
качествах. Он перезвонил и сказал, что планирует продать студию
и готов продолжить общение. В Нью-Йорке еще не закончилась битва
за CBS, а Тернер уже летел в Голливуд. Переговоры прошли успешно,
и в результате Тед стал владельцем MGM и (самое главное) огромного
архива киноклассики, который заложил фундамент для активного ро-
ста и процветания его компании в последующие годы.
Неожиданно, не так ли? А ведь это прямое следствие принципов Го: раз-
вивая атаку на одном фронте, ты неизбежно получаешь влияние, кото-
рое поможет построить территорию на другом участке! И все это вряд
ли стало бы возможным без ключевого фактора — «плотности» в виде
поддержки инвестиционного банка. Атака была проведена блестяще:
хотя захват чужой группы не удался, Тернер не ослабил, а укрепил свои
позиции. С другой стороны, если бы покупка MGM не состоялась, не-
удачная попытка поглощения CBS обошлась бы Теду в 20 миллионов
> А
Т А К А
И
З А Щ И Т А
> Щ
И Т
И
М Е Ч
195
долларов, и вряд ли хороший пиар смог бы окупить такие деньги, по-
траченные фактически впустую. Угрожая захватом, всегда приходится
иметь в виду возможные негативные последствия.
Достарыңызбен бөлісу: |