с предварительно преподанными образцами. Деятельность уча
щихся при этом имела репродуктивный характер.
Во второй половине XIX в. развитие педагогической диагно
стики осуществлялось параллельно с созданием методов психоди
агностики, причем эти процессы взаимно пересекались. Педагоги
ческая диагностика воспринималась как вторичное направление,
складывающееся в
русле психодиагностики и имеющее подчинен
ный характер. Такое мнение распространено по сей день, но оно
оспаривается многими учеными, настаивающими, что педагоги
ческая диагностика — относительно самостоятельное направле
ние, имеющее собственную специфику, особые задачи и методы.
Главные методы педагогической диагностики — тесты и кон
трольные задания, используемые преимущественно для оценки
уровня овладения учащимися учебным материалом. Центральное
место среди них принадлежит тестам успешности (тестам дости
жений). Наряду со стандартизированными тестами успешности
в педагогической практике используются аналогичные контроль
ные задания, разработанные отдельными педагогами для конк
ретных педагогических целей. Диагностическая ценность таких
заданий ограничена, они составлены достаточно произвольно
и не апробированы на крупных выборках тестируемых. Вспомо
гательным
методом педагогической диагностики служат психоло
гические тесты. Они помогают выявить типы людей, обучающих
ся в одном коллективе, на основе чего выявляется наиболее
приемлемый
метод обучения. Это важно, чтобы понять причины
неуспеваемости каждого ученика в отдельности и попробовать их
исправить не «назидательным» путем (отношения наставника
и «послушника»), а педагогическим,
методическим и психологи
ческим.