72
ме набранных баллов + дополнительные баллы. В конце каждого модуля
ученики выполняют творческие работы (рефераты, проекты и т.д.).
Дальше идет сумма набранных баллов за творческие работы, общая сум-
ма баллов за все виды работ. Согласно разбалловке выставляются оценки.
Таблица 1
Рейтинг учащихся
Ф.И.О.
Блок 1
Темы 1-3
Р
Блок 2
Темы 4-5
Р
И
т.д
Год
Оценка
рей-
тинг
Р
тек
Р
срез
Р
Б1
Р
те
Р
срез
Р
Б1
І
1. Базарова Т.
4
6
10
10
4
6
10
20
…
.
100
5
1
2. Колесова И.
4
6
10
10
4
6
10
20
98
5
1
3.Иванова К.
3,2
3,6
6,8
6,8
2,4
6
8,4
15,2
75,
6
4
2
4.Сапаргельдие
ва
4
6
10
10
3,2
4,8
8
18
92,
8
4
2
5.Тонких Г.
2,4
3,6
6
6
2,4
4,8
7,2
13,2
59,
4
3
3
Обратиться к рейтингу заставляют недостатки школьной систе-
мы оценки знаний (Таблица 2).
Таблица 2
Недостатки школьной системы оценки знаний
Недостатки традиционной школьной
системы балльных оценок:
отсутствие весовой доли оценок (за
ответ на вопрос или как результат ито-
говой контрольной работы, оценка
может быть выставлена за стихи или
трудное задание, а может быть, и за
ответ довольно простой)
Рейтинговая система контроля и зна-
ний учащихся. Оценки знаний позво-
ляет дифференцировать значимости
оценок, полученных учеником за вы-
полнение различных видов работы
(самостоятельная работа, контрольная
работа, текущая, тренинг, домашняя,
творческая и др.);
Недостаточное стимулирование ак-
тивной работы учащихся. Практиче-
ски не учитывается внепрограммная
учебная работа (участие в олимпиа-
дах, конкурсах и т.д.). Учащимся не
предоставляется право выбора време-
ни, формы ответа
Корректировать свою работу, исходя
из анализа этой динамики не только
учителю, но и ученику, тем самым,
ставя его в позицию субъекта учебного
процесса;
Незначительный объём контролируе-
мого учебного материала у каждого
ученика. Иногда оценка за четверть
ставится по одному-двум ответам
Определить уровень подготовки каж-
дого ученика на каждом этапе учебно-
го процесса;
Негуманность системы. Ученик не Планировать и прогнозировать диапа-
73
всегда может претендовать на выс-
шую оценку, отвечать, когда хочет,
когда готов
зон уровня знаний, соотнося возмож-
ности каждого ученика с образова-
тельным стандартом
Узкий диапазон школьных оценок,
например, «четвёрки могут быть раз-
ными (близкими к «3» или к «5»);
большая субъективность оценки, рас-
плывчатость её критериев. Отсутствие
самооценки.
Повысить объективность оценки зна-
ний, динамики учебного образования
ученика не только в течение учебного
года, но и за всё время обучения в
школе;
Применяя рейтинговую систему оценки знаний на уроках рус-
ского языка, увидела результаты своей работы. Эту систему целесооб-
разно применять при закреплении одного из модулей. В зависимости
от темы, объема проверяемого материала учитель посвящает проведе-
нию рейтинга 1 или 2 урока. На этих уроках ученик имеет возмож-
ность увидеть, какие темы усвоил, какие надо доработать, определить
свой статус в классе, оценить свою работу и работу своих однокласс-
ников. И, самое главное, регулярный анализ динамики среднего балла
и рейтинга проходит гласно, наглядно и, соответственно, объективно.
Рейтинговое оценивание знаний − один из существенных спосо-
бов влияния на успеваемость учеников, формирование интереса к
процессу обучения и его результатами, расширения границы школь-
ного балла, повышения его значимости, включение самого ученика в
активный поиск возможности повышения своего среднего балла и
рейтинга.
РАЗНООБРАЗНЫЕ МЕТОДЫ И ФОРМЫ ПРОВЕРКИ
ЗНАНИЙ УЧАЩИХСЯ НА УРОКАХ ФИЗИКИ
Б.Т. МУХИДЕНОВА
Казахстан, г. Кокшетау Акмолинской обл.,
Государственное учреждение
средняя общеобразовательная школа № 17
Мечта каждого учителя – дать своим ученикам максимум зна-
ний, научить творчески мыслить, сравнивать, анализировать, делать
выводы. Немаловажно при этом использование таких методов и форм,
которые активизируют учеников путем предоставления им возможно-
сти участвовать в оценке деятельности одноклассников, способствуют
созданию положительного эмоционального настроя на уроке.
74
Методическое разнообразие урока неразрывно связано с его со-
держанием, целями урока, возрастными особенностями учащихся,
личностью самого учителя.
Ниже приведенные формы и методы проверки знаний учащихся
помогут учителю разнообразить методику проведения уроков.
Большой интерес у школьников вызывает взаимный опрос. Учи-
тель вызывает одного из учеников, остальные задают ему несколько
вопросов, после ответов на которые ученику ставят оценку. В случае
затруднений с ответом на вопрос отвечает тот, кто его задал. Как по-
казывает опыт, во время взаимного опроса класс всегда работает ак-
тивно. Учащиеся с чувством полной ответственности относятся к по-
становке вопроса. Качество предлагаемых вопросов улучшается от
урока к уроку. Вопросы, задаваемые самими учащимися, не только
устраняют формализм знаний, но и являются показателем глубины
интереса учащихся к физике.
Один из приемов, которые используют учителя для активизации
познавательной деятельности учащихся при опросе, – рецензия на рабо-
ту (или ответ) товарища. Рецензии могут быть устными и письменными.
Учащихся следует познакомить со схемой рецензии, которая, на
наш взгляд, должна включать такие моменты:
– краткое содержание ответа;
– характеристика полноты ответа;
– характеристика глубины ответа (достаточны ли обоснования,
доказательства и примеры);
– дополнения к ответу;
– общая характеристика ответа.
Таким образом, рецензии на ответ будут содержать не только
исправления ошибок и дополнения к ответу, но и характеристику его
достоинств. Повышается интерес к ответу товарища, внимание на
уроке не рассеивается, опрос происходит более плодотворно. Кроме
того, рецензирование ответов товарищей воспитывает у учащихся от-
ветственность, честность, справедливость, умение логически рассуж-
дать, выделять существенное.
Интересной формой проверки знаний является опрос, проводи-
мый в виде беседы. Вызываются два ученика, которым учитель дает
тему, например: «Закон Кулона». Приведем стенограмму такой бесе-
ды учащихся, опуская рассказ ученика об экспериментальной провер-
ке закона.
Ученик 1: Как читается закон Кулона?
Ученик 2: Сила взаимодействия двух зарядов пропорционально
квадрату расстояния между ними.
75
Ученик 1: Это далеко не полная формулировка.
Ученик 2: Почему же неполная? Единственное, что я, может
быть, забыл, это то, что речь идет о двух точечный зарядах.
Ученик 1: Да, конечно, это важно подчеркнуть, но я имел в виду
еще и другое. Нужно добавить, что сила взаимодействия зарядов
зависит еще от среды, в которой взаимодействуют заряды. Уче-
ник 2: Да, я могу даже уточнить: сила взаимодействия между заряда-
ми зависит от диэлектрической проницаемости среды. Но более того,
я сейчас вспомнил, что и я, и ты совсем не сказали о направлении этой
силы.
Ученик 1: Да, конечно, ведь сила − векторная величина. Надо
добавить, что сила, с которой взаимодействуют заряды, направлена
вдоль линии, соединяющий эти заряды.
Ученик 2: Мне кажется, что этого мало, ведь вдоль линии. Су-
ществуют два направления.
Ученик 1: Правильно. Надо сказать, что заряды отталкиваются,
если они одноименные, и притягиваются, если они имеют противопо-
ложенные знаки.
Подобные беседы значительно повышают степень подготовки
учащихся. Кроме того, во время такого опроса заметно возрастает
внимание к беседе учащихся со стороны класса, повышается их инте-
рес к уроку.
Следует разнообразить задания по проверке усвоения содержа-
ния учениками того или иного параграфа учебника. Наряду с требова-
нием дать рассказ по определенной теме учащимся можно предложить
составить вопросы к заданному параграфу. Этот вид работы способст-
вует систематизации знаний учащихся, облегчает процесс усвоения. В
дальнейшем при проверке домашнего задания ученики задают эти во-
просы товарищу во время взаимной проверки. Кроме того, одному из
учащихся предлагаем осветить материал по плану, составленному дру-
гим учеником. Характер вопросов, их последовательность и глубина
оценивается сразу на уроке. Такой вид проверки домашнего задания
вносит разнообразие в урок, делает ответы более осознанными.
Одна из интересных форм проверки домашних заданий учащи-
мися − рецензия на параграф учебника. Она составляется дома в
письменной форме, а на уроке зачитывается и обсуждается. Обсужде-
ние рецензии в классе способствует активизации учащихся, несет вос-
питательную нагрузку. В результате рецензирования ученик более
внимательно изучает материал, изложенный в учебнике.
Рецензирование параграфа является эффективной формой рабо-
ты с учебником: развивается речь, они учатся правильно излагать свои
76
мысли письменно, воспитывается самостоятельность мышления, уме-
ние глубже вникать в изложенный материал. Для учителя же рецензия
учащихся является источником обширной информации, которую
можно использовать с целью улучшения качества преподавания. Та-
ким образом можно обнаружить слабые места в знаниях и умениях
учащихся, выяснить те моменты в материале, которые остались непо-
нятными.
Интересной формой проверки домашнего задания может быть
составление рассказа по рисунку. Естественно, что тема рисунка
должна соответствовать изучаемому материалу. В учебниках VII–VIII
классах с этой целью можно использовать много цветных рисунков.
Подобная проверка знаний всегда заинтересовывает учащихся, так как
при составлении рассказа не обойтись заученными фактами, здесь
важно поразмыслить, есть возможность применить свои знания и по-
казать их товарищам по классу. В VII классе при изучении темы
«Взаимодействие тел» учащиеся могут составить рассказ по рисункам
учебника [1, с. 91].
Известно, что большой интерес учащихся вызывают экспери-
ментальные домашние задания. Проводя наблюдения за каким-либо
физическим явлением, ставя дома эксперимент, который нужно объ-
яснить при выполнении этих заданий, школьники учатся самостоя-
тельно мыслить, развивают свои практические навыки. Особенно по-
лезны такие практические задания в VII–VIII классах, где интерес к
физике только начинает формироваться.
В качестве примера могу привести задание для учащихся VIII
класса:
«Поставьте на плиту две одинаковые жестяные банки. В одну
налейте воду массой 0,5 кг, в другую положите снег массой 0,5 кг. За-
мерьте, сколько времени потребуется для того, чтобы вода в обеих
банках закипела. Напишите краткий отчет о вашем опыте и объясните
его результаты ». В классе при проверке задания можно сравнить от-
четы, отметить лучшие из них.
Демонстрация на уроках сконструированных приборов, ответы
на интересные жизненные вопросы, поставленные в задачах, делают
урок значительно более эффективным, стимулируют формирование
познавательных интересов учащихся.
Использование эксперимента повышает заинтересованность
всего класса самим процессом опроса. Например, ученикам VIII клас-
са предлагается зарядить электрометр положительно при помощи
эбонитовой палочки, заряженной отрицательно, а ученикам IX класса,
можно предложить сконструировать прибор, позволяющий опреде-
77
лить силу нормального давления на наклонной плоскости при различ-
ных углах наклона, или разработать устройство, которое позволило
бы приводить тележку из состояния покоя в состояние равномерного
движения с заданной скоростью.
Экспериментальные задания заставляют учащегося глубже вду-
маться в физическую сущность явления и стимулируют его к даль-
нейшим выводам и обобщениям.
Для того чтобы придать домашней работе учащихся творческий
характер и вызвать интерес к ней, следует практиковать различные
творческие задания: составление физических задач, проведение на-
блюдений и опытов, решение задач, требующих конструкторской
смекалки, и т.д. « Изобретенные» учащимися конструкции не всегда
практически осуществимы, но обсуждение таких проектов в классе
проходит очень оживленно. Например, можно предложить учащимся
VIII класса сконструировать электрометр, позволяющий определить,
заряжено тело или нет.
Таким образом, приведенные выше разнообразные формы и ме-
тоды проверки знаний вовлекают учащихся в поиск, учат их размыш-
лять, делать выводы из фактов, т.е. воспитывают их познавательную
активность, что является одним из важнейших условий развития по-
знавательного интереса.
Долг каждого учителя – научить ученика удивляться обычным
явлениям.
Литература
1. Башарулы, Р. Физика и астрономия 7 класс / Р. Башарулы. –
2003.
2. Ланина, И.Я. Формирование познавательных интересов уча-
щихся на уроках физики / И.Я. Ланина. – М.: Просвещение, 1985.
3. Решанова, В.И. Развитие логического мышления учащихся
при обучении физике / В.И. Решанова. − М.: Просвещение, 1985.
78
РАЗДЕЛ 5
Формирование целостной электронной
образовательной среды. Эффективное
использование новых информационных
сервисов, систем и технологий обучения
ЭЛЕКТРОННОЕ ПОСОБИЕ
КАК УСЛОВИЕ ЭФФЕКТИВНОЙ
САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ СТУДЕНТОВ
И.А. ТАТАРЕНКОВА, Г.С. МАЛЬ
Россия, г. Курск, Курский государственный медицинский университет
Минздрава России
Важнейшая особенность вузовского обучения состоит в том, что
основной формой овладения общенаучными и профессиональными
знаниями является самостоятельная учебно-познавательная деятель-
ность студентов. Как бы хорошо не усваивал студент знания по кон-
спекту лекций и учебнику, этого недостаточно, чтобы основательно
овладеть изучаемой наукой.
В условиях информационного общества происходит принципи-
альное изменение организации образовательного процесса: сокраще-
ние аудиторной нагрузки, замена пассивного слушания лекций воз-
растанием доли самостоятельной работы студентов.
Достижение основной цели образования – формирование клю-
чевых компетенций – невозможно без самостоятельной работы, без
устойчивого стремления к постоянному пополнению, обновлению и
совершенствованию знаний в процессе самостоятельной работы, в хо-
де которой студент должен научиться выделять познавательные зада-
чи, выбирать способы их решения, выполнять операции контроля за
правильностью решения поставленной задачи, совершенствовать на-
выки реализации теоретических знаний.
Для правильной организации самостоятельной работы самопод-
готовка имеет решающее значение для развития самостоятельности
79
как одной из ведущих черт личности специалиста с университетским
образованием и выступает средством, обеспечивающим для студен-
тов: сознательное и прочное усвоение знаний по предмету; овладение
способами и приемами самообразования; развитие потребности в са-
мостоятельном пополнении знаний.
Только в том случае, когда активная работа самого учащегося
наблюдается и в аудитории в присутствии преподавателя, и внеауди-
торно при самостоятельной подготовке, можно считать, что обучение
хорошо организовано и эффективно, так как познавательная деятель-
ность учащихся в процессе выполнения самостоятельной работы ха-
рактеризуется высоким уровнем активности и самостоятельности и
является одной из форм приобщения субъекта к творческой деятель-
ности. Под самостоятельной работой понимается вид учебной дея-
тельности, выполняемый учащимся без непосредственного контакта с
преподавателем или управляемый преподавателем опосредовано через
специальные учебные материалы, предусматривающий, прежде всего,
индивидуальную работу учащихся в соответствии с установкой пре-
подавателя или учебника, программы обучения. Основными призна-
ками данного вида деятельности являются сознательность и целена-
правленность, творческая мыслительная активность, самодеятель-
ность учащихся.
Преподаватель организует и направляет познавательную дея-
тельность обучаемых, а её эффективность зависит от собственных
усилий студентов, поэтому самостоятельный поиск знаний – отличи-
тельная черта обучения в вузе.
Организация самостоятельной работы студентов под руково-
дством преподавателя является одним из наиболее эффективных на-
правлений в учебном процессе, развивающим самостоятельную твор-
ческую деятельность, стимулирующую приобретение и закрепление
знаний. Самостоятельная работа студентов приобретает особую акту-
альность при изучении специальных дисциплин, поскольку стимули-
рует студентов к работе с необходимой литературой, вырабатывает
навыки принятия решений.
Большую роль в организации самостоятельной работы студен-
тов играют информационные компьютерные технологии и мощные
программные продукты, позволяющие существенным образом влиять
на процесс обучения, позволяя, например, имитировать модели реаль-
ных процессов с учетом вероятностного характера окружающей ре-
альности. Использование в образовательном процессе компьютерных
технологий требует от преподавателя высокой подготовки в области
современных информационных технологий.
80
Одним из вариантов внедрения новых технологий может стать
создание и использование электронных учебников, позволяющих по-
стоянно обновлять исходную информацию в виде меняющихся при-
меров и статистических данных, изменять параметры моделей, что
способствует лучшему уяснению их особенностей. Использование
электронного учебника позволит усилить взаимосвязи учебных дис-
циплин, а также взаимосвязь научно-исследовательской и учебно-
методической работы.
Основное отличие электронного учебника от традиционных пе-
чатных изданий заключается в обязательном наличии интерактивного
взаимодействия между студентом и компьютером.
Компьютерный учебник используется как при традиционном,
так и при дистанционном обучении. В первом случае самостоятельное
обучение на компьютере дополняется традиционными лекциями, се-
минарами, консультациями, зачетами, экзаменами. Во втором случае
учебник целесообразно дополнить такими, основанными на новых
технологиях, формами учебной работы как консультации по элек-
тронной почте, проведение компьютерных конференций, использова-
ние информационных ресурсов сети Интернет.
По данным ЮНЕСКО при аудиовосприятии усваивается только
12% информации, при визуальном около 25%, а при аудиовизуальном
до 65% воспринимаемой информации.
Содержание созданного нами электронного учебника включает
в себя следующее:
– руководство по изучению дисциплины – самый важный эле-
мент учебного курса; содержит исчерпывающие и понятные указания
того, как достичь целей изучения данного курса, подробное описание
процесса обучения, тематику всех самостоятельных работ, список во-
просов для самоконтроля, список экзаменационных вопросов, задания
для выполнения;
– календарный план обучения – дополняет руководство точны-
ми датами и последовательностью изучения и подкрепляется требова-
ниями к выполнению заданий (объем работы, примерный план, спи-
сок источников, срок и порядок сдачи) и шкалой оценки;
– учебное пособие – традиционный учебник по дисциплине, пе-
реведенный в электронный вид. Информация подкрепляется диаграм-
мами, схемами, иллюстрациями. В начале каждого раздела – краткое
содержание и общие сведения;
– тесты для самопроверки – содержат 5–7 вопросов на 1 страни-
цу текста учебного пособия;
81
– самостоятельные и групповые задания – эссе, доклады, типо-
вые расчеты, групповые проекты (с приложением шкалы оценки и
требований по выполнению);
– список обязательных и дополнительных источников информа-
ции – все эти источники доступны в электронном виде или есть ссыл-
ки на них.
Если тестовая часть учебника предназначена в основном для
студентов и аспирантов, то информационно-справочная будет полезна
как им для самостоятельной работы, так и преподавателям как мате-
риал для лекций и семинаров.
Тесты компьютерного учебника достаточно объемны, каждый
из них включает в себя по несколько десятков вопросов. Однако тру-
дозатраты здесь вполне оправданы, т.к. цель этих вопросов – не толь-
ко проконтролировать студента, но и научить его. С этой целью после
ввода студента компьютер не только оценивает его ответ, но и пред-
лагает свой развернутый вариант ответа на предложенный вопрос.
Использование инновационных технологий в обучении повыша-
ет эффективность учебного процесса, уровень информированности и
подготовки студентов, систематизирует полученные знания.
В ходе социологического исследования все опрошенные нами
студенты считают обоснованным применение компьютера при изуче-
нии специальных дисциплин.
С применением электронных пособий учебный материал усваи-
вает подавляющее большинство студентов, о чём свидетельствуют
проводимые тесты и контрольные работы.
Использование компьютерного учебника в учебном процессе
повышает эффективность обучения студентов и экономит время, за-
трачиваемое студентом на изучение предмета.
Мнения студентов о работе с компьютерным учебником:
– легче ориентируются в изучаемых темах;
– четче запоминают основные категории и более глубоко пред-
ставляют их содержание;
– успешнее справляются с решением проблемных ситуаций и
задач, рубежными тестовыми заданиями.
Преследуя цель повышения качества подготовки специалистов,
следует наряду с сообщением определенных программных сведений,
более активно осуществлять управление процессом получения и ус-
воения знаний студентами, особенно при их самостоятельной работе.
Определенный вклад в решение этой задачи должна внести более
тщательная разработка и внедрение в процесс обучения современных,
научно обоснованных учебных и методических пособий, которые по
|