Макаренко В. П. Распад империй и проблема колониализма
жүктеу/скачать 478,44 Kb. Pdf көрінісі
|
| превентивно
. Главная причина русской аннексии Средней Азии – желание держать ино- странцев на дистанции, одновременно поддерживая изоляцию среднеазиатских государств. Русские министры Гирс и Черняев сразу поняли экономическую бесполезность оккупации Средней Азии. Стремление держать на дистанции – главный мотив противодействия России (до 1910 г.) английскому проекту строительства железной дороги в Персии, соединения ее с Кавказом и договор Скотта-Муравьева (1899 г.), на основе которого Англия пообещала России отка- заться от строительства железной дороги и противодействовать любому проекту строитель- ства рокадных дорог вдоль российско-китайской границы. Россия пыталась внедриться в экономику буферных государств – Персии и Маньчжу- рии. Но русская торговля не могла конкурировать с английской и японской из-за отсталости российского бизнеса. И все же российские товары продвигались в Османскую империю (Анатолия, Курдистан), Синьцзян, Персию (куда получила доступ и Германия) и Афгани- стан. В этих районах российская торговля до 1914 г. увеличилась в три раза, достигнув 38% импорта в Кабул; Англия занимала 62% в торговле Афганистана. Именно здесь вспыхнул ан- гло-российский конфликт. В 1872-1873 гг. царь подтвердил, что Афганистан находится вне сферы влияния Рос- сии. В ответ англичане предприняли поход из Индии, заняли Белуджистан и пытались контролировать режим в Кабуле, чтобы тоже держать русских на дистанции. В итоге бри- танская миссия была вырезана (1879 г.). Но экспедиция лорда Робертса опять взяла Кабул. В ответ Россия захватила Мерв, Пяндж и перевал Зульфикар – прямой путь в Афганистан. Воз- ник кризис. Англичане снарядили эскадру во Владивосток. В 1885 г. заключен договор, по которому Пяндж остался под контролем России, а перевал Зульфикар отошел к Афганиста- ну. Затем конвенция в Симле «прирезала» Афганистану узкую полосу территории для предотвращения общей границы между Россией и Индией. Сто лет спустя «афганский палец рукавицы» стал ядром конфликта между Таджикистаном, Узбекистаном, Афганистаном и Пакистаном. Таковы плоды дипломатической деятельности. Перед смертью Александр III завещал Николаю II: «Постоянно думать, но никогда не говорить об Индии». Царь предвидел, что Германия (она лишь начинала экспансию на Ближ- ний Восток) извлечет пользу из англо-русского конфликта. Цель английской восточной по- литики - держать русских на дистанции от теплых морей и не допускать к Персидскому зали- 28 Макаренко В.П. ву. В 1892 г. лорд Керзон выпустил книгу о Персии, в которой доказывал, что Англия и Пер- сия рискуют оказаться в ситуации Бухары и Хивы. Царь эксплуатировал северную Персию и одновременно она была пронизана русским революционным движением. В этом смысле цели русского царя и русских революционеров совпали . Англия хотела обладать равноценной сферой влияния на юге Персии. При заключении договора об Антанте в 1904 г. Франция посредничала при согласовании интересов «кита и слона». Согласно трактату 1907 г. Персия была разделена на российскую и английскую сферы влияния. Такое положение сохранялось намного дольше времени действия трактата. Исторические обстоятельства после 1907 г. многократно менялись. Несмотря на это, англичане и русские оккупировали Персию в 1942 г. и побратались на этом первообразе «линии Одер-Нейсе». Это свидетельствует о сходстве английского и российского империализма. Итак, трактат 1907 г. завершил ситуацию взаимной агрессии, проявлением которой был англо-японский договор 1902 г. Этот акт развязал руки Японии. Она начала проводить насту- пательную политику в Китае и Маньчжурии. Эта политика привела к русско-японской войне 1904-1905 гг., которая породила жүктеу/скачать 478,44 Kb. Достарыңызбен бөлісу:
|