Наука, образование, творчество

362
МВД РФ // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и ины-
ми правонарушениями. 2017. № 15–2.
Е. Д. Феданюк (Барнаул)
ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ СРЕДНЕГО КЛАССА 
В СОВРЕМЕННОМ РОССИЙСКОМ ОБЩЕСТВЕ
Научный руководитель — С. А. Воронина
Общество — динамичная система, претерпевающая постоянные 
изменения. С процессом усложнения общественной структуры появ-
лялись и новые формы управления. Формационный подход К. Маркса 
и Ф. Энгельса предполагает пять стадий общественной эволюции, кото-
рым соответствуют обусловленные ими типы производственных отно-
шений. Сначала первобытные, рабовладельческие, затем феодальные, 
капиталистические и коммунистические [1, с. 3]. Сейчас общество де-
лится на классы, и устройство его еще более сложное. Разные социоло-
ги подходят к решению вопроса о стратификации общества с различ-
ных точек зрения. Но одно неоспоримо: в обществе существует и бу-
дет существовать два основных класса — высший и низший [2, с. 25].
Исторически термин «средний класс» возник довольно давно. Им 
стали обозначать совокупность общественных групп, занимающих 
промежуточное положение между крайними общественными клас-
сами. Так, К. Маркс писал о среднем классе современного ему капи-
талистического общества как «о многочисленном классе крестьян 
и ремесленников, которые почти в равной мере зависят от своей соб-
ственности и от своего труда» [3, с. 118].
Средний класс — это круг разнородных групп. Как раз данная си-
туация обусловливает многочисленные социологические исследова-
ния. В общем смысле под средним классом (слоем) понимается боль-
шое количество социальных групп, не имеющих отношения ни к вер-
шине общества, ни к его низам. Средний класс (слой) всякого обще-
ства появляется из большого количества недостаточно похожих друг 
на друга групп. Его состав находится в прямой зависимости от истори-
ческих индивидуальностей его образования общественной структуры 
всякого общества. На современном этапе изученности выявлен ряд 
данных, характерных средним классам передовых западных обществ:
— достаточный уровень доходов;
— владение представительной недвижимостью, обеспечивающей 
условную свободу, наличие личного «дела»;

363
— высокое профессиональное образование и квалификация;
— условное довольство статусом, небольшой политический кон-
серватизм, заинтересованность в поддержке социального по-
рядка и устойчивости;
— личная идентификация со средним классом [4, с. 39].
Понятие среднего класса в России остается весьма дискуссион-
ным, и дискуссия идет уже второе десятилетие. В России существу-
ют как минимум четыре подхода, весьма различных между собой, — 
эту классификацию предложила М. Красильникова на основании ре-
зультатов, полученных в ходе исследований среднего класса «Лева-
да-центром» в 2015 г.
Первый подход, апологетический, постулирует, что средний класс 

жүктеу/скачать 2,02 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: