- показать причинно-следственную связь корня с системой ( почва,
162
Дети работают в группах. Проводят опыт с искусственными цветами.
Стараются поставить растение вертикально. Ничего не получается. Делают
вывод: растение не стоит на столе, т.к. оно искусственное.
Проблемный вопрос.
- А у меня какое растение? (живое)
- Если я его сейчас посажу, будет ли оно расти?
- А при каком условии оно сможет расти?
- Посмотрите на эти два растения.
- Что вы можете о них сказать?
- Сразу скажу, что у обоих есть корень.
А почему одно сухое, а другое живое?
Дети самостоятельно приходят к выводу: без живого корня растение не растет.
Проблемный вопрос.
- Так какова тема сегодняшнего урока?
Дети определяют тему урока: «Корень растения».
Учебное задание третьего уровня.
- Откройте учебники на стр.51 и прочитайте текст. Во время внимательного
чтения придумайте вопрос по тексту.
- Задайте свой вопрос своему соседу. Определите правильность ответа.
- Выберите самый интересный вопрос и задайте другой группе.
Хакназар из второй группы задает детям вопрос:
- Почему у разных растений разные корни?
4. Эксперимент. Учебное задание пятого уровня.
- Предлагаю каждой группе по одному горшку с различной почвой.
песок галька земля
- Посадите в эту почву лук и подумайте, будет ли расти в ней лук? И как?
- Обсудите свои ответы.
Дети определяют, что находится в горшках, сажают луковицы, некоторые
даже поливают и делают следующий вывод: для подтверждения ответов мы
оставим горшки на подоконнике и понаблюдаем, что с ними произойдет через
несколько дней.
- а как вы будете запоминать, что будет происходить с растением?
Дети обсуждают в группах, какую карту наблюдения они составят.
В конце урока оценка деятельности ученика. Работа по «Лесенке успеха».
Анализируя свой урок по схеме, я пришла к следующим выводам, что в
урок вошли различные задания на проверяемые умения, которые учили детей:
- выявлять естественнонаучные аспекты во многих сложных жизненных
ситуациях, применять естественнонаучные знания и знания о науке в этих
ситуациях;
- сравнивать, отбирать и оценивать соответствующие научные обоснования и
доказательства для принятия решений в жизненных ситуациях;
-
устанавливать связи между отдельными знаниями и критически
анализировать ситуации;
163
- выстраивать обоснованные объяснения и давать аргументацию на основе
критического анализа.
Таким образом, проводимый системно и целеноправлено мониторинг,
позволил сравнить уровень данных проверяемых умений до и после
применения технологии «Функциональная грамотность» и выглядит так:
Сегодня, как никогда, обществу нужна личность, способная сделать свой
выбор и нести за него ответственность. Специально подобранные задания,
проблемные вопросы, тесты, используемые на уроках познания мира,
способствуют
формированию
функционально-грамотной
личности,
нравственно и духовно богатой, которая способна к самоанализу, к
самореализации, творчески и правильно подойти к решению задач, которые
ставит перед каждым жизнь.
Библиографические ссылки
1. Перминова Л.М. Минимальное поле функциональной грамотности (из
опыта С.-Петербургской школы)//Педагогика. - 1999. - №2. - С.26-29
2. Нарикбаева Л.М., Калиева С.И. Подготовка будущего учителя к
работе с одаренными детьми: Методическое пособие. – Алматы: Изд-во
АГУ им. Абая, 2001. – 45 с.
3. Максимова В.Н. Межпредметные связи в учебно-воспитательном
процессе современной школы: [Учеб.пособие по спецкурсу для пед. ин-
тов]. - М.: Просвещение, 1987. - 157 с.
4. Ожегов СИ. Словарь русского языка: Ок.57000 слов/Под ред.чл.-корр.
СССР Н.Ю.Шведовой. - М.: Русс.яз., 1986.- 797 с.
Достарыңызбен бөлісу: