О. Л. Познякова



Pdf көрінісі
бет33/43
Дата05.11.2022
өлшемі371,05 Kb.
#47759
түріПротокол
1   ...   29   30   31   32   33   34   35   36   ...   43
Байланысты:
Философия драмы - фрустация vs катарсис

Глава 3. Деонтологическая заданность фрустрационной драмы
группы фрустрированных людей, то она становится 
легко управляемой.
Драма как инструмент трансфера идей в социум 
способна управлять сознанием человека. Как было по-
казано в предыдущих главах, она помогает человеку 
освободиться от накопившихся аффектов, открывая воз-
можность объединения вокруг общественно полезных 
и значимых дел, идей. Но это при условии, что ключе-
вым элементом в драме выступает катарсис. Подмена 
же катарсиса на фрустрацию делает драму инструмен-
том мощного поражения сознания человека, превращая 
его из активного, творческого деятеля в пассивного, 
управляемого субъекта.
Технически подмена катарсиса на фрустрацию про-
исходит в кульминации, в тот момент, когда самоиден-
тификация сознания зрителя с сознанием героя уже 
произошла, зритель, можно сказать, в прямом смысле 
живет жизнью героя на сцене (на экране). Герой начи-
нает действовать, а зритель попадает в зону невыноси-
мого мучительного ожидания: удастся герою избежать 
неприятностей и добиться своего или нет? Это состояние 
достигает своего пика в кульминации, когда зритель с 
невероятной надеждой ждет положительной развязки 
в судьбе протагониста. И когда вместо ожидаемой по-
беды герой терпит поражение, погибает, и дело его не 
торжествует после его смерти – зритель, мучительно со-
страдающий протагонисту, испытывает вместо очищаю-
щего и освобождающего катарсиса – глубокое чувство 
фрустрации. Таким образом, эмоциональная, интеллек-
туальная, духовная подавленность будет преследовать 
человека еще долго после окончания драматического 
произведения, блокируя в нем многие личностные и со-
циально значимые функции.


74
Философия драмы: фрустрация vs. катарсис
Такое положение вещей дает возможность сделать 
вывод о том, что драма, пройдя долгий путь от момента 
своего зарождения до наших дней, в XXI веке утратила 
свою онтологическую сущность. В первой главе данно-
го исследования было показано, что именно ритуаль-
ный характер и социальная направленность классиче-
ской древнегреческой драмы обеспечивают реализацию 
первостепенной задачи драмы – укоренить в сознании 
индивида нормы и правила общественной морали, пе-
ревоспитать его из эгоиста в человека, способного объе-
диняться с другими людьми вокруг идеи общественного 
блага.
В наше время драма из инструмента социальной 
регуляции превратилась в лучшем случае в предмет 
эстетического удовольствия, в худшем – в банальное, 
низкопробное развлечение. Тому существует несколько 
подтверждений.
Во-первых, сегодня человек способен восприни-
мать и обрабатывать огромный объем информации, 
и ему не нужно в пяти эписодиях с пародами, стаси-
мами и эксодом долго излагать одну историю. Этот 
факт заставляет драматурга идти на упрощение фор-
мы драмы.
Во-вторых, клиповое мышление современного че-
ловека позволяет ему выстраивать в собственном во-
ображении алгоритмы событий иногда по единствен-
ному, а иногда по совокупности знаков и символов. 
В связи с этим драма потеряла свою масштабность 
и свелась до рекламного ролика, клипа и анекдота.
В-третьих, за драмой не нужно специально идти 
в кино, театр, библиотеку и даже к столу за компьютер. 
Источник информации находится у каждого в карман-
ном телефоне или в планшете.


75


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   29   30   31   32   33   34   35   36   ...   43




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет