G.Zh. TONASHANOVA, S.T. NURKANOVA, L.I. ABDULLINA

210
Тоқсанына бір рет шығарылады
  
 
 
 
         
Шығыстың аймақтық хабаршысы
tions, stories and images remain a plentiful source of inspiration.
One of the founders of Kazakh folklore studies, S.A. Kaskabassov, was the first 
to identify and carry out the classifi-catory and typological research of verbal prose 
and Kazakh mythology. The works of folklorists of Bashkiria, Tatarstan, Turkmeni-
stan, Kyrgyzstan and Uzbekistan confirmed the established laws of historical develop-
ment of folklore prose from the archaic forms to highly artistic works.
The publication of academic collection of animals’ fairy-tales in Russian, the 
«Kozy-Korpesh and Bayan Sulu», national lyric epos, unique folklore texts collected 
by local historians-researchers, XVII-XIX centuries’ works of zhiraus was text work. 
The book of Kaskabassov «Gold Mine» is a peculiar cultural writing in which the 
scientific comment helps to value folklore monuments as a “source of intellectual cul-
ture”. Pondering on the «international» nature of folklore story leads the philologist 
to the conclusion about the specifics of Kazakh plot, in particular, «optimistic love 
concept in Kazakh romance epos» [1, 23].
Folklore, verbal individual poetry, written literature, art of music, poetry of zhi-
raus, work of Bey-Sheshens, – here is an incomplete list of issues and aspects that 
determined the development of Kazakh folklore studies. Author’s rhetoric in the char-
acteristic of spiritual power of his nation is based on the high authority of the poet, 
when eloquence has been considered the highest level of art. Analysis of the zhiraus’ 
works reveals their priestly character and functions of the public service. In addition, 
the poetry of professional akyns has freed literature from ideology and made its « con-
tribution to democracy”, the poetry “has come into the yurt of ordinary members of the 
society”, to common folk» [1, 132].
Folklore and myths in Kazakhstan philology are considered to be the most im-
portant image and style basis of national literature. The genetic invariance of folklore 
texts stimulates ceaseless renewal by means of author’s interpretations and metaphori-
cally “folded” idea-formulae. The investigation of the national specificity of Kazakh 
folklore is parallel to the studies of the Slavic folklore in Kazakhstan, to its collection, 
systematization and publishing. The folklore and ethnography integration during folk-
lore expeditions contributed invaluable material for scientific observations and conclu-
sions about the modern state of verbal traditions, of Slavic folklore in the multiethnic 
Kazakhstan, of the influence of transformation processes, of genre “extinction” etc. 
[A.D. Tsvetkova].
The long-term research of Kazakhstan folklorists touch upon the subjects of in-
teraction between literature and folklore, genrology, intertextuality, the poetry of folk-
lore and myths, individual genre form typology and ritual folklore culture research 
[T.V. Krivoshchapova, G.I. Vlassova].
Much research is being conducted at the junction of folklore and old Russian, 
Byzantine and Turkic literature (e.g. scientific observations [E.A. Kostyukhin]). The 
SOCIAL SCIENCES AND HUMANITIES

211
Региональный вестник Востока
  
 
 
 
 
        
Выпускается ежеквартально
interest of the Kazakhstan science to the investigation of individual aspects of old Rus-
sian literature revived in the second part of the XX century after the publication of the 
“Old Russian Literature” reading book, in which literary monuments were accompa-
nied by historical and philological commentaries [A.L. Zhovtis].
The appearance of OlzhasSuleimenov’s book “AZ-i-IA” enhanced medieval his-
tory study. His marginal postmodernist research is an attempt to dispel the praising 
and the heroic view on Prince Igor and his Polovtsian March. The issue of “unseen 
turkisms” in the Old Russian literature monuments and in Slavic grammar as relevant 
for Kazakhstan philology in the aspect of Turkic-Slavic connections context was con-
tinued by the author in his book “Crossing Parallels”.
Kazakhstan  medievalists  are  starting  to  study  the  Old  Russian  literature  fun-
damental monument “The Primary Chronicle” (also, “Tale of Bygone Years”) in the 
aspect of folklore traditions (A.A. Shaykin, V.E. Khripkov, I.U. Khlyzova). Textual 
analysis by man depicting brings out the issues of literature integrity and genre-and-
register peculiarity.
Abai study takes a special place in Kazakhstan philology. M. Auezov, a national 
literature classic, became the pioneer in studying Abaiakyn heritage. His epic novel 
“AbaiZholy” (Abai’s Way) is a sort of generalized fiction view of the centuries-old 
people’s history. The poetic presentation of Abai’s biography, introduced by Auezov, 
was developed by Z.A. Akhmetov Scientific School. The significance of the national 
poet who opened all the doors to all the writers of the “Great Steppe”, makes the de-
scription of the development of Abai as a poet a scientific commentary. The text of 
Z.A. Akhmetov’s book is a “doubled level” anthropology. In his epic novel “AbaiZho-
ly” M.Auezov recreated the biography of the great akyn not as a real person but as a 
character made by a lyrical poet: “We can see a “secondary” person, who is recreated 
and understood by another person” [4, 6].
Akhmetov is identified as interpreter of Auezov’s understanding of Abai’s cre-
ative personality. He acts as a reader and a recipient. Fiction “doubled level” anthro-
pology is shown in the attempt of Kazakhstan literature study classic to work his own 
way up to scientist by reading of Abai’s precepts and Mukhtar Auezov’s spiritual heri-
tage interpretation.
The18th century Russian literature was not thoroughly studied in Kazakhstan as 
it was very specific and hard-to-get. For the first time in the studies of the late 20thcen-
tury oriental and Central Asia motives were shown in Russian poetry and prose of the 
period [M.M. Bagizbayeva, K.Sh. Kanafiyeva]. Kazakhstan philologists’ research is 
devoted to the following issues: making lyric song in poetry more literary- like, typo-
logical compatibility and similarity between certain classic and folklore genres, and 
principles of character representation.
In translation theory adequate/ free translation is seen by Kazakhstan research 
G.Zh. TONASHANOVA, S.T. NURKANOVA, L.I. ABDULLINA. 1 (69) 2016. Р. 209-216 
                ISSN 1683-1667 

212
Тоқсанына бір рет шығарылады
  
 
 
 
         
Шығыстың аймақтық хабаршысы
workers from the point of view of M.L. Gasparov, with the use of statistic methods and 
techniques of formal and functional thesaurus compiling. Numerous research works 
of A.L. Zhovtis were devoted to studying specificity of the poetic style, meter patterns 
of  Russian  poets  and  three-century  development  of  Russian  poetry  [A.L.  Zhovtis]. 
The Kazakhstan scholar doing research in Kazakh language and literature developed 
theory of the free verse and evolution of verse patterns, stages of verse libre develop-
ment in Russian poetry, individual peculiarities of style and expressiveness. The works 
of Karaganda scientific school, published in prestigious Kazakhstan and Russian jour-
nals, are dedicated to research of the subject pattern of Russian lyric poems, specifics 
of the subject and addressee of speech, the author and the personage, the genre, lan-
guage peculiarities of the verse [T.T. Savchenko].
Research of history of the Russian literature of the classical XIX century is in the 
focus of Kazakhstan philologists. Works of Russian classical writers are traditionally 
studied in several aspects: poetic manner and literary style; genre peculiarities; moral 
and aesthetic ideas of the author and his influence on classical Kazakh writers and de-
velopment of the Kazakh novel.
In monographs of Kazakhstan scholars the way Kazakh classical writers took 
much of the genre, making imagery of the text, psychological insight, touching upon 
moral issues of Russian classical literature is considered. The school focuses much on 
A.S. Pushkin’s works. Kazakhstan Pushkin studies was developed by N.A. Rayevsky 
in his works “When paintings will talk” (“KogdaZagovoryatPortrety”) and “The Por-
traits Have Talked” (“PortretyZagovorili”).
Modern scientific works dedicated to A.S. Pushkin touch upon a wide range of 
issues: from text and cultural interpretation to theoretical studies of folklore and arche-
type traditions. In studying the atmosphere of Pushkin epoch of special significance is 
gender aspect in the phenomenon of the lyrical novels of women-writers of 1830-40 
[Author, L.I.].
The current dramatic development of history and culture has made description 
and observation of different forms of an artist’s self-determination the focus of lit-
erary studies. A literary work, aimed at the dialogue both with the mass reader and 
professionals, gets a “double code” of the literary text. A striking change of the genre 
repertoire takes place because of the author’s position in his dialogue with his literary 
character and the reader in the form of the direct address to the reader or as an aesthetic 
experiment model.
Poets and writers speak from literary rostrums acting as memoirists, essayists 
and publishers; they participate in open debates in periodicals, literary miscellanies 
and journals. Improvisation, characteristic of the Kazakh people, a special value of 
“word” is considered to be an ethnic peculiarity of Kazakhstan literature. The founder 
of Kazakhstan poetry, Abai, whose poems and songs were known to the whole steppe 
SOCIAL SCIENCES AND HUMANITIES

213
Региональный вестник Востока
  
 
 
 
 
        
Выпускается ежеквартально
and were transferred like via the Internet from one aul to another, in the end of his life 
wrote the famous “Book of Words” (“KnigaSlov”)which is often considered to be the 
greatest of his books. The genre created by Abai is the address of akyn to his people.
Being one of the main lines of contemporary Kazakhstan literature, form- mak-
ing strategies of literature make a word material, creating a selfidentification model of 
the author’s personality. Responding to this peculiarity of the literary text, philology 
does “revision” of its scientific tools. Thus, literary anthropology technique developed 
by the Kazakhstan philologist V.V. Savelyeva has proved to be a universal one.
V.V. Savelyeva’s works in interrelation of the literary world and literary anthro-
pology aroused interest in secondary and higher educational institutions of the Ka-
zakhstan cities of Almaty, Ust-Kamenogorsk, Astana, Taraz, Chimkent, Petropavlov-
sk, etc.; Russia (Moscow, Orenburg, Chelabinsk, Omsk, Barnaul, Orel, etc.), Poland, 
Canada. Being an interdisciplinary science, human anthropology (cultural, linguistic, 
psychological, legal, historical, etc.) is actively used in modern research. However, 
literary anthropology is not systematically mentioned in textbooks.
The future of further research in this field is based on the necessity of developing 
general literary anthropology both in art history and theory of literature. In the post-
modernism, post- and neo-realism period anthropological research in literature and 
culture is still relevant and further development of terminology for studying image of 
a person in art is of great importance.
The new trend in Kazakhstan literary studies is research of poetry and prose 
within Central Asia literary process.
The methodology is based on continuation of the technique of integral analysis 
of image semantics, symbols and myth poetic meaning of poetic texts. The systemic 
and thematic as well as structural studies of nature in the poetic reality have let S.D. 
Abisheva determine typological similarities not only within Russian poetry, but also 
between Russian and Kazakh poetry.
Traditionally, novel as a genre is paid particular attention, and both theory and 
history of the classical Russian novel as well as marginal novels are studied.
Whereas the Russian prose of the first half of the XIX century became classical, 
the poetry and prose of the second half of the XIX century - the beginning of the XX 
century requires literary criticism and theoretical and historical research. The narra-
tion analysis includes methodology and techniques of psychoanalytical interpretation 
of the literary text. The chrono- type issues, peculiarities of arrangement of time and 
space in literary texts give a possibility to reveal some typological aesthetic similari-
ties in the development of the world literary prose.
The latest literature approaches let one determine specific features of postmod-
ernism prose, explain peculiarities of the author’s position representation and the read-
ers’ comprehension problems.
The Kazakh poetry written in the Russian language which appeared in the late 
G.Zh. TONASHANOVA, S.T. NURKANOVA, L.I. ABDULLINA. 1 (69) 2016. Р. 209-216 
                ISSN 1683-1667 

214
Тоқсанына бір рет шығарылады
  
 
 
 
         
Шығыстың аймақтық хабаршысы
XX century and 2000’s is characterized by the genre and style diversity. The research 
of Kazakhstan philologists is dedicated to typology and imagery of lyrical works, main 
and subsidiary genres of Russian and Kazakh poetry [Zh.Zh. Tolysbayeva].
The ideas of the theoretical branch of Kazakhstan literary studies school cor-
relate with those of their Russian colleagues. One can consider publishing the “Lit-
erature of Kazakhstan Peoples” anthology compiled by M.O. Auyezov Institute of Art 
and Literature to be a landmark of studying Russian literature in Kazakhstan. In the 
“Russian Literature” section the historical and literary overview of thematic, genre and 
stylistic diversity of the literary works written in the XX century is given.
A priority of Kazakhstan philology is research in regional historical and literary 
process and literary regional studies. In the world the borders of which are constantly 
changing, mobility is an essential feature of any person’s life. Globalization makes a 
person think of his attitude to the place where he was born and lives. Consequently, 
there is an interest of literary studies to studying the “territory” phenomenon, focused 
on the nature of the literary text, its spatio-temporal characteristics. Literary-regional 
studies should start with the notion “regionalism” as an outlook cultural value includ-
ing maintaining and developing lifestyle, culture, language, nature, self-awareness of 
the region. In the third millennium the maintenance of polycultural dialogue is, prob-
ably, the most important of human priority and, simultaneously, an indispensable com-
ponent of the state policy of our Republic. Kazakhstan, located to live in both Europe 
and Asia is a country uniting dozens cultures with unique traditions and customs.
In search for new aesthetic paradigm modern Kazakh literature, on the one hand, 
is striving to continue the dialogue of Eastern and Western cultures, on the other hand, 
it is trying to maintain its ethnic uniqueness.
Rich mythological imagery, conceptual multidimensionality, deep psychological 
insight, genre and inter-genre experiments – these and other characteristics are typical 
of modern literary Kazakh prose.
Literary-aesthetic inventions, good genre and stylistic “findings” enhance work 
at defining and scientific explanation of the “new paradigm” in history and modern 
theory and methodology of Kazakh literature and art. According to the well-known 
philologist A.S. Ismakova, “ it has become evident that one cannot continually include 
more and more new names, literary works, facts of not only quantitatively but also 
qualitatively different potential”. In modern Kazakh prose the genre and style modifi-
cation issues form a very important branch of Kazakhstan philology.
Research of the features of modern literary situation in Kazakhstan is based on 
the identification, creative comprehension and analysis of the main trends of the mod-
ern Kazakh prose, the most productive prose genres, the style of the most striking of 
them, the study of interrelation of tradition and innovation, etc. AnuarAlimz- hanov, 
RollanSeyssenbaev,  KanatKabrakhmanov,  AuyezhanKodar,  Dyu-  senbekNakipov, 
HassenAdibaev, Aslan Zhaksylykov and other writers think and write professionally 
in  the  Kazakh  and  Russian  languages. Theirs  books  represent  Kazakh  literature  of 
SOCIAL SCIENCES AND HUMANITIES

215
Региональный вестник Востока
  
 
 
 
 
        
Выпускается ежеквартально
independence (1991-2010) in which there is a variety of ideas and themes, search of 
original compositional, genre and stylistic, ideological and thematic decisions related 
to the world and global order problems.
Modern literature is well represented in Kazakhstan publishing projects of Bak-
hytzhanKanapyanov (Director of the “ZhibekZholy” Kazakhstan Publishing House), 
Roland Seyssenbaev (President of the International Abay House in London).
A sort of literary rostrum are Kazakhstan literary and art periodicals “Prostor”, 
«Niva», «Apollinariy», published by the Musaget Social Fund for the culture and hu-
manities development, «Tamyr» (Auezhan Kodar’s project), «Amanat» (Abay Inter-
national House), and also the popular Kazakhstan magazine «Knigolub» with book 
reviews in which literary events of Kazakhstan and international book markets are 
covered.
The literature of Kazakhstan is developing rapidly, and this is reflected in the 
production of high-quality books. The dialogue at the round table on the copyright is-
sues in literature and art is evidence of some progress in the literary sphere; contests 
of playwrights, poets and writers held by the Soros-Kazakhstan Foundation, master 
classes for young writers arranged by the Musaget Social Fund and creative meetings 
also improve the situation in the sphere of literature. Increasingly, foreign publishers 
are increasingly interested in signing author’s contracts with the most talented local 
writers. Kazakhstan sponsors organized the annual Tarlan literary award.
University science, focused on the specificity of higher education and student 
audience, does research of the comparative studies process. This study analyzes inter-
dependence, interrelation and mutual contribution of Russian and Kazakh literature. 
Kazakhstan  experts  in  literature  keep  continuity  in  the  study  of  Russian  literature. 
Scientific conferences are dedicated to issues of studying individual writer’s work and 
Russian literature in the context of world literary process, Kazakh literature and litera-
ture of the East, Eurasian contribution to the world historic and literary process. And 
the study of Russian literature as an individual macrocosm units polylingual continu-
um of sovereign Kazakhstan and promotes humanistic priorities and the development 
of modern scientific conception.
Globalization is dangerous as it can destroy the uniqueness of the world cultures.
However, the world historic process has opposite but equally strong tendencies: 
on the on hand, to maintain intercultural contacts; on the other hand, to preserve ethnic 
cultures which diminishes the risk of losing ethnic uniqueness and cultural identity.
The current increase of the scientific interest to specific ethnic factors prede-
termined development of such sciences as ethno-psychology, ethnolinguistics, ethno-
culturology, ethnomusicology. The comparative analysis of typological similarities in 
different literatures enables us to define tendencies of ethnic poetry peculiarities, their 
specific “accent”. The “ethno-poetics” notion comprises this system of such dominant 
features of some ethnic poetics.
The conducted analytical review enables author to make some preliminary con-
G.Zh. TONASHANOVA, S.T. NURKANOVA, L.I. ABDULLINA. 1 (69) 2016. Р. 209-216 
                ISSN 1683-1667 

216
Тоқсанына бір рет шығарылады
  
 
 
 
         
Шығыстың аймақтық хабаршысы
clusions as to the main aspects of modern Kazakhstan philology. Owing to bilingual-
ism  of  the  majority  of  Kazakhstan  authors  the  development  of  multiculturalism  of 
modern Kazakhstan literature helps meet challenges of the time: ethnic images reflect-
ing ethnic self-determination in the light of universal values in the changed world.
REFERENCES
1. Abisheva S.D., The nature poetic system structure and semantics. Almaty: Abai ASU, 
2002 (in Eng).
2. Abisheva, Yu.K., Neorealism in the Russian literature of 1900 10. Moscow. Nauka. 
2005 (in Eng).
3. Akhmetov Z.A., Language of Kazakh Verse. Almaty. Mektep. 1970 (in Eng).
4. Badikov V.V., Author’s consciousness and social order. Forbidden Soviet literature of 
1920 s., Reading book. Almaty. Zheti Zhargy. 1997 (in Eng).
5. Vlassova, G.I., Ritual folklore of Kazakhstan Eastern Slavs. Astana. Ancient Russian 
literature. 2005 (in Eng).
6. Kanapyanov B., Coffee break. Notes, essays, dialogues. Almaty. Zhybek Zholy Pub-
lishing House. 2003 (in Eng).
7. Kaskabassov S.A., Gold mine. Selected research. Astana. Elorda. 2000 (in Eng).
8. Krivoshapova T.V., Russian literary fairy tale of late XІX early XX cc. Akmola State 
University. 1995 (in Eng).
9. Savelyeva V.V., Literary anthropology. Almaty. Abai Almaty State University. 1999 
(in Eng).
10. Suleimenov O., Social and political essays. Poems. AziYa. Almaty. Zhalyn. 1990 (in 
Eng).
11. Tolysbayeva Zh., Lyrics at the threshold of the III millennium. Almaty. International 
Abai Club. 2005 (in Eng).
УДК 336.748.22 (574)

жүктеу/скачать 1,09 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: