Парадигмы в социологии



Pdf көрінісі
бет7/27
Дата02.02.2023
өлшемі0,53 Mb.
#64768
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   ...   27
Байланысты:
Парадигмы Иванов Д

 
 
 
 
14
НАДСТРОЙКА 
 
 
 
идеи, формы сознания 
 
политика 
право 
образование 
религия 
семья 
экономическая структура (производственные отношения) 
 
БАЗИС 
Рис. 2. Марксистская модель системы общественных отношений 
Собственность на экономически значимые ресурсы (матери-
альные активы предприятий, банковские счета, право на занятие 
высокооплачиваемой профессиональной деятельностью и т. п.) 
обуславливает высокий доход, часть которого можно использо-
вать для покрытия необходимых расходов в тот период, когда че-
ловек только учится и не зарабатывает. В результате диплом о 
высшем образовании и право на более высокооплачиваемую рабо-
ту выходцы из семей, принадлежащих к экономически господ-
ствующему классу, получают – как правило, а выходцы из семей, 
принадлежащих к эксплуатируемому классу, – как исключение. 
Конечно, в целом высшее образование стало в последние десяти-
летия более массовым. Если 50 лет назад высшее образование 
имел примерно каждый 30-й житель России старше 22 лет, то те-
перь примерно каждый 5-й. Но при большей доступности высшего 
образования в целом в нем в последние 10–15 лет выделилась ка-
тегория наиболее перспективных с точки зрения будущей карьеры 
и престижных вузов и факультетов – экономические (в том числе 
готовящие менеджеров), юридические, где процент учащихся – 
выходцев из семей с высоким уровнем доходов выше, чем на ос-
тальных факультетах. Таким образом, система высшего образова-


15
ния воспроизводит классовую структуру через поддержание соот-
ветствия между распределением собственности на экономически 
значимые ресурсы и распределением шансов получить профес-
сиональные знания и сделать карьеру в определенных областях 
деятельности.
Вся совокупность общественных отношений, в которой струк-
туры базиса и надстройки скреплены подобной цепью взаимных 
соответствий, называется у Маркса общественной формацией. Ис-
тория – это процесс развития и смены формаций. В работе «К кри-
тике политической экономии» Маркс выделил четыре формации – 
«азиатскую», «античную», «феодальную», «буржуазную». Каждая 
формация представляет собой историческую ступень в развитии 
производственных отношений и сменяется другой формацией толь-
ко, когда разовьются принципиально новые производительные си-
лы, то есть появятся новые технологии и новые ресурсы, исполь-
зованию которых существующие производственные отношения 
препятствуют. В этот исторический момент начинается социаль-
ная революция – длительный (до 2–3 столетий) процесс вытесне-
ния новыми производственными отношениями и новой классовой 
структурой старых отношений и структур. Социальная революция 
протекает как классовая борьба – конфликт сторонников старого 
образа жизни, олицетворяемого старым господствующим классом, 
и сторонниками нового образа жизни, представляющими новый 
класс собственников. Социальная революция завершается с созда-
нием новой надстройки – новых систем государственной власти, 
законодательства, образования, соответствующих новому базису. 
В форме классовой борьбы происходит и развитие социаль-
ных отношений внутри формации, то есть отношений, в основе 
которых лежит единый базис. Это борьба внутри установившейся 
классовой структуры за изменения в условиях труда и за перерас-
пределение результатов производства. Такого рода классовую 
борьбу между буржуазией (предпринимателями-капиталистами) и 
пролетариатом (наемными работниками) в середине XIX в. Маркс 
принял за начало новой социальной революции. Поэтому он в на-
писанном совместно с Фридрихом Энгельсом
*
«Манифесте ком-
*
Фридрих Энгельс (1820–1895) – английский фабрикант немецкого проис-
хождения, поддерживавший и пропагандировавший философские, экономиче-
ские и политические идеи Маркса.
16
мунистической партии» (1848) провозгласил скорую гибель бур-
жуазной, капиталистической формации и построение рабочим 
классом коммунистического общества, в котором не будет собст-
венности, неравенства, эксплуатации и государственной власти. 
Однако коммунистическое общество до сих пор остается лишь 
идеей. Эта ошибка в прогнозе
*
вызвана характерным для маркси-
стской социологии преувеличением роли классового сознания и 
революционного потенциала эксплуатируемого класса, а также не-
дооценкой общности ценностей, стереотипов мышления и поведе-
ния, интегрирующих и стабилизирующих современное общество.


Достарыңызбен бөлісу:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   ...   27




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет