Министерство сельского хозяйства республики казахстан

17 
 
Эксперименты  проводились  на  карбонатной  светло-каштановой  почве  по  следующей 
схеме внесения удобрений: контроль, P
15
, P
30+15
, P
30+15
+К
30.
  
Площадь  опытной  делянки 54м
2
 (3,6x15), повторность  опыта 3-х  кратная.  Опыты 
проводились с новыми сортами сои – Ласточка и Жансая. 
Как показал анализ данных по пищевому режиму орошаемых светло-каштановых почв, 
содержание  нитратного  азота  на  посевах  сои  в  начале  вегетации  находилось  на  уровне 
высоких значений и мало различалось по вариантам опыта. К концу вегетации содержание 
его снизилось в 5-6 раз. (таблица 1). 
При  внесении  фосфорных  удобрений (P
15-45
)  обеспечивалось  улучшение  фосфатного 
режима  почвы.  Фосфорные  удобрения,  улучшая  питательный  режим  почвы,  не  только 
способствуют  увеличению  биомассы  растений  культур,  но  и  существенно  изменяют  его 
химический  состав,  способствуя  повышению  концентрации  азота,  фосфора  и  калия,  как  в 
начальные  периоды  роста,  так  и  более  поздние  фазы  роста  и  развития  за  счет  их  оттока  в 
зерно, семена. 
 
Таблица 1 – Влияние  удобрений  на  питательный  режим  орошаемых  светло-каштановых 
почв, 0-30 см 
Вариант 
опыта 
 
Содержание подвижных элементов питания, мг/кг почвы 
нитратный азот 
подвижный фосфор 
обменный калий 
начало
 
вегетации
 
конец
 
вегетации
 
среднее
 
начало
 
вегетации
 
конец
 
вегетации
 
среднее
 
начало
 
вегетации
 
конец
 
вегетации
 
среднее
 
контроль 18,0 3,9 
11,0 17,1  16,4  16,7 361 
363 
362 
P
15 
17,5 3,7 
10,4 17,4  18,3  17,8 330 
357 
343 
P
30+15
 
19,4 4,1 
11,7 24,1  24,4  24,2 341 
353 
347 
P
30+15
+К
30
 20,2 3,9 
12,0 27,7  21,2  24,4 351 
383 
367 
 
Удобрения оказали существенное влияние на химический состав растений сортов сои. 
Так,  содержание  фосфора  у  растений  сорта  Жансая    увеличилось  с 0,41% на  контроле  до 
0,53-0,54%  на  удобренных  вариантах.  У  сои  сорта  Ласточка  содержание  фосфора  в 
сравнении  с  контролем  повышается  почти  в 1,8 раза  с 0,27 до 0,48 %. Аналогическая 
ситуация наблюдается по азоту и калию (таблица 2). 
Таблица 2 – Химический  состав  растений  интенсивных  сортов  сои  в  зависимости  от  норм 
удобрений (фаза цветения) 
Вариант N 
P
2
O
5
 
K
2
O 
Ласточка 
Жансая 
Ласточка 
Жансая 
Ласточка 
Жансая 
контроль 2,80 
2,80 
0,27 
0,41 2,80 2,90 
P
15
 3,00 
3,10 
0,47 
0,54 
3,40 
3,00 
P
30+15
  
3,00 
3,20 
0,48 
0,53 
2,90 
3,00 
P
30+15
+К
30
 3,10 
3,30 
0,46 0,54 2,80 3,00 
Следует  отметить,  что  от  условий  минерального  питания  в  значительной  степени 
зависит величина урожая сельскохозяйственных культур. 
Учет урожайности семян сои показал, что величина его колеблется в широких пределах 
в зависимости от сорта и норм применяемых удобрений. 
Сорт  Жансая  более  отзывчив  на  улучшение  условий  питания  и  формирует  урожай 
зерна  больше,  чем  сорт  Ласточка.  На  удобренных  вариантах  у  сорта  Ласточка  применение 

18 
 
удобрений  обеспечило  прибавку  от 3,7 до 9,5 ц/га.  При  этом  лучшими  вариантами  было 
раздельное внесение фосфорных удобрений как с калийными, так и без них. (таблица 3). 
 
Таблица 3 – Влияние удобрений на урожай и качество зерна сои, ц/га 
Вариант 
Ласточка 
Жансая 
урожай, 
ц/га 
содержание 
белка, % 
жир, % 
урожай, 
ц/га 
содержание 
белка, % 
жир, % 
контроль 15,5 
35,0  23,4 18,6  36,0 22,1 
P
15
 19,2 
36,2 
26,2 
23,6 
36,7 
23,5 
P
30+15
  
25,0 
37,8 
26,2 
25,3 
37,0 
23,8 
P
30+15
+К
30
 24,3 
39,5  27,4 26,4  37,0  25,6 
НСР 
05
 2,79   
 2,7     
Аналогичная  закономерность  отмечается  и  у  сорта  Жансая,  где  раздельное  внесение 
удобрений способствует получению урожая зерна в пределах 23-26 ц/га или на 27-42% выше 
контроля.  
Внесение  удобрений  приводит  к  улучшению  качественных  показателей  зерна  по 
содержанию жира. 
Содержание  жира  в  семенах  сорта  сои  Ласточка  выше,  чем  у  сорта  Жансая,  и  сорт 
Ласточка уступая по урожайности, накапливает больше жира в семенах (таблица 3). 
На содержание белка и жира в зерне сои влияет повышение доз фосфорных удобрений, 
также  на  повышение  белка  и  жира  существенным  образом  повлиял  калий.  Наибольший 
эффект  на  обоих  сортах  отмечен  на  варианте  фосфорно-калийных  удобрений,  где  фосфор 
вносился дробно в дозе P
30+15
+К
30 
по сравнению с контролем показатель увеличился на 4 %. 
Таким  образом,  по  результатам  данных  исследований  можно  сказать,  что  повышение 
урожайности  новых  сортов  сои  и  улучшение  качества  зерна  возможно  на  основе 
использования эффективных способов применения удобрений. 
 
Литература 
 
1.  Кадыров  С.В.,  Макарова  Н.А.,  Фабричный  С.Б.  Урожай  и  качество  сортов  сои  в 
условиях ЦЧР //Аграрная наука.– 2007. - № 12. -  С.2-3. 
2. Шабалдас О.Г., Панков Ю.А., Жигальцова И.А. Сорта сои и влияние удобрений на их 
продуктивность //Аграрная наука. -  2008. - № 5. -  С.17. 
3. Рамазанова С., Умбетов А., Торшина О., Гусев В.Н., Баймаганова Н.Ш., Сулейменов 
Е.Т.  Эффективность  применения  удобрений // Научная  деятельность  Казахского  НИИ 
земледелия им. В.Р. Вильямса (60 лет). Алматы, 1996.-С. 63-72. 
 
УДК 633.2/4 + 635.1/7 
 
ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ УДОБРЕНИЙ НА УРОЖАЙНОСТЬ ЛЬНА 
МАСЛИЧНОГО В ПЛОДОСМЕННОМ СЕВООБОРОТЕ ПРИ ОРОШЕНИИ 
 
Елешев Р.Е., Бакенова Ж.Б. 
 
Казахский национальный аграрный университет, г. Алматы 
 
Аңдатпа  
Бұл  зерттеулерде  Қазақстанның оңтүстік-шығысында майлы зығырдың дəн өнімділігі 
мен  сапасын  жоғарылатуға  септігін  тигізетін  тыңайтқыштарды  тиімді  қолдану  жағдайлары 
қарастырылған. 

19 
 
 
Annotation  
In  this  research  rational use of  fertilizers, promoting increase of productivity and quality of 
seeds of flax, olive in the South-East of Kazakhstan, was considered. 
 
Ключевые  слова:  эффективность  минеральных  и  органических  удобрений,  лен 
масличный, урожайность.  
 
Введение  
В  настоящее  время  разработка  методов  обеспечивающих  наиболее  эффективное 
использование  удобрений  является  одной  из  важнейших  задач  сельского  хозяйства. 
Нарушение  баланса  питательных  веществ  в  земледелии  ведет  не  только  к  уменьшению 
производства  продукции,  но  и  ухудшению  её  качества.  Оптимизация  питания  растений  и 
повышение  плодородия  почв  могут  быть  решены  только  путем  применения  удобрений  и 
химических мелиорантов с учетом биоклиматического потенциала конкретной зоны. 
В  последние  годы  на  юго-востоке  Казахстана  большую  перспективу,  наряду  с 
пшеницей, сахарной свеклой, кукурузой, соей, сафлором и др. могут иметь такие масличные 
культуры,  такие  как  клещевина,  горчица  сизая  и  лен  масличный,  которые  отличаются 
высоким  содержанием  масла  и  урожайностью.  Ценность  заключается  еще  и  в  том,  что 
маслосемена  возможно  использовать  не  только  в  продовольственных,  но  и  технических 
целях, и для производства биотоплива 
В  структуре  посевных  площадей  масличных  культур  в  Казахстане  лён  занимает 230 
тыс.га. До настоящего времени в различных регионах Казахстана проводились разрозненные 
исследования  по  изучению  отдельных  приемов  возделывания  масличных  культур  в 
краткосрочных  временных  полевых  опытах  вне  севооборота,  без  учета  взаимовлияния 
компонентов агроэкосистемы «почва – удобрение – растение – качество». При этом следует 
отметить, что вопросы минерального питания льна масличного в условиях орошаемой зоны 
юго-востока  Казахстана  практически  не  возделывался,  а  применение  удобрений  в 
севооборотах тем более не были изучены. 
Высокая  урожайность  льна  масличного  возможно  только  на  полях  высокой  культуры 
земледелия  и,  как  правило,  при  строгом  соблюдении  технологии  его  возделывания,  в  том 
числе внесении удобрений 
Материалы и методы  
Опыты  по  изучению  технологии  возделывания  применения  льна  масличного  в 
плодосменном 
севообороте 
выполнялись 
на 
опытном 
участке 
п.Саймасай, 
Енбекшиказахского  района  Алматинской  области.  В  засушливой  предгорной  зоне  с  резко 
континентальным  климатом,  низкой  влажностью  воздуха,  обилием  солнечного  света, 
короткой,  но  довольно  холодной  зимой,  проведены  эксперименты  на  орошаемых  лугово-
каштановых почвах, с содержанием гумуса пахотного слоя 4,38%, валовое содержание азота 
и  фосфора  высокое 0,258 и 0,219 соответственно.  По  обеспеченности  доступными 
элементами питания почвы опытного участка - высокообеспеченные азотом (137 мг/кг N
л.г
 и 
25 мг/кг N-NO
3
) и обменным калием.  
Изучение  эффективности  удобрений  под  лен  применялись  в 4-х  польном 
короткоротационном плодосменном севообороте (ячмень, клещевина, горчица, лен). Площадь 
опытной делянки 54м
2
 (3,6x15), повторность опыта 3-х кратная. В опыте использовался сорт 
льна масличного – Карабалыкский 7. В опытах влажность почвы поддерживалась на уровне 
60-70-60%  от  НВ  проведением 2-3 поливов  с  поливной  нормой 800-850 м
3
/га.  В  процессе 
вегетации проводились определение содержания элементов и их динамика под посевами льна. 
Урожай проводился по деляночно. 
В  качестве  удобрений  использованы:  азотные - аммиачная  селитра  с  содержанием 
34%N;  фосфорные - суперфосфат  простой  с  содержанием 19%Р
2
О
5
  и  калийные - сульфат 
калия с содержанием 50%К
2
О. 

20 
 
Все агротехнические мероприятия по вариантам проводились одинаково в соответствии 
с  агроправилами  принятыми  для  Алматинской  области  и  соответствует  примерно 
многолетним  данным  (метеостанция  Есык):  осадки- 414,6 мм;  температура  воздуха- 7,7
0
С; 
относительная влажность воздуха- 50,0%. 
Результаты и обсуждение исследований  
Из  результатов  эксперимента  вытекает,  что  внесение  азотных  удобрений  весной 
способствовало повышению количества минерального азота в пахотном слое почвы, при чем 
за  счет  нитратной  его  формы.  По  сравнению  с  азотными  удобрениями  на  количество 
минерального  азота  менее  заметно  в  первый  срок  определено  влияние  органических 
удобрений. При этом внесение соломы способствовало некоторому снижению минерального 
азота и величина его находилась на уровне контрольных вариантов. 
К  периоду  уборки  льна  количество  минерального  азота  в  пахотном  и  подпахотном 
слоях  почвы  относительно  первого  срока  уменьшается,  как  на  контрольном,  так  и  на 
удобренном  вариантах.  К  концу  вегетации  в  связи  с  потреблением  азота  корнеобитаемого 
слоя растениями и частичным передвижением вниз нитратов, количество минерального азота 
в верхнем (0-20 см) и нижнем (20-40 см) слоях выравнивается. Причем в верхнем слое почвы 
больше аммонийного азота, тогда как в нижнем превалирует азот нитратов.  
Содержание  подвижного  фосфора  под  посевами  льна  было  невысоким.  Содержание 
подвижного фосфора в почве на поле с посевом льна в пахотном слое контрольного варианта 
было 21,5 и в подпахотном – 16,0 мг/кг почвы.  
Таким  образом,  минеральные  удобрения,  являясь  действенным  фактором  изменения 
эффективного  плодородия  почв,  существенно  повлияли  как  на  общее  количество 
питательных веществ в почве, так в особенности на подвижные формы. 
Потребление элементов питания растениями сельскохозяйственных культур зависит от 
множества факторов – агрохимических свойств почвы, условий возделывания, периода роста 
и развития  растений, видовых и сортовых особенностей, предшественников и др.  
В наших исследованиях, содержание азота и фосфора в составе растениях льна были не 
одинаковыми по вариантам опыта в зависимости от применяемых удобрений (таблица 1).  
Таблица 1 – Влияние удобрений на содержание азота и фосфора в растении льна, % (среднее 
за три года) 
Варианты  
удобрений 
I срок II 
срок (уборка) 
азот 
фосфор 
азот 
фосфор 
семена 
стебли 
семена  стебли
Контроль 
 
3,4 0,88 2,01 0,28 0,78 
0,28 
Расчетная норма  N
75
Р
70
K
25 
3,7 0,94 2,65 0,30 1,00 
0,33 
½ расчетной нормы 
3,5 0,87 2,45 0,28 0,87 
0,27 
Навоз 30 т/га 
3,5 1,06 2,65 0,32 0,90 
0,32 
½ навоз + ½ расчетной 
нормы 
3,6 0,96 2,40 0,31 0,81 
0,30 
 
Таким  образом,  удобрения,  улучшая  питательный  режим  почвы,  не  только 
способствуют  увеличению  биомассы  растений  культур,  но  и  существенно  изменяют  его 
химический состав, способствуя повышению концентрации азота и фосфора как в начальные 
периоды  роста,  так  и  более  полному  их  оттоку  в  зерно,  т.е.в  более  поздние  фазы  роста  и 
развития. 
 
 

21 
 
Таблица 2 – Влияние  минеральных  и  последействия  органических  удобрений  на 
урожайность льна масличного и содержание жира , т/га ( среднее за три года)  
Варианты 
удобрений 
Урожай, 
т/га 
Прибавка  
от удобрений, 
т/га 
Содержание 
жира, % 
Сбор    
с 1 га, т/га 
Контроль  
1,56 
- 
36 
0,60 
Расчетная норма  
N
75
Р
70
K
25 
2,17 0,61 
38  0,96 
½ расчетной нормы 1,90  0,34 
38 
0,63 
Навоз 30 т/га 2,19 
0,63 
38 
0,73 
½ навоз + ½ расчетной 
нормы 
2,05 0,49 
37  0,82 
НСР 
0,95
  
0,57 
 
 
 
Величина  урожая  льна  также  как  и  других  сельскохозяйственных  культур  в 
значительной степени зависит от условий минерального питания. На удобренных вариантах 
естественного  фона  урожайность  была  выше  по  сравнению  с  контролем.  Внесение 
минеральных  и  органических  удобрений,  как  в  отдельности,  так  и  совместно  приводит  к 
существенному повышению его урожайности по сравнению с контролем. Учет урожайности 
семян  льна  показал,  что  величина  его  колеблется  в  широких  пределах  в  зависимости  от 
видов, норм применяемых удобрений (таблица 2). 
По результатам исследований, видно что в условиях орошения прибавка от удобрений 
варьировало  от 0,34 до 0,63 т/га , выяснено  также  увеличение  концентрации  жира  от 
внесения как минеральных, так и органических удобрений оказывая положительное влияние 
не  только  на  повышение  урожайности  семян,  но  и  на  содержание  жира  в  семенах , 
обеспечивая максимальный сбор жира с единицы площади посевов. 
Выводы  
Таким  образом,  анализ  отзывчивости  льна  на  изменение  условий  минерального 
питания показал, что в силу своих физиологических особенностей положительно реагирует 
на  изменение  питательного  режима  почвы  при  внесении  органических  и  минеральных 
удобрений,  что,  в  конечном  итоге  положительно,  отражается  на  величине уровне урожая  и 
качестве маслосемян. 
 
Литература  
 
1. Слабуш В.И. и др. Лен масличный в Казахстане // Вестник с.-х науки Казахстана. №4. 
2006.С. 26-28, С. 22-25; С. 34; С.40.  
2.  Коломникова  Г.Д.  и  др.  Лен  масличный – культура  эффективная // Масличные 
культуры. №1.1982. С. 19-20. 
3.  Гришанов  И.Н.  и  др.  Экономическая  эффективность  возделывания  масличных 
культур // Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана. №4.2009. С. 33-34. 
4.  Гришанов  И.Н.  и  др.  Урожайность  масличных  культур // Вестник 
сельскохозяйственной науки Казахстана. №5.2009.С. 11-12. 
5. Буряков Ю.П., Ивановский ВК. Масличный лен. М, Россельхозиздат, 1971.С.35-37  
 
 
 
 

22 
 
УДК 579.26 
 
ИЗМЕНЕНИЕ БИОЛОГИЧЕСКОЙ АКТИВНОСТИ КАШТАНОВЫХ ПОЧВ ПРИ 
ДЛИТЕЛЬНОМ ПРИМЕНЕНИИ УДОБРЕНИЙ В СЕВООБОРОТАХ 
 
Елешев Р.Е., Калдыбаев С.К., Балгабаев А.М.,  Салыкова А.С., Малимбаева А.Д. 
 
Казахский национальный аграрный университет, г. Алматы 
 
Аңдатпа   
Топырақ  ферменттері  органикалық  заттарды  трасформациялау,  биохимиялық 
реакцияларды  үдету  жəне  тотығу-тотықсыздану  үрдістеріне  қатысады.  Талдау  нəтижелері 
көрсеткендей,  қант  қызылшасы  егістігіндегі  ашық-қара  қоңыр  топырақтағы  инвертаза  мен 
уреазаның  белсенділігі  қолданылған  тыңайтқыштардың  мөлшерлеріне  байланысты 
жоғарылады.  Тыңайтқыш  қолдану  кезінде  топырақтың  ферменттік  белсенділігі  мен  оның 
жалпы  жəне  тиімді  құнарлылықтарының  көрсеткіштерін  анықтайтын  гидролиттік 
ферменттер  инвертазалар  мен  уреазалар,  сонымен  бірге  фосфатазалардың  белсенділіктері 
болып табылады. 
 
Annotation  
Soil enzymes involved in organic matter transformation processes, accelerating biochemical 
reactions and redox processes. Analyses showed that the Invertase activity and urease light-chestnut 
soils under sugar beet increased from doses of fertilizers. Responsive enzyme activity and 
performance indicators effective and potential soil fertility when applying fertilizers is active 
Invertase hydrolytic enzymes and urease, as well as phosphatase. 
 
Ключевые  слова:  почва,  севооборот,  ферменты,  уреаза,  инвертаза,  дегидрогеназа 
фосфатаза, каталаза, кукуруза, свекла, удобрения, капуста.  
 
Наряду  с  основными  агрохимическими  свойствами  почвы  существует  такой 
показатель,  как  биологическая  активность  почвы.  Процессы  трансформации  органического 
вещества  в  почве  совершаются  при  активном  участии  ферментов,  которые  во  много  раз 
ускоряют  биохимические  реакции.  Активность  почвенных  ферментов  затрагивает  наиболее 
важнейшие  для  почвообразования  циклы  превращения  углерода,  азота,  фосфора,  серы  и 
других  элементов,  а  также  окислительно-восстановительные  процессы.  Ферментативная 
активность  отражает  напряженность  и  направленность  биохимических  процессов, 
протекающих в почве. Роль ферментов как катализаторов обмена веществ и энергии в почве 
и почвенных процессах значительна и не заменима. В почве присутствует и функционирует 
целая  система  ферментов,  последовательно  осуществляющих  биохимические  реакции 
обмена веществ и энергии.  
Еще  в  середине  ХХ  века  П.А.  Костычев  одним  из  первых  указал  на  большую  роль 
ферментов в почвообразовательных процессах: «Мы совершенно недооцениваем того темпа, 
которым  могут  дать  в  некоторых  случаях  биохимические  почвенные  процессы,  в  данной 
области открываются самые широкие перспективы не только в смысле переворота понятий о 
превращении веществ в почве, но и для земледелия». 
Выращивание культур бессменно или в различных севооборотах оказывает влияние на 
ферментативную активность почвы. В исследованиях разных авторов было установлено как 
положительное,  так  и  отрицательное  влияние  удобрений  на  активность  ферментов.  Так,  в 
исследованиях  Е.Т.Тазабековой [1] на  обыкновенных  черноземах  было  установлено 
положительно  действие  севооборота  на  активность  гидролитических  ферментов  инвертазы, 
уреазы,  АТФазы  и  дегидрогеназы  под  яровой  пшеницей,  кукурузой  при  условии  их 
чередования  в  среднем  выше,  чем  при  бессменном  возделывании  на 29-50%. Также  в  этих 

23 
 
исследованиях  были  получены  аналогичные  данные  на  орошаемых  сероземах  под 
монокультурой хлопчатником в хлопково-люцерновом севообороте.  
В  исследованиях  А.Ш.  Галстяна [2, 3] установлено  различное  влияние  удобрений  на 
ферментативную  активность  почв.  Автор,  утверждает,  что  действие  ферментов  является 
показателем  биологической  активности  почвы  при  исследованиях  вопросов  применения 
удобрений.  Результаты  исследований  показали,  что  минеральные  удобрения  повышают 
активность  инвертазы,  что  же  касается  каталазы  и  пероксидазы,  то  ее  активность  под 
влиянием  удобрений  снижается.  Подавление  активности  окислительно-восстановительных 
ферментов  в  почве  происходит,  как  считает  автор,  род  действием  кислотных  остатков, 
вносимых  удобрений.  Также  исследованиями  была установлена  прямая  зависимость  между 
ферментативной активностью и содержанием в почве основных питательных элементов.    
Результаты  наших  исследований  показали,  что  длительное  и  систематическое 
применение  минеральных  удобрений  в  севооборотах  различно  действуют  на  активность 
ферментов. Минеральные удобрения повышают активность инвертазы, фосфатазы и уреазы, 
снижают  активность  каталазы,  а  активность  фермент  дегидрогеназы  по  вариантам  опыта 
изменяется  мало.  Причем,  активность  ферментов  выше  в  слое 0-20 см,  чем 20-40 см  слое 
почвы.  
В  зависимости  от  возделываемой  культуры  в  севообороте  активность  ферментов  в 
светло-каштановой почве была выше под растениями кукурузы, чем под сахарной свеклой. 
Ферментативная  активность  темно-каштановой  почвы  была  выше,  чем  светло-каштановой 
почвы (таблица 1). 
Анализы  показали,  что  активность  инвертазы  и  уреазы  светло-каштановой  почвы  под 
сахарной  свеклой  повышалась  от  доз  вносимых  удобрений.  Так,  на  удобренных  вариантах 
активность инвертазы составила в слое 0-20 см 8,6-11,2 мг глюкозы на 1 г почвы за 4 часа, 
тогда как на варианте без удобрений она составила 8,0 мг глюкозы на 1 г почвы за 4 часа. 
Активность  уреазы  возросла  на  удобренных  вариантах  от 3,0 до 4,7 NH
4
на 1 г  почвы  за 
сутки.  При  повышении  доз  фосфорного  удобрения (90-135-180 кг/га)  активность  фермента 
фосфатаза увеличивается, и составила 3,5-4,7-7,2 мг Р
2
О
5
 на 1 г почвы за час соответственно 
дозе фосфорного удобрения. На  контроле и варианте NK активность фосфатазы 2,5 и 2,4 мг  
Р
2
О
5
 на 1 г почвы за час соответственно. Активность дегидрогеназы в слое почвы 0-20 см на 
вариантах  с  удобрениями  составила 1,5-2,2 мг  ТФФ  на 1 г  почвы  за 24 часа,  что  по 
сравнению с контрольным вариантом изменилась не намного – 1,8 мг ТФФ на 1 г почвы за 
24 часа.  
Таблица 1 – Биологическая активность каштановых почв при систематическом применении 
удобрений в севооборотах 
Вариант 
опыта 
Слой 
почвы 
Активность ферментов  
инвертаза 
мг глюкозы 
на 1 г почвы 
за 4 часа 
уреаза 
мг NH
4
на 
1 г почвы 
за сутки 
каталаза мл 
КМnO
4
на 1 
г почвы за 
20 мин. 
дегидрогеназа 
мг ТФФ на  
1 г почвы  
за 24 часа 
фосфатаза 
мг Р
2
О
5
 на 
1 г почвы 
за час 
светло-каштановая под сахарной свеклой 
Контроль  
0-20 8,0  1,2  9,0 
1,8 
2,5 
20-40 5,0  0,6  6,5 
0,3 
0,9 
NK 
0-20 8,6  3,0  8,2 
1,5 
2,4 
20-40 4,0  0,9  4,0 
0,6 
0,6 
NPK 
0-20 10,0  3,5  8,0 
2,0 
3,5 
20-40 6,3  1,1  5,2 
0,8 
1,8 
NP
1,5
K 
0-20 10,8  4,6  7,3 
1,9 
4,7 
20-40 5,9  1,0  3,8 
0,5 
2,0 
NP
2,0
K 
0-20 11,2  4,7  5,2 
2,2 
7,2 
20-40 6,0  1,0  3,0 
0,9 
2,5 

24 
 
светло-каштановая под кукурузой 
Контроль  
0-20 10,8  1,5  10,5 
4,5 
2,7 
20-40 6,5  0,9  5,2 
2,0 
1,5 
NK 
0-20 11,5  2,2  9,0 
5,0 
3,0 
20-40 7,2  1,0  4,3 
3,2 
1,4 
NPK 
0-20 14,0  2,8  9,0 
5,4 
6,0 
20-40 7,6  0,9  3,2 
2,0 
3,2 
NP
1,5
K 
0-20 14,8  2,7  8,2 
4,6 
7,4 
20-40 8,2  1,1  2,0 
2,4 
2,8 
NP
2,0
K 
0-20 16,0  2,9  6,0 
5,5 
8,0 
20-40 8,5  1,5  1,8 
2,0 
3,0 
темно-каштановая под поздней капустой 
Контроль  
0-20 15,5  2,0  12,5 
6,3 
4,5 
20-40 9,5  1,6  8,6 
3,2 
2,2 
N
1
P
1
K
1
 
0-20 18,2  3,2  11,0 
5,9 
6,5 
20-40 10,0  2,0  7,6 
2,8 
3,0 
N
2
P
2
K
2
 
0-20 20,5  3,8  10,2 
6,0 
7,2 
20-40 12,0  2,0  7,0 
2,5 
5,0 
N
3
P
3
K
3
 
0-20 24,0  5,4  9,0 
5,2 
8,4 
20-40 13,8  3,0  5,5 
3,4 
4,5 
 
Активность каталазы на варианте без удобрений составила 9,0 мл КМnO
4
на 1 г почвы 
за 20 мин. На вариантах с удобрениями происходит инактивация фермента, и активность ее 
составила 8,2-5,2 мл КМnO
4
на 1 г почвы за 20 мин., подавление активности происходит при 
увеличении дозы, вносимых удобрений.  
Снижение  активности  каталазы  от  применения  удобрений  отмечают  многие 
исследователи. Исследования А.Ш.Галстяна [3] подтверждают это явление и объясняют тем, 
что подавление активности каталазы в почве происходит под действием кислотных остатков 
вносимых удобрений. 
Каталаза – двухкомпонентный фермент, простетическая группа которых содержит атом 
железа.  Кислотные  остатки,  вносимых  удобрений  имеют  большое  химическое  родство  с 
атомом железа. Они то и вытесняют гидроксильный ион гематина и исключают возможность 
образования  промежуточных  перекисных  соединений.  Следовательно,  не  происходит 
присоединения перекиси водорода к ферменту, что приводит к инактивации каталазы.  
Под посевами кукурузы в свекловичном севообороте, активность ферментов в светло-
каштановой  почве  была  выше,  чем  под  посевами  сахарной  свеклы.  Так,  на  контрольном 
варианте  активность  ферментов  инвертазы,  уреазы  и  фосфатазы  в 0-20 см  слое  почвы 
составила 10,8,1,5 и 2,7 мг соответственно. На вариантах с различными дозами фосфорного 
удобрения активность выше перечисленных ферментов составила 11,5-16,0 мг глюкозы на 1 
г почвы за 4 часа, 2,2-2,9 NH
4
 на 1 г почвы за сутки и 3,0-8,0 мг Р
2
О
5
 на 1 г почвы за час. 
Активность дегидрогеназы мало изменяется, и составила 4,5-5,5 мг ТФФ на 1 г почвы за 24 
часа. 
Снижение активности каталазы по сравнению с контролем (10,5 см
3
) составила от 9,0 
до 6,0 мл КMnO
4
на 1 г почвы за 20 мин от удобрений. 
Аналогичные данные по активности ферментов получены на темно-каштановой почве 
под  посевами  поздней  капусты,  возделываемой  в  интенсивном  овощном  севообороте. 
Однако,  по  инактивации  активности  ферментов  в  этом  подтипе  каштановой  почвы  была 
выше,  чем  в  светло-каштановой  почве.  Результаты  анализа  показали,  что  активность 
инвертазы, уреазы и фосфатазы возрастала от одинарных до тройных доз полного удобрения. 
Так, активность инвертазы составила 18,2-24,0 мг глюкозы на1 г почвы за 4 часа, уреазы 3,2-
5,4 NH
4
 на 1 г почвы за сутки и фосфатазы 6,5-8,4 мг Р
2
О
5
 на 1 г почвы за час, относительно 

25 
 
контроля 15,5, 2,0 и 4,5 мг.  Снижение  активности  каталазы  на  удобренных  вариантах 
относительно контроля (12,5 мл)составило 11,0-9,0 мл КMnO
4
на 1 г почвы за 20 мин. 
На  основании  результатов  исследований  по  ферментативной  активности  каштановых 
почв  можно  сделать  следующий  вывод.  Отзывчивыми  показателями  ферментативной 
активности  и  показателями  эффективного  и  потенциального  плодородия  почвы  при 
применении  удобрений  является  активность  гидролитических  ферментов  инвертазы  и 
уреазы,  а  также  фосфатазы.  Инактивация  окислительно-восстановительного  фермента 
каталазы не означает, что удобрения снижают биологическую активность каштановых почв. 
 

жүктеу/скачать 4,57 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: