Материалы и методы
Научно-исследовательская работа с соей заключается в проведении скрещиваний с
последующим отбором линейного материала с нужными признаками. Качественные
характеристики семян изучаются в лаборатории качества сельскохозяйственных культур
КазНИИЗиР. В опытах по экологическому испытанию сортов учитываются урожай семян,
содержание белка, высота растений, вегетационный период, устойчивость к вредителям и
болезням, устойчивость к полеганию, осыпанию, дружность созревания. Полученный
материал подвергается лабораторному, структурному анализу.
Для исследований были отобраны ультраскороспелые коллекционные сортообразцы
сои Канадской, Украинской и Казахстанской селекции.
Посев проведен во второй декаде мая по методике Доспехова Б.А. Агротехника по
методическим рекомендациям Карягина Ю.Г.. Фенологические наблюдения проводятся по
методике Fehr и Caviness. Структурный анализ по методике Корсакова Н.И..
Результаты и обсуждение
Всходы получены через 12 дней после посева. Цветение наступило в течении 30-35
дней. Длина вегетационного периода составляла от 90 до 120 дней.
Таблица 1- Результаты фенологических наблюдений, 2014 г., Костанайский НИИ СХ
Название
сорта
и
номера
Страна
происхождения
Дата
посева
Всход
ы
Цвете
ние
Образо
вание
бобов
Налив Полное
созрева
ние
Вегетац-
ионный
период,
дней
Билявка (St)
Украина 17.05
28.05
30.06
13.07
12.08
26.08 90
Вижн
Канада 17.05
28.05
27.06
11.07
15.08
03.09 99
Лыбидь
Украина 17.05
28.05
29.06
12.07
18.08
25.09 121
Танаис
Украина 17.05
28.05
28.06
13.07
15.08
26.08 91
422
Казахстан 17.05
28.05
30.06
10.07
15.08
26.08 91
180/2
Казахстан 17.05
28.05
29.06
11.07
11.08
28.08 93
364
Казахстан 17.05
28.05
01.07
12.07
15.08
26.08 91
331
Казахстан 17.05
28.05
30.06
09.07
15.08
26.08 91
195
Казахстан 17.05
28.05
01.07
11.07
18.08
26.08 91
391
Казахстан 17.05
28.05
30.06
09.07
15.08
19.09 115
464
Казахстан 17.05
28.05
29.06
09.07
15.08
26.08 91
169
320
Казахстан 17.05
28.05
01.07
11.07
18.08
06.09 102
308
Казахстан 17.05
28.05
30.06
09.07
18.08
20.09 116
343
Казахстан 17.05
28.05
02.07
13.07
18.08
21.09 117
Для зоны северного Казахстана подходят ультраскороспелые сорта 000 группы
спелости с вегетационным периодом в этой зоне 85-95 дней. В результате исследований
выявлен наиболее скороспелый сорт Украинской селекции Билявка, Танаис с вегетационным
периодом 90-91 день и селекционные номера Казахстанской селекции 422, 180/2, 364, 331,
195, 391, 464. Следует обратить внимание на сорт Танаис, который имеет схожий
вегетационный период как на юге, так и в северной зоне (соответственно 87 и 91 дней)
(таблица 1).
Данные таблицы 2 показывают, что наименьший вегетационный период наблюдалось
у образцов 464, 391, 331, 320 – 74 дней, а наибольший длительный период вегетации
отмечен у сорта Лыбидь – 105 –дней. У остальных сортов и номеров длительность
вегетационного периода составляло от 80 до 90 дней (таблица 2). Сорт сои украинской
селекции Лыбидь как в условиях юго-востока так и на севере республики оказался
среднеспелым, при передвижении на север увеличив продолжительность вегетационного
периода на 16 дней.
Таблица 2- Результаты фенологических наблюдений 2014 г., КазНИИЗиР
Название сорта и
номера
Страна
происхождения
Посев Всходы Цвете-
неие
Налив
бобов
Созрева-
ние
Вегета-
ционный
период,
дней
Лыбидь
Украина
06.05 17.05 19.06 19.07 29.08
105
Танаис
Украина
06.05 17.05 15.06 15.07 11.08
87
Вижн
Канада
06.05 17.05 17.06 17.07 13.08
90
180/2
Казахстан
06.05 17.05 13.06 13.07 04.08
80
422
Казахстан
06.05 17.05 18.06 18.07 07.08
83
364
Казахстан
06.05 17.05 18.06 18.07 04.08
80
343
Казахстан
06.05 17.05 14.06 14.07 04.08
80
308
Казахстан
06.05 17.05 13.06 13.07 04.08
80
464
Казахстан
06.05 17.05 11.06 11.07 29.07
74
391
Казахстан
06.05 17.05 12.06 12.07 29.07
74
331
Казахстан
06.05 17.05 11.06 11.07 29.07
74
320
Казахстан
06.05 17.05 11.06 11.07 29.07
74
195
Казахстан
06.05 17.05 11.06 11.07 12.08
88
В сравнении с другими культурами сое свойственна сильная реакция на
продолжительность дня, качеству света и перемену климата. Поэтому значительное
территориальное перемещение сортов от места их создания становится причиной различных
функциональных изменений растений, что влечет за собой утрату сортом многих
хозяйственно – ценных признаков.
Межфазные периоды «всходы – цветение», «цветение – образование бобов»
сократились из-за засухи июня, а обильные осадки июля способствовали некоторому
увеличению периода «образование бобов – налив – созревание».
Характерной особенностью ультраскороспелых сортов является сокращенный период
«цветение – образование бобов», в условиях Костанайской области который длился в
пределах 10-15 дней. Основная разница в длине вегетационного периода складывается из
продолжительности периода «образование бобов – налив – созревание», у позднеспелых
сортов и номеров его продолжительность превышала 70-75 дней (таблица 3).
170
Таблица 3 - Продолжительность межфазных периодов развития сортов сои, дней, 2014 г.,
Костанайский НИИ СХ
Название сорта и
номера
Страна
происхождения
Продолжительность периода, дней
Посев
-
Всходы
Всходы
-цветение
Цветение
–
образование
бобов
Образование
бобов
–
полное
созревание
бобов
Всходы
–
полное
созревание
бобов
Билявка (St)
Украина
12 34 14 44 90
Вижн
Канада
12 31 15 52 99
Лыбидь
Украина
12 33 14 77 121
Танаис
Украина
12 30 14 45 91
422
Казахстан
12 34 11 48 91
180/2
Казахстан
12 33 13 47 93
364
Казахстан
12 34 12 44 91
331
Казахстан
12 33 10 48 91
195
Казахстан
12 34 11 47 91
391
Казахстан
12 33 10 73 115
464
Казахстан
12 33 11 49 91
320
Казахстан
12 34 11 59 102
308
Казахстан
12 33 10 74 116
343
Казахстан
12 35 12 71 117
В условиях Алматинской области разница между ультраскороспелыми и
среднеспелыми сортами заметна уже в продолжительности фазы «всходы – цветение», так,
цветение ультраскороспелых сортов началось уже на 26-29 день, а среднеспелого Лыбидь –
на 36. (таблица 4).
Таблица 4 - Продолжительность периодов развития сои, сут., 2014г., КазНИИЗиР
Сорт
Продолжительность периода, дней
Посев-
Всходы
Всходы-
цветение
Цветение –
созревание
Всходы –
созревание
Лыбидь
12
36
90
105
Танаис
12
30
65
87
Вижн
12
32
58
90
180/2 12 28 53 80
422 12
33
51 83
364 12
33
48 80
343 12
29
50 80
308 12
28
53 80
464 12
26
49 74
391 12
27
48 74
331 12
26
49 74
320 12
26
49 74
195 12
26
63 88
171
Анализ структуры урожая – важный метод оценки развития культурных растений, он
позволяет установить закономерности формирования урожая и проследить его зависимость
от многообразия факторов внешней среды, действие химических веществ или экстремальных
погодных условий, а так же влияние болезней, сорных растений, вредителей и прочее.
В экологическом сортоиспытании Костанайском НИИСХ выявлены сорта и номера,
превысившие стандарт по урожайности, по показателям структурного анализа и другим
хозяйственно-ценным признакам.
По высоте растений выделились номера Казахстанской селекции №422 – 82 см, №331,
№364 - 75 -76 см. Более низкие показатели были у сортов и номеров Билявка – 46 см, Вижн,
№180/2, №391, №320, №343 – 54- 59 см.
Для ультраскороспелых сортов важным признаком является высота прикрепления
нижних бобов. Низкое прикрепление снижает урожайность, вследствие больших потерь при
комбайнировании. Наибольший высотой прикрепления нижних бобов отличились сорта и
номера №180/2, №422 – 19,20 см, Вижн – 16 см, №331 -17 см, что является очень хорошими
показателями (таблица 5).
Более высокой массой 1000 семян отличились номера Казахстанской селекции №464 –
180,0 г, №320- 177,9 г., у остальных – в пределах 127,0 – 167,3 г.
По результатом структурного анализа наибольший высотой растений выращенных в
условиях Алматинской области отличились сорта и номера Лыбидь – 84 см, №308 - 76 см,
№391, №331 по 75 см. Низкий высоту роста растений имели сорта и номера Вижн, №195,
№464, №320, в пределах 59 – 52 см.
Таблица 5 - Результаты структурного анализа растений 2014 г
Сорт,
номер
Костанайский НИИ СХ
КазНИИЗиР
Высота
растений
, см
Высота
прикрепления
нижнего
боба
, см
,
Количество
ветвей
,
шт
Количество
бобо
с
растения
,
шт
Масса
1000
семян
, г
Высота
растений
, см
Высота
прикрепления
нижнего
боба
, см
,
Количество
ветвей
,
шт
Количество
бобо
с
растения
,
шт
Масса
1000
семян
, г
Билявка
st
46,2
10,1
2,2
19,5
127,0
- - -
- -
Вижн
54,5
16,2
2,5
10,2
149,4 59,2
8,2
2,1
31,1 144,1
Лыбидь
64,3 11,2 1,2 20,6 177,1 84,6 13,3 1,2 29,2 156,2
Танаис
61,2 9,3 2,5 17,4
163,3
62,5 10,6 1,4
32,3
127,3
422 82,1
20,2
2,6
15,3
161,0
63,4
6,5
2,2
27,4
126,5
180/2
59,5 19,1 1,9 9,8 168,2 62,8 13,4 1,5 28,5 124,6
364 76,8
14,5
2,2
27,6
154,8
69,2
5,2
1,2
19,6
106,4
331
75,6 17,5 2,5 24,5 157,5 75,3 15,5 1,3 18,8 105,7
195 67,2
11,3
3,2
32,2
154,7
52,5
8,6
1,6
20,7
127,8
391
51,2 11,4 2,1 17,5 145,5 75,4 11,3 0,0 16,5 107,9
464 61,3
11,2
3,3
36,5
180,0
59,2
8,5
1,2
32,2
127,3
320
57,2 14,3 3,4 23,1 177,9 54,5 10,2 1,1 23,1 106,2
308 67,1
10,1
3,4
25,5
150,2
76,2
7,1
1,7
18,5
115,5
343 59,5
10,2
2,5
18,4
154,2
62,3
8,2
1,7
31,4
113,3
Высота прикрепления нижних бобов сортов выращенных в Алматинской области была
более низкой, чем при выращивании этих же сортов в условиях Костанайской области. По
данному признаку наилучшие показатели были у селекционных номеров №180/2, №331, что
составляло 13 см и 15 см соответственно.
172
Урожай - основной критерий оценки при возделывании любой сельскохозяйственной
культуры. Он является конечным результатом фотосинтетической деятельности и других
физиологических процессов, происходящих в растениях и в агроценозе в целом. Для
сельскохозяйственного производства особый интерес представляет выход хозяйственно –
полезной продукции, а именно – зерна сои.
Несмотря на засушливые условия первой половины вегетации в условиях
Костанайской области, осадки второй половины лета способствовали получению достаточно
высокой урожайности сои – 14,2 – 22,5 ц/га.
Соблюдение всех элементов технологии, посев
в оптимальный срок, своевременное применение средств защиты растений способствовали
получению дружных всходов, хорошему развитию растений и способности противостоять
засухе на начальных этапах развития. Наиболее высокий урожай в экологическом
сортоиспытании сои показал номер 422– 22,5 ц/га и номера 364, 308 – 22,0 ц/га, что в
процентном соотношении к стандарту составляет 122 – 125 %.
Погодные условия Алматинской области в 2014 году характеризовались необычайной
засухой, в такие важные для формирования урожая месяцы – июнь, июль, август. В Августе
не выпало ни миллиметра осадков. Таким образом, условия сложились негативно для
формирования урожая. По урожайности в Алматинской области выделился украинский сорт
Лыбидь – 15,5 ц/га, Казахстанские номера №422, № 331, №391, №464 с урожайностью 13,0-
16,7 ц/га. (таблица 6).
Таблица 6 – Урожайность ультраскороспелых сортов сои в двух экологических зонах, 2014
г.
Название сорта
Страна
происхождения
Костанайский НИИ СХ
Каз НИИЗиР
ц/га
в %
к S t
ц/га
в %
к S t
Билявка (St)
Украина
18,0 -
Вижн
Канада
17,6 98 8,2 117
Лыбидь
Украина
14,2 79 15,5 221
Танаис
Украина
17,8 99 7,0 100
422
Казахстан
22,5 125 13,0 186
180/2
Казахстан
20,0 111 11,0 157
364
Казахстан
22,0 122 5,2 74
331
Казахстан
20,8 116 16,7 239
195
Казахстан
19,1 106 6,2 89
391
Казахстан
20,8 116 14,2 203
464
Казахстан
21,0 117 14,5 207
320
Казахстан
21,0 117 6,5 93
308
Казахстан
22,0 122 11,7 167
343
Казахстан
19,0 106 9,5 136
НСР
05
2,3
1,2
По содержанию белка в зерне сои выделились номер 320 – 37,6 %. Самое низкое
содержание протеина у сортов Вижн и Танаис – 30,4 и номеров 195 – 29,1% (таблица 7).
Выводы
Сравнения ультраскороспелых сортов в двух экологических зонах Казахстана
позволило сделать вывод, что более наглядные результаты, позволяющие отобрать сорта
характеризующиеся не только ультраскороспелостью, но и высокой продуктивностью были
получены в Костанайской области. Ультраскороспелые сорта в Алматинской области не
помогут показать весь свой потенциал продуктивности. Следовательно, дальнейшую
селекционную работу по выведению ультарскороспелых и высокопродуктивных сортов,
включающую всю схему от гибридизации до высших селекционных питомников следует
173
проводить именно в Северном Казахстане. Исследования выявили ультраскороспелые и
высокопродуктивные сорта сои - № 422, №364. Эти номера в последующем будут переданы
на государственное сортоиспытания для районирования в Костанайской области.
Литература
1.
Нерсисян А.Г. Биологическая и хозяйственная характеристика сортов сои в
весеннем и летнем посевах в условиях Араратской равнины: автореферат дис. канд.
диссертац// Ереван, 2000. - 21 c.
2.
Жученко А.А. Пути повышения устойчивости сельскохозяйственного
производства в современных условиях. Главные приоритеты адаптации растениеводства к
неблагоприятным погодным условиям. // Материалы Всероссийской научно-практической
конференции 13-15 июля 2005г. Орел, 2005, С. 6-11
3.
Герасимова Т. В. Биологические особенности и селекционная ценность
скороспелых образцов сои в условиях северо-запада РФ. Автореферат канд.диссертац //
Санкт – Петербург. 2009.
4.
Кудайбергенов М.С., Дидоренко С.В. Актуальные проблемы расширения посевных
площадей сои в Казахстане // Международная научно-практическая конференция
«Агроэкологические основы повышения продуктивности и устойчивости земледелия в 21
веке», посвященной 100 летию со дня рождения К.Б. Бабаева, Алмалыбак, 2013.- С. 191-193.
5.
Сидорик И.В., Кожахметов А.С., Дидоренко С.В. Перспективы возделывания сои
в Костанайской области // Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана.- 2013.- №5. –С.
7-11.
6.
Сидорик И.В., Кожахметов А.С., Дидоренко С.В. Экологическое сортоиспытание
сои в Костанайском НИИ сельского хозяйства// 7- Международная научно - практическая
конференция молодых ученых и специалистов «Актуальные вопросы биологии, селекции,
технологии возделывания и переработки масличных культур», посвященной 100-летию со
дня основания ВНИИМК., Краснодар, 2013.- С. 199-104.
7.
Дидоренко С.В., Кудайбергенов М.С., Сидорик И.В., Шилина Ю. Селекция
ультраскороспелых сортов сои для северных и Восточных регионов Республики Казахстан//
Международная научно- практическая конференция молодых ученых и специалистов,
посвященной 140- летию Г.К. Мейстера, Саратов, 2013.- С. 69-74.
8.
Отчет о научно-исследовательской работе по теме: «Агроэкологическая оценка
скороспелых, холодоустойчивых и высокопродуктивных сортов сои для северных областей
Республики Казахстан» (промежуточный).- Заречный, 2013.
9.
Дидоренко С.В., Абугалиева А.И. Содержание протеина и жира в семенах
ультраскороспелых образцов сои // Международная научно-практическая конференция
«Перспективы и проблемы возделывания масличных культур», Усть-Каменогорск, 2013.- С.
84-88.
10.
Чернышов В.И. Влияние агротехнических приемов и сортовых особенностей сои
на урожай и его качество в условиях орошаемого земледелия Волгоградской области
[Электроннный ресрус]: Дис. канд. с/х. наук: 06.01.09.- М.: РГБ 2005.
Закиева А., Искаков А.Р., Сидорик И.В., Дидоренко С.В.
ҚОСТАНАЙ ЖƏНЕ АЛМАТЫ ОБЛЫСТАРЫ ЖАҒДАЙЫНДА МАЙ БҰРШАҚТЫҢ
УЛЬТРА ТЕЗ ПІСЕТІН СОРТТАРЫ МЕН СЕЛЕКЦИЯЛЫҚ НӨМІРЛЕРІН
САЛЫСТЫРМАЛЫ ЭКОЛОГИЯЛЫҚ ЗЕРТТЕУ
Қазақстанның екі облысы жағдайында май бұршақтың ультра тез пісетін сорттары жəне
нөмірлеріне зерттеу жүргізілді. Зерттеу ультра тез пісетін жəне жоғары өнімді май бұршақ
174
сорттарын анықтады - № 422, №364. Бұл нөмірлер кейін Қостанай облысында аудандастыру
үшін мемлекеттік сорт сынауға өткізіледі. Ультра тез пісетін сорттар Алматы облысында
өнімділігінің өз мүмкіндігін көрсете алмады.
Zakieva A., Iskakov A, Sidorik I.V., Didorenko S.V.
COMPARATIVE STUDY OF ENVIRONMENTAL AND GRADES ULTRA-FAST
SELECTION NUMBERS SOYBEAN IN CONDITIONS OF KOSTANAY AND ALMATY
REGION
Достарыңызбен бөлісу: |