ВЕСТНИК КЭУ: ЭКОНОМИКА, ФИЛОСОФИЯ, ПЕДАГОГИКА, ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

3 (25) • 2012
33
Креативные индустрии  активно развиваются
(табл.1). Только за 8 лет (с 2002 по 2010 год) объем
экспорта и импорта продукции креативных индус-
трий вырос вдвое. Экспорт продукции креативных
индустрий в Казахстане изменился с начала перио-
да незначительно, тогда как импорт устойчиво рос.
Это говорит о достаточном потенциале спроса на
продукцию креативных индустрий.
Таблица 1 - Мировая торговля креативной продукцией, млн.долл.
 
Весь мир 
Казахстан 
Экспорт 
Импорт 
Экспорт 
Импорт 
2002 
198239,9 
220077,6 
.. 
.. 
2003 
225895,4 
244141,2 
.. 
.. 
2004 
261636,8 
278263,8 
12,4 
258,7 
2005 
290354,4 
310131,6 
26,3 
328,4 
2006 
316324,0 
330718,7 
21,4 
462,3 
2007 
370053,3 
398030,4 
17,5 
691,0 
2008 
408782,8 
423819,4 
11,8 
600,4 
2009 
350645,1 
344474,6 
13,3 
615,9 
2010 
383208,4 
379268,0 
.. 
.. 
Источник: 
 
Global 
databank 
on 
world 
trade 
in 
creative 
products.// 
/www.unctad.org 
В 2008 г. было проведено первое масштабное
исследование,  результатом которого стал  Доклад
о  креативной  экономике  (Creative    Economy
Report-  2008).  Он  был  разработан  при  участии
ЮНКТАД, ПРООН, ЮНЕСКО, ВОИС. В 2010 году
опубликован очередной отчет - Creative  Economy
Report-  2010.
Для оценки креативной составляющей стран,
групп  и  регионов  используют  такие  показатели,
как объем импорта  и  экспорта  креативных про-
дуктов, что позволяет на основании данных по им-
порту и экспорту креативной продукции оценить
вклад той или иной страны в мировой объем кре-
ативной экономики (табл.2). В структуре экспорта
креативных товаров и услуг  стремительно растет
доля  развивающихся  стран.
Таблица 2 - Структура производства креативной продукции и место Казахстана в 10 экспортеров
креативной продукции среди стран с переходной экономикой.
 
Доля в мировом объеме креативной продукции, % 
Все 
креативные 
индустрии 
Искусство 
и ремесла 
Праздники  Дизайн  Ювелирные 
изделия 
Графика 
Весь мир 
100 
100 
100 
100 
100 
100 
Развитые 
страны 
58.45 
39,2 
27.79 
51,61 
52,27 
68.43 
Развивающиеся 
страны 
40.61 
59,7 
71.65 
46.94 
46,49 
30.17 
Транзитные 
экономики 
0,94 
0,59 
0,29 
0,8 
0,69 
1,20 
Россия  
0,49 (1) 
0,19 (1) 
0,02 (2) 
0,26 
(1) 
0,75 (1) 
0,26 (2) 
Казахстан  
0.01(9) 
0,02 (8) 
0,00 (8) 
0,1 (8) 
0.02 (4) 
0,05 (6) 
Источник:  Creative  Economy  Report  2008:  The  challenge  of  assessing  the  creative 
economy towards informed policy-making 
 

ВЕСТНИК КЭУ: ЭКОНОМИКА, ФИЛОСОФИЯ, ПЕДАГОГИКА, ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
34
Для появления и развития креативной эко-
номики  нужны соответствующие предпосылки.
Это образование, высокие потребительские стан-
дарты,  уровень  профессиональной  подготовки
специалистов, наличие соответствующего техно-
логического потенциала,  развитые  институты  и
др. Условия, необходимые для креативной эко-
номики, в  разных странах  мира не  одинаковы.
В  Казахстане  также  начинают  ощущать  не-
обходимость формирования креативной эконо-
мики.  В  статье  Н.А.Назарбаева,  посвященной
социальной  модернизации,  названо  создание
условия для зарождения и развития креативно-
го  класса  как  главной  движущей  силы  иннова-
ционной  экономики  [10].
Одна из центральных идей концепции кре-
ативного класса состоит в том, что представите-
ли  творческих профессий  могут оказывать вли-
яние  на  развитие  отдельных  организаций,  рост
и процветание целых городов и регионов.
Рост креативного класса,  обусловлен рядом
объективных  требований,  предъявляемых  "эко-
номикой  знаний",  "информационной  цивили-
зацией",  а  также  изменениями  в  организации
деятельности,  переходом  к  новым  формам  са-
моорганизации  и  внутренней  мотивацией  ра-
бочей силы.
С  точки  зрения  интересов  социальной  мо-
дернизации появление новых институциональных
систем в творческих сферах деятельности позволи-
ло преодолеть замкнутость, усилить социальную за-
щищенность в творческих профессиях, втянуть в ор-
биту "таланты различных групп эксцентриков и нон-
конформистов, прежде исключенных из его эконо-
мики", предложить новые формы занятости и орга-
низации трудовой деятельности, преодолеть рамки
прежней организационной эпохи, реально  сделав
возможной трудовую и профессиональную мобиль-
ность. Вообще, креативная экономика позволяет пе-
ресмотреть общественные стереотипы в отношении
многих видов трудовой деятельности. В креативной
экономике находит основу  для  возрождения руч-
ной труд, а товары с маркировкой "hand made" по-
лучили новый статус.
Понимание креативной экономики выходит за
рамки исследования отдельных секторов, а концеп-
ция получает пространственную интерпретацию в
виде  концепции креативного  города. В  2000 году
вышла  книга Чарльза Лэндри "Креативный город".
Основу концепции  креативного  города составляет
принцип новаторского видения и творческого изме-
нения окружающего пространства. Он исходит из
того, что динамика городов и мировой урбанисти-
ческой системы претерпела радикальные перемены
и решать проблемы городов XXI века, пользуясь под-
ходами и сознанием XIX-XX века нельзя.  Главным
жизненно важным ресурсом города являются люди,
а их творческий потенциал определяет будущий ус-
пех городов. Облик современных городов активно
изменяют люди, а городское пространство - это от-
ражение  человеческого  капитала.  Точку  зрения
Ч.Лэндри отражает формула "Скажи мне, в каком
ты городе живешь, я скажу кто ты".
Чарлз Лэндри и его коллега Джонатан Хьямс
разработали Индекс креативности городов, исполь-
зуя 10 индикаторов: политическая и общественная
структура; разнообразие и жизнеспособность; откры-
тость, доверие, толерантность, доступность;  предпри-
нимательство, исследования и инновации;  страте-
гическое лидерство;  таланты & образовательная сре-
да; коммуникации, организация сетей; городские
места; жизнеобеспечение и благосостояние;  профес-
сионализм и эффективность.
Культурному контексту развития современных
городов Лэндри отводит первостепенное место. Рас-
смотрение культуры города как ресурса позволяет
пересмотреть отношение к активам города. В каж-
дой детали городского ландшафта скрыта своя ис-
тория, которая может быть использована для пози-
тивного обновления его  активов, и каждый город
имеет свою уникальную нишу.
Препятствия креативности Ч. Лэндри видит в
бюрократическом мышлении городских чиновни-
ков; злоупотреблении в узких интересах (слабость
систем контроля над новым строительством, исполь-
зование рекламы в торговых точках для получения
скидок производителей); бездумном копировании;
слабом использовании городских активов.
С этим можно, безусловно, согласиться. При-
меры и практики, препятствующих развитию уни-
кальной среды отечественных городов можно встре-
тить сегодня повсеместно, начиная от простого ко-
пирования и штамповки стереотипных взглядов на
городское развитие, результатом чего становится  по-
явление похожих друг на друга городов, до разру-
шения уникального стиля городских объектов и са-
мих объектов и т.д.
Идеи креативной экономики получили разви-
тие и воплощение  в странах Европы, Юго-Восточной
Азии, Северной и Латинской Америки, а позднее и
Восточной Европы. В последние годы в России актив-
но начали практиковать принципы креативной эко-
номики. Казахстан также постепенно вовлекается в
этот процесс. Признаками такой вовлеченности мож-
но считать, например, миссию Астаны как культур-
ной столицы тюркоязычных государств в 2012 г.
Большой практический интерес, особенно для
индустриальных регионов, представляет идея созда-
ния креативных  кластеров. Следует отметить, что
именно это направление сегодня активно развива-
ется, например, в России. Креативные кластеры - это
сообщество творчески-ориентированных предпри-
нимателей, которые взаимодействуют на замкнутой
территории. Креативные  кластеры  отличаются от
стандартных бизнес-парков, расположенных рядом
с университетами. Идеальными местами для созда-
ния креативных кластеров сегодня становятся  заб-
рошенные заводы в  центре города. Художники и
дизайнеры, нуждающиеся в организации творчес-
кого пространства, наиболее вероятно,  преобразу-
ют их в места современного искусства. Поэтому
креативные кластеры рассматриваются как важ-
ная  часть  модернизации  городского  простран-
ства. При этом стимулирование развития креа-
тивных  кластеров  не  должны  рассматриваться
исключительно  как  средство  развития  городс-
кой  среды,  но  и  как  возможность развития соб-
ственно креативных индустрий.

3 (25) • 2012
35
В экономике Казахстана, несмотря на рост сек-
тора услуг, внутренняя его структура слабо дивер-
сифицирована. Высока доля услуг торговли и фи-
нансов. Отдельные виды креативных индустрий (на-
ука, образование, здравоохранение, промышленный
дизайн) значительно сократились. Развитие новых
креативных  услуг  идет  низкими  темпами  (про-
граммные продукты, информационные технологии
и услуги).
Следует отметить, что концепция креативной
экономики расширяет представления о возможно-
стях экономического развития, признавая ценность
креативности как в традиционных трудоемких от-
раслях, таких как, например, традиционные ремес-
ла, производство игрушек, производство ювелирных
изделий, индустрия моды, так и в секторе  высоких
технологиях, таких как развитие новых медиа, циф-
ровые  телекоммуникации,  новая медицина,  про-
граммное обеспечение и т.д.
Список литературы:
1. Karrie Jacobs Why I Dont Love Richard Florida
In classifying a whole host of occupations as "creative,"
our leading pop economist overstates the influence of
urban professionals
2. The Great Creative Class Debate: Revenge of
the Squelchers by Richard Florida. The Next American
City  Issue 5 - Disposable Cities - July 2004
3. Что  такое творческие индустрии?  //http://
www.creativeindustries.ru/
4. Флорида Р.  "Креативный класс: люди, кото-
рые меняют будущее". Пер. с англ. - М.: Издательс-
кий дом "Классика-XXI", 2005. - 421с
5. Чарльз Лэндри "Креативный город". - Мос-
ква, 2006 - 399 с.
6. Джон Хокинс "Креативная экономика. Как
превратить идеи в деньги". Москва: Классика ХХI,
2011 - 256 с
7. Peter  Coy  The  Creative  Economy.  Which
companies will thrive in the coming years? Those that
value  ideas  above  all  else.  //  BUSINESSWEEK
ONLINE:AUGUST 
28, 
2000 
//http://
www.businessweek.com/2000
8. Creative  Economy Report- 2008: The challenge
of assessing  the creative economy  towards informed
policy-making  // www.unctad.org
9. Creative  Economy  Report - 2010: A Fiasible
Development Option// www.unctad.org
10. Назарбаев Н.А. Двадцать шагов к Обществу
Всеобщего Труда.//akorda.kz
Таубаев А.А., д.э.н.,
Проректор по научной работе КЭУК
ПРИОРИТЕТНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ИННОВАЦИОННОЙ
МОДЕРНИЗАЦИИ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ
Происходящие перемены в  настоящее вре-
мя  во  всей  системе  производственных  отноше-
ний Казахстана связаны с новым этапом рефор-
мирования экономики - экономическим ростом
на  основе  инновационной модернизации  наци-
ональной  экономической  системы.  Переход  к
инновационной экономике выступает в качестве
одного из ключевых факторов  устойчивого эко-
номического роста страны и оказывает комплек-
сное  влияние  на  развитие  всех  сфер  жизнедея-
тельности общества. Для успешной реализации
намеченных  преобразований,  связанных  с  по-
строением новой модели экономики, необходи-
мо учитывать объективные тенденции как в мире,
так и внутри страны.
Мировые  тенденции,  под  возрастающим
воздействием которых находится Казахстан, свя-
заны с переходом мирового сообщества к инно-
вационному типу развития. Инновационный тип
развития, базируясь,  прежде всего,  на постоян-
но  наращиваемой  мощи,  возможностях  и  силе
науки  и  техники,  становится  доминирующей
линией  в  развитии  современной  цивилизации.
В основе инновационного  типа развития лежит
целенаправленный  процесс  поиска,  подготов-
ки  и  реализации  нововведений,  позволяющих
повысить  эффективность  функционирования
общественного  производства,  уровень  удовлет-
ворения  потребностей  общества  и  его  членов,
обеспечить  улучшение  жизнедеятельности  об-
щества.
Под  воздействием  инновационного  разви-
тия,  экономики  промышленно  развитых  стран
обретают  качественно  иное  состояние,  матери-
альную  основу  которого  составляют  информа-
ционность,  информация,  преобразующая  не
только  производственные,  но  и  все  остальные
стороны  жизни,  резко  расширяя  границы  воз-
можностей как в национальных, так и в глобаль-
ных  масштабах.  Системообразующими  факто-
рами  "информационного  общества"  стали  на-
ука  и  научно-технический  прогресс  [1].
Развитие  информатики,  биотехнологий,
появление новых композитных материалов пре-
допределили  процесс  диверсификации  произ-
водства,  повышения  эластичности  всех  сторон
общественной жизни. Появились реальные воз-
можности  не  просто  удовлетворения    разнооб-
разных потребностей, но и явная их индивидуа-
лизация.  Последнее  обстоятельство  послужило
мощным  импульсом  глубокой структурной  пе-
рестройки экономики: в результате наукоемкие
отрасли,  высокие  технологии  развиваются  опе-
режающими  темпами,  приоритетное  значение
приобрело развитие сферы услуг.
Неотъемлемым  элементом  экономическо-
го  роста  в  большинстве  развитых  стран  являет-
ся  экологическая  составная,  что  предполагает

ВЕСТНИК КЭУ: ЭКОНОМИКА, ФИЛОСОФИЯ, ПЕДАГОГИКА, ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
36
решение взаимосвязанных задач: жесткое ресур-
сосбережение  и  применение  безотходных  тех-
нологий,  с  одной  стороны,  а  с  другой  -  более
гармоничное сочетание естественных процессов
с  производственными.  Возрастающие  объемы
капитала  общество  направляет  на  восстановле-
ние  разрушенных  биогеоценозов,  увеличивая
тем самым биосоциальные издержки.
Одной  из  важнейших  особенностей  нового
типа  экономического  роста  является  сокраще-
ние  доли  материального  производства  в  обще-
ственном  продукте,  что  означает  сокращение
доли живого труда, уменьшение количества  за-
нятых  на  фоне  опережающего  роста  произво-
дительности  труда.  В  итоге  общество  получает
новые  возможности  создания  нематериальных
форм богатства: информационных, коммуника-
ционных,  научно-исследовательских,  культур-
ных,  общеобразовательных,  рекреационных  и
другого рода социальных услуг, что, в конечном
счете,  значительно  интенсифицирует  обще-
ственный  прогресс.  Таким  образом,  формиру-
ющийся в современном мире новый технологи-
ческий  уклад  предполагает  парадигмы  обще-
ственного  развития,  созвучной  с  Концепцией
устойчивого развития - служение человеку, гар-
монизации  его  интересов  с  интересами  обще-
ства и мировой цивилизации.
Формируя  новую  модель  казахстанской
экономики,  необходимо  учитывать  многообра-
зие форм современной экономики и в то же вре-
мя  национальные  и индивидуальные  особенно-
сти  той  или  иной  системы.  Влияние  данного
фактора  весьма  велико,  о  чем  свидетельствует
даже то, что в странах с примерно одинаковым
уровнем  развития  неизбежно  формируются
неодинаковые модели. Различия американской,
германской, японской и других моделей разви-
тия  обусловлены  в  значительной  степени  дей-
ствием  неэкономических  факторов,  которые
формируются  исторически  и  национальными
особенностями  этих  стран  [2].
Среди  других,  в  структуре  этих  факторов
можно выделить географические и другие есте-
ственные особенности страны. Сущность любой
экономической модели в значительной степени
формируются такими факторами, как местопо-
ложение, ресурсы, богатство полезных ископае-
мых,  размеры  территорий,  количество  и  плот-
ность  населения  и  т.п.  Факторами,  обусловив-
шими  особенности,  например,  японской  моде-
ли,  стали  ограниченность  природных  ресурсов
и  нехватка  жизненного  пространства,  предоп-
ределивших  высокую  технологичность  эконо-
мики этой  страны. Так же, как  особенности ка-
захстанской экономики во многом  предопреде-
лены её огромными территориями и избытком
ресурсов. Отсюда - особая структура капиталов-
ложений,  важное  значение  регионального  фак-
тора и т.п.
В  принципе,  возможно,  обеспечить  равно-
мерный  экономический  рост,  сгладить  цикли-
ческие  колебания,  если  проводить  целенаправ-
ленную  политику.  Но  такая  политика  должна
не игнорировать циклической формы движения
воспроизводства, а  исходить  из неё,  как  из дан-
ности. А это означает, что инвестиционная стра-
тегия должна реагировать на НТП, т.е. своевре-
менно  обеспечивать  массовое  внедрение  техни-
ки нового поколения и способствовать оператив-
ному  снятию  с  производства  старой,  должна
обеспечить  переход  к  инновационному  типу
развития.
Современные  реалии  таковы,  что  процесс
развития  и  совершенствования  техники  и  тех-
нологий  нельзя  проводить  вне  анализа  разви-
тия человека и общества, а также сопряженных
с  уровнем  развития  способов  решения  соци-
альных  проблем  и  регулирования  социальных
отношений, среди которых техника - лишь один
из  элементов.  В  связи  с  этим,  инновационная
политика должна включать в себя комплексную
систему  мер  по  стимулированию,  разработке,
сопровождению, управлению, планированию и
контролю процессов инновационной деятельно-
сти в сферах науки, техники и производства, увя-
занных  с  адекватными  сопровождающими  ме-
рами  в  важнейших  областях  жизнедеятельнос-
ти  общества,  обеспечивающих  в  совокупности
создание  всех  необходимых  условий  реализа-
ции  текущих    и  перспективных  целей  иннова-
ционной политики  - прежде  всего создание  со-
циально-экономических  и  организационно-хо-
зяйственных  предпосылок  для  прогрессирую-
щего развития производительных сил общества.
В качестве объекта инновационной полити-
ки необходимо рассматривать ресурсный потен-
циал,  представляющий  собой  совокупность  за-
пасов общественного производства. В его состав
входят  запасы  природных,  материальных,  фи-
нансовых,  информационных  ресурсов,  а  также
население.  Ядро ресурсного  потенциала состав-
ляют  производственные  силы  общества,  а  его
объем и структура обусловливают реальные воз-
можности  развития  экономики  и  общества  в
долгосрочной  перспективе.  Под  влиянием  ин-
новационной политики состав,  структура, каче-
ственные  и  количественные  характеристики  ре-
сурсного потенциала целенаправленно меняют-
ся,  изменяя  тем  самым  возможность  достиже-
ния основных целей общества и уровни удовлет-
ворения  всей суммы  социально-экономических
потребностей  [3].
Количество  идей,  используемое  для  созда-
ния нововведений, поиск  технических  решений
непосредственно  зависит  от  состояния  интел-
лектуального потенциала страны. К сожалению,
сравнения Казахстана и  развитых  стран  по по-
казателю  потенциалов  свидетельствуют  об  от-
ставании  Казахстана.  Сегодняшнее  состояние
интеллектуального  потенциала  нашей  респуб-
лики  является  результатом  значительного
уменьшения объемов финансирования науки за
годы  реформ.  И  эта,  безусловно,  объективная
причина, вызывает  отставание и  в области  кон-
курентоспособности  продукции.
Переход к инновационной экономике пред-
полагает  постоянный  рост  научно-техническо-

жүктеу/скачать 5,11 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: