социальный капитал как индикатор социальных изменений

183
отметить, что, несмотря на различные трактовки социального капитала, во всех определениях 
социальные сети являются элементами социального капитала. 
Социальный капитал возникает в социальных связях/сетях и является некой частью соци-
ального ресурса. Социальный капитал – это часть социального ресурса, который мобилизуется 
для решения определенных задач. П. Бурдье подчеркивает, что «социальный капитал представ-
ляет собой совокупность реальных или потенциальных ресурсов», то Дж.Коулман утверждает, 
что «социальный капитал представляет определенный вид ресурса, доступный актору» [4]. Под 
ресурсами он подразумевает информацию, обязательства и самих индивидов.
В значительной мере на репродуктивное поведение влияет характер и объем социально-
го капитала семьи, который Дж.Коулман определил как отношения между детьми и родителя-
ми. При этом он подчеркивал, что «даже когда взрослые физически присутствуют, все равно 
может  наблюдаться  недостаток  социального  капитала  в  семье,  если  нет  прочных  отношений 
между детьми и родителями» [5]. Наблюдаемые в последние десятилетия процессы, связанные 
со  снижением  ценности  семьи,  ее  нуклеризацией,  разрушением  прочности  семейно-брачных 
отношений, распространением малодетности, неполных семей, незарегистрированных браков, 
безусловно, негативно отражаются на состоянии социального капитала семьи. 
Во второй половине ХХ века на большой части нынешнего постсоветского пространства 
начался процесс сокращения уровня рождаемости. Во многом это происходило в результате и 
параллельно с повышением образовательного уровня женщин, с их активным участием в тру-
довой  деятельности,  повсеместным  распространением  дошкольных  учреждений,  ускоренной 
урбанизацией, миграцией село-город, сокращением патриархальных, расширенных семей и др. 
Все  эти  социальные  явления  отразились  на  состоянии  такого  важного  элемента  социального 
капитала – социальных сетях, которые стали сокращаться, а иногда – разрываться, становиться 
ненадежными. 
Социальный капитал семьи – это центральное понятие в термине социальный капитал. На 
современном этапе все большее распространение получают социальные явления, не только не 
способствующие накоплению, но и разрушающие существующий социальный капитал семьи. 
Если рассмотреть постсоветские общества, то негативную роль сыграла сельско-городская ми-
грация. Переезд в городскую местность приводит к помехам в поддержании родственных свя-
зей, частичному разрушению межпоколенческих связей, а неспособность к моментальному вос-
производству социального капитала на новом месте, служит частой причиной снижения объема 
социального капитала у мигрантов и их семей.
Источниками накопления социального капитала, которые влияют на репродуктивное по-
ведение,  выступают:  наличие  законно-оформленного  брака;  продолжительность  и  устойчи-
вость брака; расширенный тип семьи; семейно-родственные связи и их прочность; поддержание 
семейно-родственных отношений; сохранение национальных традиций; длительное прожива-
ние в определенной местности; уверенность в будущем. 
Западные социологи отмечают, что женщины обладают меньшим социальным капиталом, 
чем мужчины [6]. Учитывая тот факт, что у мужчин социальный капитал носит преимуществен-
но внесемейный характер (направлен на достижение общественного положения), то у женщин 
в подавляющем большинстве – внутрисемейный, в изучении репродуктивного поведения боль-
шое значение приобретает социальный капитал, имеющийся у женщин. 
Для результативного функционирования и приумножения социального капитала важна на-
дежность социальной среды. По мнению Дж.Коулмана именно межпоколенческая замкнутость 
позволяет эффективно развивать нормы, которые также как и социальные сети создают социаль-
ный капитал. Он подчеркивает, что «норма, усиленная социальной поддержкой, статусом, до-
стоинством ми другими качествами, представляет форму социального капитала, на котором вос-
питывается молодое поколение, укрепляются семьи путем бескорыстных действий ее членов в 
«интересах семьи», обеспечивается развитие новоявленных социальных движений посредством 
небольших групп, ориентированных на взаимопомощь и поддержку, – словом норма такого рода 

184
ориентирует на деятельность в интересах общества» [7]. 
П.Бурдье отмечает, что «существование сети связей не является естественной или даже 
социальной данностью, сконструированной раз и навсегда в результате первоначального акта 
институционализации [initial act of institution] и представленной генеалогическим определением 
родственных связей, характеризующих то или иное социальное образование…. Воспроизвод-
ство  социального  капитала  предполагает  непрекращающуюся  работу  по  установлению  соци-
альных связей [sociability], непрерывные серии обменов, в ходе которых признание постоянно 
утверждается и подтверждается» [8]. Из этого следует, что социальный капитал не есть данность 
на  длительный  период.  Чтобы  не  произошло  сокращения  социального  капитала,  следует  по-
стоянно прилагать усилия и затраты для его поддержания и приумножения. А для этого важны 
установки на ценность социальных связей, что будет стимулировать к активному участию в со-
циальном взаимодействии. 
Известно, что в традиционном обществе объем социального капитала выше, чем в совре-
менном. Это, прежде всего, результат того, что в традиционных обществах преобладают рас-
ширенные семьи, где социальные связи шире и прочнее. Это дает основание говорить, что со-
временный процесс нуклеаризации семьи приводит к катастрофическому сжатию объема соци-
ального капитала и изменению его характеристик. Межпоколенческая связь влияет на характер 
репродуктивного поведения. Межпоколенческая замкнутость способствует как передаче тради-
ций многодетности, так и оказанию помощи в воспитании подрастающего поколения. В совре-
менном обществе, где связи между поколениями становятся непрочными, социальный капитал у 
молодых не зацикливается на старшем поколении. Сетевые связи становятся более открытыми, 
что делает социальный капитал в таком обществе более уязвимым и подверженным рискам.  
Дети являются социальным капиталом родителей. Это представление исходит из того, что 
действия/цели родителей направлены на улучшение качества своего социального ресурса (по-
тенциального социального капитала). Это проявляется в том, что современные родители стара-
ются дать детям высшее образование, престижную, востребованную специальность, успешное 
супружество и т.д. Улучшая человеческий капитал своих детей, современные родители «страху-
ются» в случае определенных рисков. Можно сказать, что широкие социальные связи на совре-
менном этапе заменяются узкими социальными связями, но с улучшенными характеристиками 
в виде человеческого капитала, который в определенных случаях заменяет широту социальных 
сетей.  
Дж.Коулман в главе «Последствия новой социальной структуры на социальный капитал», 
подчеркивая важность социального капитала в воспитании детей, отмечает, что социальный ка-
питал представлен в трех аспектах социальной структуры: «Один – интенсивность отношений 
между взрослым и ребенком, вторым является отношение между двумя взрослыми, у которых 
есть отношения некоторой интенсивности с ребенком, и третьей является непрерывность струк-
туры в течение долгого времени» [9]. Здесь хотелось бы добавить важность отношений между 
детьми. 
При реализации репродуктивного поведения наибольшее значение представляет тот со-
циальный капитал, который Р. Патнэм определил как связующий (bonding) социальный капитал 
– это отношения между членами достаточно однородных групп (члены семьи, близкие друзья) 
[10].
Дж. Колдуэлл, используя понятие «чистые потоки богатств» различал общества с высоким 
и низким уровнем рождаемости. По его мнению, в первом случае «чистые потоки богатств» 
идут от молодого поколения к старшему, во втором – в противоположном направлении [11]. 
Социальный капитал – это также отношения между супругами. Состояние социального ка-
питала во многом зависит от факторов, которые воздействуют на нее. Одним из таких факторов 
являются процессы, происходящие в семейно-брачных отношениях. 
Важным условием для накопления социального капитала являются ценностные установки. 
Понимание и принятие семейных ценностей, важности родственных отношений укрепляет со-

185
циальный капитал индивида и семьи. А это в свою очередь способствуют реализации репродук-
тивных планов семей, индивидов. 
Большую роль в поддержании и накоплении социального капитала играет степень сохране-
ния и укрепления национальных традиций. В любой традиции заложена основа для упрочения 
родственных связей, а значит и социального капитала. Подавляющее большинство националь-
ных традиций, обычаев обогащают социальное взаимодействие, способствуют установлению 
социальных контактов. В то же время именно условия, формируемые плотными социальными 
сетями, создают почву для сохранения традиций и обычаев. 
список литературы
1. Бурдье П. Формы капитала. Экономическая социология. Электронный журнал. Том 3, №5, ноябрь 2002, 
С. 66.
2.  Коулман  Дж.  Капитал  социальный  и  человеческий.  Общественные  науки  и  современность.  2001,  №3,  
С. 68.
3.Там же, С.126. 
4. Там же, С.124. 
5. Там же, С.126.
6. Сивуха С. Гендерное измерение социального капитала. http://gender.undp.by/gender_research14.html.
7. Коулман Дж. Капитал социальный и человеческий. Общественные науки и современность. 2001, № 3,  
С. 129.
8. Бурдье П. Формы капитала. Экономическая социология. Электронный журнал. Том 3, №5, ноябрь 2002, 
С. 67-68.
9. Coleman J. Foundations of Social Theory. The Belknap Press of Harvard University Press. 1994, p. 592. 
10. Козырева М.П. Межличностное доверие в контексте формирования социального капитала //Социологи-
ческие исследования. №1, январь, 2009. – С.53.
11. Caldwell J.C. A theory of fertility: from high plateau to destabilization. Population and Development Review, 
Vol.4, 1978, р. 553-577.
Жалелева С.З.,
Университет Международного 
Бизнеса, докторант PhD
к вопросу об инновационно-индустриальном развитии казахстана
В  последнее  время  не  случайно  все  большее  внимание  уделяется  индустриально-
инновационному развитию страны, что является особо актуальным на современном этапе эко-
номического  развития  –  в  условиях  нарастающей  глобализации  и  поиска  новых  путей  пост-
кризисного развития. На постсоветском пространстве, куда входит и Казахстан, инновационная 
сфера является недостаточно развитой, что подтверждается и низким технологическим уровнем 
страны, и незначительным количеством инновационных предприятий, малой долей внедрения 
новых технологий на макро, мезо и микроуровнях, и многими другими факторами.
Одной из причин низкой конкурентоспособности экономики Казахстана по сравнению со 
странами с мощными наукоемкими сферами производства и услуг, к которым относятся США, 
Япония, Китай, Финляндия, Швеция, Дания, Норвегия, Израиль и др., считается уровень ее ин-
новационной индустриализации. [1] В этой связи вполне уместна постановка задач достижения 
высокого  уровня  конкурентоспособности  страны.  Решение  данной  проблемы  путем  соответ-
ствующей модернизации системы государственного управления необходимо решать с помощью 
различных методов, инструментов и механизмов государственного управления.
Чтобы правильно разрешить поставленную задачу, в первую очередь, необходимо выяс-
нить, что же на самом деле подразумевается под понятиями инновация и индустриализация, так 
как многие под инновациями понимают лишь изобретение какого-либо новшества, в основном 

186
новой техники, хотя на самом деле этот термин можно толковать более широко. Так, в одном 
из определений говорится, что «Инновации – это новинки, нововведения в области техники, 
технологии, организации труда и управления, основанные на использовании достижений науки 
и передового опыта, реализующие эти новшества в самых разных областях и сферах деятель-
ности; экономические и технические новшества». [2, c. 88]
Исходя из рассмотренного толкования, можно сделать вывод о том, что инновационное 
развитие необходимо рассматривать не просто с точки зрения использования и создания тех-
нических новинок, что в условиях слабого развития инновационного сектора нашей экономи-
ки пока является малодоступным в связи с дороговизной данного процесса. Но зато мировые 
научно-технические достижения и их применение в экономике нашей страны вполне доступны. 
Это и обеспечивается современной системой управления национальной экономикой: внедрени-
ем инновационных подходов в управлении.
Индустриализация в узком смысле означает «увеличение доли промышленного производ-
ства в экономике». [2, c. 86] Безусловно, этот процесс – инновационная индустриализация – яв-
ляется крайне необходимым для развития экономики нашей страны. Как впрочем он важен для 
развития любого государства, поскольку ведет к ускорению использования интенсивных факто-
ров производства и как следствие – к устойчивому развитию экономики.
Опираясь  на  изложенное  следует  вывод,  что  в  современных  условиях  посткризисного 
развития для Казахстана возрастает значимость управления на макро-, мезо- и микроуровнях, 
создающих условия благоприятствования и повышения технико-технологического развития на 
всех уровнях национальной экономики.
Не  случайно  Правительство  Республики  Казахстан  направляет  свои  усилия  на 
индустриально-инновационное  развитие  страны.  Для  его  осуществления  органами  государ-
ственного  управления  принимают  программы  развития  инновационно-индустриальной  сфе-
ры. К примеру, одной из последних была принята Государственная программа форсированного 
индустриально-инновационного развития Республики Казахстан на 2010-2014 годы. В ней го-
ворится о создании благоприятного макроэкономического климата путем денежно-кредитной 
и  налогово-бюджетной  политики  государства,  о  стимулировании  инвестиций,  об  улучшении 
бизнес-среды,  технологической  модернизации  предприятий,  инновационной  политике  и  обе-
спечении инновационной индустриализации, подготовке конкурентоспособных кадров внутри 
страны и т.п. Все эти задачи являются особо актуальными в условиях Казахстана, потому что их 
достижение ведет к повышению конкурентоспособности национальной экономики.
Особое место при решении рассматриваемой проблемы занимает сотрудничество государ-
ственных органов с бизнес-структурами. Предприятия, особенно малые, в силу своей маневрен-
ности легко воспринимают новшества любого рода. Осознавая в полной мере роль предприни-
мательства, в нашей стране властными органами постоянно разрабатываются и принимаются 
программы и законы, помогающие развиваться отечественным компаниям, государство гаранти-
рует либерализацию предпринимательской деятельности, обеспечивает ее защиту и поддержку.
В Республике Казахстан поддержка малого предпринимательства осуществляется по не-
скольким направлениям:
- подготовка, переподготовка и повышение квалификации кадров;
- льготные условия использования субъектами малого предпринимательства государствен-
ных  финансовых,  статистических,  материально-технических  и  информационных  ресурсов,  а 
также научно-технических разработок и технологий;
- упрощенный порядок государственной регистрации субъектов малого предприниматель-
ства, лицензирования их деятельности, сертификации их продукции;
- установление правового режима благоприятствования, который включает в себя льгот-
ный режим налогообложения, уплаты таможенных пошлин (налоговые каникулы, имуществен-
ные гранты, налоговые кредиты, снижение ставок налогов, льготы по таможенным пошлинам); 
- содействие в привлечении и использовании инвестиций, включая иностранные;

187
- поддержка внешнеэкономической деятельности, куда входит развитие торговых, научно-
технических, производственных и иных связей с зарубежными партнерами;
- принятие специальных программ кредитования субъектов малого предпринимательства с 
определением финансовых источников;
- предоставление преференций субъектам малого предпринимательства при размещении 
государственных закупок на производство продукции, выполнение работ, услуг;
- организация деятельности общественно-экспертных комиссий по развитию малого пред-
принимательства при Правительстве Республики Казахстан и местных исполнительных орга-
нах. [3]
В последних Посланиях Главы государства Н.А.Назарбаева народу Казахстана также отво-
дится большая роль развитию предпринимательства и использованию инноваций в стране. На-
пример, в нем говорится, что «Конкурентоспособность нашей экономики должна основываться 
на эффективных технологиях, обеспечивающих снижение энергозатрат». [4]
Отчасти этому способствует вступление Казахстана в Таможенный союз, который открыва-
ет новые возможности для отечественного бизнеса в связи с расширением рынка сбыта товаров 
и услуг. Это в свою очередь заставит представителей бизнеса производить более качественную 
продукцию, которая должна находить своего потребителя. В свою очередь последний сможет 
приобретать товары и услуги, удовлетворяющие его потребности при наименьших затратах. Го-
сударство же со своей стороны обеспечивает нормальное и безопасное развитие бизнеса по-
средством выработки механизмов его функционирования и использования подходящих средств 
и методов взаимодействия государственного и частного секторов. [5]
Как известно, методы воздействия государства осуществляются посредством прямых и кос-
венных инструментов. К прямым регуляторам относятся законодательные и административные 
формы государственного управления (законы, приказы, указы, распоряжения, постановления, 
решения властей), к косвенным – экономические формы (налоги, цены, тарифы, таможенные 
пошлины, кредитные проценты, нормы амортизации, компенсация за работу в тяжелых услови-
ях труда). [6]
В нашей стране для поддержки бизнеса государство использует все указанные выше ин-
струменты государственного регулирования. Более 10 лет издаются законы в поддержку пред-
принимательства и создаются соответствующие условия для успешного функционирования его 
различных организационно-правовых форм. С целью создания благоприятного климата для раз-
вития малого и среднего предпринимательства предоставляются налоговые льготы, субсидии, 
снижаются таможенные пошлины при экспорте в страны таможенного союза, выдаются кре-
диты по заниженным ставкам, т.е. государством используются все возможные экономические 
регуляторы, стимулирующие деятельность бизнеса.
Важной  стороной  усиления  и  развития  предпринимательской  сферы,  увеличение  ее 
вклада в общий национальный продукт становится увеличение ее инновационной составляю-
щей. Именно малым и средним предприятиям отводится большая роль в повышении уровня 
инновационно-индустриального развития экономики страны. В силу того, что предприятия дан-
ной сферы мобильны по своим размерам и масштабам бизнеса, они могут быстрее и эффек-
тивнее внедрять и использовать новые инновационные технологии ведения бизнеса, применять 
более совершенные методы менеджмента. Они быстрее перестраиваются, переходят на новые 
формы организационного устройства, что позволяет им в некоторых случаях довольно успешно 
осуществлять инновационную деятельность, используя имеющиеся ресурсы и находя эффек-
тивные способы приложения своего капитала.
В условиях инновационно-индустриальной модернизации немаловажным является вопрос 
о финансировании инновационной деятельности. Средства на исследования и разработки вы-
деляются, как известно, из государственного бюджета, из активов компаний, за счет привлече-
ния иностранных инвестиций и средств различных фондов. Наиболее весомый вклад представ-
ляют собой государственные вложения, обеспечивающие ведение значительных по масштабу 

188
исследовательских проектов. Государство заинтересовано в осуществлении масштабных про-
ектов, которые в текущий момент и в стратегической перспективе создадут условия социально-
экономического благополучия страны и эффективного развития национальной экономики, заин-
тересовано в исследованиях по инновационно-индустриальному преобразованию экономики, в 
снижении уровня безработицы, создании новых рабочих мест, переходе от сырьевой направлен-
ности к интенсификации хозяйственной деятельности, что в конечном итоге приведет к повы-
шению уровня и качества жизни населения Республики Казахстан.
В этих условиях вклад предпринимательства Казахстана в инновационную деятельность 
не столь активен как хотелось бы, поскольку эта деятельность очень рискованна, и на отдачу 
можно рассчитывать только в долгосрочном периоде. Вместе с тем, сама природа предпринима-
тельской деятельности основана на постоянном внедрении в инновационную сферу и использо-
вании инновационного ресурса, дающего импульс в продолжение развития бизнеса.
На  постсоветском  пространстве  в  настоящее  время  происходят  огромные  вливания  в 
научно-техническую сферу. Например, Россия занимает 8-е место в мировом рейтинге по фи-
нансированию исследований и разработок, опережая США и Великобританию. Президент Ре-
спублики Казахстан ставит задачу к 2015 году увеличить бюджетные вложения в научные иссле-
дования до 1% (2 млрд. долл.), 60% из которых планируется направлять на исследовательские 
работы. [7]
Помимо технологической и экономической сфер инновационное развитие имеет социаль-
ную  и  политическую  стороны.  Прослеживается  очень  тесная  связь  социально-политических 
инноваций с общественным и культурным развитием страны. К примеру, происходящие гло-
бальные процессы оказывают давление на социально-экономическую жизнь. Ограниченность 
ресурсов социально-экономического развития вынуждает к поиску новых, более дешевых спо-
собов решения этих проблем. Современные возможности усиления информационной гласности 
повышают необходимость более высоких требований к информационной культуре. Воздействие 
этих факторов на социальную сферу приводит к необ ходимости внедрения новых концепций, 
методик и технологий оказания услуг в отраслях социальной сферы. Основной целью иннова-
ционной деятельности в социальной сфере должно быть решение социальных проблем совре-
менного  общества.  Эта  деятельность  будет  считаться  эффективной,  если  предлагаемое  ново-
введение позволяет снизить остроту социальных проблем, разрешить некоторые из них. Такие 
инновации являются результативными, поскольку они улучшают качество жизни населения. [8]
Из всего вышесказанного можно сделать вывод о бесконечном и нарастающем влиянии 
инновационной деятельности на все стороны жизнедеятельности общества. Это свидетельству-
ет о том, что выбранный курс на развитие наукоемких технологий является совершенно верным 
и приведет наше государство к ожидаемым результатам развития.

жүктеу/скачать 5,27 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: