Раздел 5. Социальная лингвистика и функциональная типология
Социолингвистика. Классы социолингвистических переменных Социолингвистика как особая дисциплина возникла на стыке
языковедения, социологии, социальной психологии, этнографии. Ее
возникновение было реакцией на имманентные (не выходящие за рамки
языка) по своему характеру структурализм и генеративизм, которые не
придавали большого значения изменчивости языка и его зависимости от
человека и тех социальных групп, которые он представляет. Ей присущи
стремление удовлетворить интерес к социологии языка, возросший в
европейском и американском обществе с 1960–1970-х гг. в связи с
обострением социальных отношений, а также обращение к актуальным
проблемам языковой политики и языкового планирования во многих
государствах Азии, Африки, Центральной и Южной Америки.
Все живые языки постоянно находятся в процессе изменения.
Вариативность свойственна единицам различных уровней: лексического,
морфологического,
фонологического
и
т. д.
Среди
факторов
лингвистической вариативности чаще всего называют следующие:
1) социолингвистическая
вариативность
(влияние
социальных
изменений и социальной мобильности на развитие языка, включая уровень
социальных отношений и уровень официальности и т. д.);
2) текстуальная вариативность (взаимодействие жанра и темы текста,
его лингвистической экспрессии, включающей ситуацию дискурса и
способ передачи информации);
3) региональная вариативность (различия и сходства региональных
разновидностей языка, включая явления языкового контакта);
4) индивидуальная вариативность.
Но даже в сфере социолингвистики вариативность не изучается как
однородное явление, поскольку общение любого члена социума, с одной
стороны, зависит от того, в какой ситуации оно происходит, а с другой – от
характеристик самого члена социума. Поэтому в языкознании говорят о
микросоциолингвистике и макросоциолингвистике.
Прежде чем рассматривать вариативность и модели ее описания в
языке, необходимо подробнее остановиться на понятиях
переменная и
вариант, предложенных немецким социолингвистом У. Лабовым.