Общероссийская оценка по модели PISA-2021
15
©
ФГБУ ФИОКО, 2022 г.
Рис. 5.
Результаты обучающихся по естественно
-
научной грамотности и видам умений
1.4.4. Результаты обучающихся из разных групп образовательных организаций
Результаты обучающихся из разных групп ОО по видам умений в видах
грамотности представлены на рисунке 6. В читательской и математической грамотностях
наименее заметно выражена разница в
результатах обучающихся по умениям в части
интерпретации информации (результатов). Наиболее заметна разница по умению
осмыслять и оценивать информацию в читательской грамотности.
Рис. 6.
Результаты обучающихся из разных групп ОО по видам умений
Общероссийская оценка по модели PISA-2021
16
©
ФГБУ ФИОКО, 2022 г.
При этом среди школ с низкими результатами наименее сформированное умение по
читательской грамотности — умение осмыслять и оценивать информацию. Вместе с тем в
школах с
высокими результатами это умение, напротив, наиболее развито. Можно
предположить, что данное умение связано с уровнем решаемых задач — опыт решения
задач высокого порядка сложности связан с
более развитыми умениями оценки и
осмысления информации.
В рамках математической грамотности прослеживается тенденция — наименее
развитым умением в
школах с низкими и высокими результатами является умение
формулировать задачу математически. Можно предположить, что для развития данного
умения в образовательной программе школы следует повышать уровень содержания
практических задач, требующих от обучающихся самостоятельного моделирование
реального мира через математические модели.
Среди школ с
низкими результатами наиболее развитым является умение
интегрировать и интерпретировать полученные результаты, однако среди школ с высокими
результатами эта тенденция не сохраняется. Это, вероятно, можно объяснить тем, что в
среднем интерпретационные умения формируются только на низком и среднем уровне
грамотности, а на высоком возможности их формирования ограничены. Обучающиеся
высокого уровня при этом в целом готовы применять математический аппарат для решения
задачи, но объяснение полученных результатов дается им несколько сложнее.
Среди умений естественно-научной грамотности наиболее заметны ограничения
формирования умения объяснять явления в школах с высокими результатами. Что,
вероятно, можно считать проявлением низкого уровня формирования естественно-
научного мышления, возникающего вследствие 1) ограниченного построения связей между
теоретическим предметным материалом и явлениями природы в
рамках изучения
предметов на уроке; 2) низкого уровня профессионального взаимодействия педагогов
естественно-научных дисциплин между собой с целью формирования рабочих программ,
поддерживающих общие планируемые результаты обучения.
Достарыңызбен бөлісу: