шают сомнительными выражениями:
«творческой эволю-
цией»,
или
«эмерджентной эволюцией»^.
(12) Наша схема учитывает возможность развития
^регуляторов по устранению ошибок (органов предупреж-
дения, таких, как глаза, механизмов с обратной
• связью), то есть регуляторов, позволяющих устранять
ошибки без вымирания организмов; и это делает воз-
можным, чтобы в конце концов вместо нас отмирали
наши гипотезы.
XIX
Каждый организм можно рассматривать как некую
'иерархическую систему
гибких управлений,
как систему
облаков, управляемых облаками. Управляемая подсисте-
ма осуществляет действия, представляющие собой про-
бы и ошибки, а управляющая система часть из них по-
давляет, а часть ограничивает.
С подобным примером мы уже сталкивались, рас-
сматривая взаимосвязь между высшими и низшими
функциями языка. В этом случае низшие
функции про-
должают существовать и играть свою роль, но ими ста-
ли управлять и их стали ограничивать высшие функции.
Можно привести и другой характерный пример. Если
я попытаюсь стоять спокойно, без движений, тогда (как
уверяют физиологи) мои мышцы будут непрерывно в
работе, сокращаясь и расслабляясь практически случай-
ным образом (это и будут
TSi
вплоть до
TS
n
в тезисе
(8) предыдущего раздела), однако будут управляться,
хотя мы и не отдаем себе в этом отчета, посредством
процесса устранения ошибок
(ЕЕ)
так, что всякое не-
значительное отклонение от принятой позы практически
мгновенно исправляется. Поэтому сохранять определен-
ное положение спокойно мне удастся более или менее
•с помощью того же метода, каким автопилот поддержи-
вает курс самолета.
Приведенный пример иллюстрирует одновременно и
•тезис (1) предыдущего раздела, то, что каждый орга-
низм постоянно принимает участие в решении проблем
методом проб и ошибок, что он реагирует на старые и
«новые задачи посредством более или менее случайно
подобных
35
(или облакоподобных) проб и устраняя их,,
если они оказываются безуспешными. (Если же они ока-
зываются успешными, то тем самым увеличивается ве-
роятность выживания мутантов, «имитирующих» достиг-
нутое решение, и создается тенденция для закрепления-
этого решения в наследственности
36
путем включения
его в пространственную структуру или форму нового
организма.)
XX
Мы познакомились выше лишь с самыми первыми
наметками теории. И конечно, она требует дальнейшей
разработки. Однако здесь я хотел бы несколько более
подробно остановиться еще на одном вопросе — на том,
в каком смысле используются (в тезисах (1) — (3),
разд. XVIII) термины «проблема» и «решение проблем»,
и в особенности объяснить мое утверждение о том, что
о
проблемах можно говорить в объективном, а не пси-
хологическом смысле слова.
Это важный вопрос, поскольку эволюция, очевидно,
не является сознательным процессом. Многие биологи
утверждают, что эволюция определенных органов ре-
шает определенные проблемы, например эволюция гла-
за решила для передвигающегося животного проблему
своевременного предупреждения, благодаря чему оно
может вовремя изменить направление своего движения
' до того, как наткнется на что-нибудь твердое. И конеч-
но, никто не предполагает, что такие решения подобных
проблем отыскиваются осознанно. Но тогда не является
ли утверждение о том, что здесь решается какая-то
"*" проблема, одной лишь метафорой?
Мне думается, что это не так, и дело здесь в сле-
34
См. прим. 18, где приводятся ссылки на высказывание Компто-
ша об «эмерджентной эволюции».
542
35
Метод проб и устранения ошибок
Достарыңызбен бөлісу: